Я уверен что всегда найдется новая ситуация, которая скрутит и того, кто реализовал это понимание.
Страдание — не зависит от ситуации. Ситуация может его только вызывать. Как тригер срабатывать.
Страдание — это не боль и не психологическое состояние.
Ситуация происходит и во внутреннем опыте это проживается как борьба, как противостояние меня ( как действующего/переживающего/воспринимающего субъекта) и ситуации. Пока есть эти двое будет страдание.
Даже если это не борьба, а игра (сотворчество) и в этом случае будет страдание хоть и более тонкое (не такое сильное, грубое).
Это понятно звучит но не облегчает страдания ищущего.
Страдания ищущего не всякое понимание облегчает. Понимание пониманию рознь. У нас просто в языке есть только одно понимание. А на самом деле, для практических целей, следует различать два понимания:
1) понимание умственное — это когда прочитал инструкциб или посмотрел видосик и полностью понял как ездить на велике
2) понимание реализованное — научился ездить на велике и теперь понимаю как это происходит
Самая хрень в том, что оба человека (с 1м и 2м пониманием) будут третьему, который не обладает ни первым не вторым пониманием, казаться одинаково сведущими.
Страдание исчезает после 2го понимания.
Когда человек1 понял, что бьётся головой о стену, то он начинает думать над тем, что ему следует сделать чтобы не биться головой о стену. При этом он страдает
Когда человек2 понял, что бьётся головой о стену, то он прекращает это делать. Страдание исчезает.
Природа страдания — это вера в себя отдельного.
Здесь многие понимают, что я это мысль, но не многие реализовали это понимание в своей жизни
Пустоты нет. Но есть такое понятие как «пустотность явлений». По этим имеется ввиду, что эти явления не обладают самосуществованием. Когда говорят, что «они пусты» то имеется ввиду, что у них отсутствует самобытие. Имеено в этом контексте говорится «Они пусты — это только формы»
это всё потому, что ты истинную истину узнал. она тебе сделала таким жёстко детерминированным. оч чуствительным к любому заблуждению и отклонению с правильного пути и от правильного знания
да. с адекватностью у нас часто проблемы. так что учись с этим взаимодействовать :) Разве это не достойный вызов для тебя? Такую площадку по отработке взаимодйствия с неадекватностью в относительно безопасных рамках ещё поискать нужно :) Надеюсь ты будешь с нами и дальше
Или «Мира не существует. Брахман существует. Брахман и есть мир»
Единственный кто более менее в этой теме сейчас разбирается это я
Страдание — это не боль и не психологическое состояние.
Ситуация происходит и во внутреннем опыте это проживается как борьба, как противостояние меня ( как действующего/переживающего/воспринимающего субъекта) и ситуации. Пока есть эти двое будет страдание.
Даже если это не борьба, а игра (сотворчество) и в этом случае будет страдание хоть и более тонкое (не такое сильное, грубое).
1) понимание умственное — это когда прочитал инструкциб или посмотрел видосик и полностью понял как ездить на велике
2) понимание реализованное — научился ездить на велике и теперь понимаю как это происходит
Самая хрень в том, что оба человека (с 1м и 2м пониманием) будут третьему, который не обладает ни первым не вторым пониманием, казаться одинаково сведущими.
Страдание исчезает после 2го понимания.
Когда человек1 понял, что бьётся головой о стену, то он начинает думать над тем, что ему следует сделать чтобы не биться головой о стену. При этом он страдает
Когда человек2 понял, что бьётся головой о стену, то он прекращает это делать. Страдание исчезает.
Природа страдания — это вера в себя отдельного.
Здесь многие понимают, что я это мысль, но не многие реализовали это понимание в своей жизни
поделись, какого просветления/пробуждения быть не может?
:))