Григорий
@kirienko

• kirienko
• 23 октября 2020, 14:19
• ↓
• 0

не практикую.

• kirienko
• 16 октября 2020, 22:21
• ↓
• 0

реальность — это то что не получается отрицать

• kirienko
• 14 октября 2020, 19:50
• ↓
• 0

У них все по полочкам. Правда толку мне лично никакого.

Об этом и речь. Не просто с этой практикой, в силу именно субъективности этого опыта

• kirienko
• 14 октября 2020, 19:07
• ↓
• +1

Конкретики и не будет. Сам то пробовал рассказать что-то о своей практике? — получается всегда какая-то ерунда и банальщина. Потому что внутренний опыт вещь очень трудноописуемая. В лучшем случае, при чтении, выходит одна банальщина. Опять же критерии результативности практики у кажого свои. Кому-то достаточно что у него стабилизируется эмоциональный фон в течении дня, а кому-то запредельщину и супер-опыты подавай

• kirienko
• 14 октября 2020, 09:22
• ↓
• +1

возможно.
возможно это честность с собой. тут тоже смелость нужна сказать себе честно неприятные вещи. да, жаль что время прошло и не пришло то что ожидалось. но тянуть то что не тянется тоже смысла нет. подводим черту и двигаемся дальше :)

• kirienko
• 13 октября 2020, 22:05
• ↓
• 0

как можно увидеть бытие или брахман? это знание — концепция

• kirienko
• 13 октября 2020, 21:39
• ↓
• +1

• kirienko
• 13 октября 2020, 12:11
• ↓
• 0

не. не получается :)
потому, что это вопрос не знания, а веры. кому как удобно тот так и описывает и рассматривает

• kirienko
• 13 октября 2020, 08:21
• ↓
• 0

ну можно и так сказать. я всё же отношу бытие к природе брахмана. поскольку, по определению, это единственное что существует (реален=есть). Всё остальное получает своё существование только чз него. поэтому бытие это природа брахмана, а не атрибут.
ИМХО

• kirienko
• 12 октября 2020, 22:11
• ↓
• 0

… Что иначе…

• kirienko
• 12 октября 2020, 22:10
• ↓
• 0

не думаю. 'Брахман реален' может означать только 'Брахман существует'. То иначе может означать слово 'реален'?

• kirienko
• 12 октября 2020, 19:15
• ↓
• 0

ну ты даёшь! я что об этом на сайте буду рассказывать?



:))

• kirienko
• 12 октября 2020, 16:03
• ↓
• 0

Реален = существует?

да. в таком контексте, реален = существует

• kirienko
• 12 октября 2020, 16:02
• ↓
• +1

Ясно. Брахман=Реальность поскольку только Брахман реален, а остальное реализация. На моём языке это называет Брахман=Бытие/существование, поскольку только он существует, а остальное это явленность. Явленность — это всё что различимо, явлено

• kirienko
• 12 октября 2020, 14:47
• ↓
• 0

это понятно. я пытаюсь понять твою точку зрения.
есть брахман. кроме него, с твоих слов, есть ещё реальность и реализация. можешь как-то это объяснить?

• kirienko
• 12 октября 2020, 14:40
• ↓
• 0

так расскажи, чем брахман отличается от реальности а реальность от реализации :) а то как-то непонятно

• kirienko
• 12 октября 2020, 14:23
• ↓
• 0

я не очень эту терминологию понимаю. а что такое реализация и что ещё есть кроме реализации?

• kirienko
• 12 октября 2020, 13:48
• ↓
• 0

Субъективность, Всеполнота, Свет Осознания — это атрибуты или природа?

• kirienko
• 12 октября 2020, 11:42
• ↓
• 0

хм… естьность атрибут?
ну тут скользкая дорожка. если естьность атрибут то тогда всё атрибут и собственно говорить не о чем :)
сат-чит-ананда (например) — это природа брахмана или его атрибуты?

• kirienko
• 12 октября 2020, 10:55
• ↓
• 0

а почему «существующий» не проходит?