Константин
@klb

Я говорю о том что понятие «всё» обычно используется в бытовом нарицательном смысле, хотя существует «всё» как некая субстанция в которой есть и происходит то что есть, жизнь. Если помнить об этом, то многие высказывания с использованием понятия «всё» обретут новый смысл.

как и все нахожусь в теле вселенной со своим «Я» и телом. Вам это кажется странным?

А Реальность, это просто другое название Абсолюта

Зачем понадобилось другое название? :))
Ненужное представляется неестественным.

Реализация — это не проявленное и проявленное, «есть » и «происходит».

При внимательном рассмотрении становится очевидным что «есть» «то что есть» и «происходит» тоже «то что есть». «То что есть» выделяется в нечто самостоятельное, требующее отдельного названия.

Абсолют не есть не нет

Точнее будет сказать что Абсолют это все и есть и нет.

Я чувствую здесь просто терминологическое разночтение.
Абсолют это всё, безграничная всевозможность.
Всё было есть и будет всегда.
Вместе с тем всевозможность это «среда» в которой может проявить себя любая ограниченност, любое «ТАК».
Так (ограниченность), как и всё (всевозможность), было есть и будет всегда.

Мне кажется вы отождествляет Абсолют и реальность. На самом деле это не так.
Абсолют это всё, это полная безграничная всевозможность.
Реальность это тоже всё, но всё ограниченное тем фактом, что оно есть. То есть это «подмножество» Абсолюта, всё то, что есть.
Реализация это, то что происходит, когда всё то что есть есть.
Если понять, что такое ЕСТЬ, и что такое ПРОИСХОДИТ, то удасться осознать и понять Реальность и Реализации. Абсолют же это просто всё, просто всевоэможность.

О каком Абсолюте идет речь?
Абсолют — всё (всевозможность), которая была есть и будет всегда, среда в которой всевозможность может самоограничиваться или
Абсолют — различные варианты мыслей, идей Абсолюта во всевозможности?

Любое знание это реализованное что то.

В реальности это реализация чего то, реализация того что знается.
В этом ключе булыжник, мысль, идея это знание булыжника, мысли, идеи.

Мысль асбослют это что?

Это просто знание мысли Абсолюта. Каким это знание будет определяется самой мыслью, которая знает так как знает.

Вы полагаете, что в реальности есть принципиальное различие между булыжником, мыслью, идеей? В реальности это всё знания.

Тем прикольнее о творении мыслью абсолюта

я говорю о самотворении мысли-Абсолюта

Мне кажется вы несколько утрируете. Абсолют всевозможности это среда в которой возможно самотворение всего ограниченного. В частности возможно некое «я» которое самотворит себя как некий новый Абсолют. Речь не идет об описании того Абсолюта в котором происходит самотворение, речь об творении нового Абсолюта, который может быть любым.

Во всевозможности есть то самоограниченное (самосотворенное)что уже есть. Все то что есть вместе образует реальность, отражение которой мы «видим» в прямом переживании

И что за ВАС которая не абсолютпотому что знает абсолют.

Это то самотворение, которое знает (создает, творит) себя как Абсолют.

Спасибо за понимание:)
Если оно конечно возникло.
Это сложно, понять не2 как принцип самотворения, а не просто количество и осознать что уникальных не2 множество. Каждый булыжник и каждая мысль это не2, которое само себя знает.

Я буду в виде Смерти. Убеди что Абсолют есть и что я Абсолют. Что такое Абсолют?

Абсолют это просто всевозможность. Убедить никого нельзя. Вы можете сами верить что вы Смерть и вы — Абсолют и сами должны знать это, знать что это такое. Как вы будете знать, так для вас и будет. Абсолют это всевозможность.

Сама концепция Абсолюта, а сейчас я говорю именно о концепции, сама концепция есть наживка для ума

Абсолют это просто ВСЕВОЗМОЖНОСТЬ. Ни больше и не меньше. Это среда в которой возможно самотворение всего ограниченного.

ясно сказано НЕ ДВА

Совершенно верно. «Ясно сказано НЕ ДВА». Однако, в первую очередь, НЕ ДВА говорится не о количестве а о ПРИНЦИПЕ творения (реализации). В акте творения(реализации) нет двоих и творец=творение (реализующий=реализуемое). Это основное по глубинной сути не2. Количественное значение не2 лежит на поверхности, его видят в первую очередь и это мешает понять суть.
А суть проста. «Бесконечность» (абсолют всевозможности) она одна. Это среда в которой возможны акты творения (ограничения всевозможности). Каждый акт творения это отдельное, самостоятельное не2, отдельная «ограниченная бесконечность», в которой тоже возможны акты творения. Объединение всех не2 в «бесконечности» (абсолюте всевозможности) образует реальность, которая опять же является не2 и продолжает саморазвиваться.
Вот такая простая схема. А что вы понимаете под Реальностями и Реализациями? Можете уточнить?
Я ознакомился с вашими комментариями в блоге, тем не менее хотел бы понять точнее.

Важно, что понимать под сущностью. «всё» и «так» это два компонента образующих не2. Всё в пределе это полная всевозможность. Так в пределе это полная ограниченность, это ничто. Вместе «все так» или «так все» это не2, это «всё ничто», это «ограниченная всевозможность», «упорядоченный хаос».
Хочу обратить внимание, что процесс самообразования не2 не прекращается с появлением первого не2 осознавшего себя. Появляются ДРУГИЕ не2, осознающие себя. То есть не2 не единственный, таких не2 много, каждый со своими уникальными свойствами. Все вместе они образуют реальность. В реальности каждый булыжник, каждое растение, каждый организм, каждая клетка, атом, мысль … это отдельное уникальное не2. Все вместе они образуют одно – Реальность. Наша Вселенная лишь отражение реальности.
Вот такая Адвайта на самом деле. Во всем многообразии. Не следует ее упрощать и ограничивать.

Мне кажется вы несколько упрощаете (или усложняете) то, что есть на самом деле. Явный творец необязателен при наличии всего двух сущностей.
Эти две сущности «Всё» и «Так», всевозможность и ограниченность лежат в основе всего самотворимого, каковым и является всё.
«Всё» (всевозможность) было есть и будет всегда.
«Так» (ограниченность) было есть и будет всегда.
Вначале было то что было всё когда ничто не было
Так было так долго что все стало ничто
Так было так долго что ничто стало всё
Так было так долго что всё ничто осознало себя…

существвует ли что либо кроме реальности?

Реальность всё то что есть. «Существует» ли она не знаю. Она просто есть.
Вне реальности «существует», происходит её отражение.

в чём отражается реальность?

Ни в чем. То, что ПРОисходит, то ПРО что исходит («испускается» тем что есть в реальности) образует отражение.

может ли у реальности быть «было» и «будет»?

В реальности «есть» только то что есть, это знания в процессе знания
«Было» — есть было. Это то что из «того что есть», из «неопределенности» определилось и стало было. Это то что ПРОисходит.
«Будет» то чего ещё нету, то чему только предстоит осознать и знать себя, предстоит стать «есть»

Это вы о чем? Звучит как попытка богатого прибедниться:)))

Я представляю себе ЖИЗНЬ, как реализацию желаний. Желание всегда то, чего нету. Всё что может участвует в его реализации. Булыжник при дороге может помогать реализации. Сложно сказать мыслит ли булыжник. Знает — да, знает свою форму, консистенцию и тд., а вот насчет мышления — вопрос.
Я считаю, что определение «ЖИЗНЬ это то что происходит, когда все существующие формы живут образуя новые формы», более точное, емкое и всеобъемлющее.

:))