klb
Когда ты перестанешь знать?
когда то, что я знаю перестанет меня устраивать и я найду другое объяснение всему.
klb
Не нужно смешивать Знания (всё то что есть) в Реальности и то что знают Люди. Знания в Реальности знают всё то что есть и может быть.
Люди же знают только то что хотят и так как сами хотят.
klb
я что то тупить начал. Чего не было пока я не узнал? И при чем учеба в школе к тому что есть в Реальности?
klb
откуда вывод что оно не возникало?
всё то что есть в Реальности уже было, но это не означает что оно не возникало и это не то что мы воспринимаем в опыте. в опыте мы воспринимает не есть а то что происходит — быть.
klb
Да. и мне давали то что знают люди, а не то что есть
klb
ты был до этого Есть
Откуда такой вывод? всё «то что есть» и может быть — это Абсолют Знаний. в нем всё то что есть. Это Реальность. в ней всё есть. Наша Вселенная это отражение Реальности в которой то что есть в реальности происходит, проявляет себя и может восприниматься формируя знания-опыт. Но это не те Знания которые составляют Реальность.
klb
из всего разумного. из того что способно знать (безусловно верить) и знает.
Вначале было то что было всё когда ничто не было. Так было, всё случайным образом происходило, пока не возникло разумное, то что способно знать
klb
Прежде чем появилась возможность возникновения такого знания-опыта, нужно чтобы сами понятия (то что есть) огонь, обжигает стали ЕСТЬ и начали БЫТЬ. Не в смысле зажгли огонь, а в смысле огонь стал «тем что есть» и может быть, происходить, проявлять себя.
klb
Что ты знаешь? то что уже есть? как то что уже есть образовалось во всевозможности?
klb
Да, моего понимания не было, оно формировалось и формируется так как я хочу, как мне нравится. Возможно всё, но Всё мне не нужно. Мне нужно то (та КМ) что я хочу
klb
что такое информация. Вы вводите новое понятие. Мое предположение — информация это всё то что есть. И мы опять приходим к есть, к Знанию, которые нужно понять. Всё, знать, есть это основа
klb
Не совсем понял. Понимание Есть пришло в процессе поиска ответа на изначальное желание понять Жизнь.
klb
Это как посмотреть:) Для меня есть это процесс знания. В отличие от «БЫТЬ» — проигрывания того что уже знамо.
klb
Сложно ответить однозначно. Да, изначально я хотел знать что такое Жизнь, что такое Люди в Жизни, что такое я лично и что я могу в жизни. Сам ли я этого хотел? Не знаю. Возможно это предопределенная роль для Людей.
Постепенно, что то узнавал, понимал, уточнял своё хотение. Сам ли я всё это делаю? Не уверен. Мне кажется, что мне помогают понять. Кто помогает? Точно не знаю. Полагаю те, что сами знают.
klb
Это не другое понятие, это перефразировка. Разумное — «то что знает» (то что способно знать). ЕСТЬ то, что Разумное знает как то что есть.
klb
Конечно проще объяснить все «непознаваемым» Богом, Абсолютом и тд и на этом успокоиться. Жить как живется.
klb
То что я хочу, сформулировано в заголовке топика
«Хочу знать то, что знают люди, и жить как те, что сами знают.»
Как это достичь? Не ясно. Ищу. Ясно одно. Люди не марионетки, а ведущие игроки Жизни.
klb
Да. Это процесс знания факта и смысла того что есть. «Есть то что знает знает то что есть»
klb
ЕСТЬ — процесс знания, безусловной верой формирование «того что есть» и может быть.
БЫТЬ — это проигрывание, проявление того что сформировано ЕСТЬ.
В БЫТЬ происходит и оценивается то что УЖЕ ЕСТЬ
klb
Поэтому я и стараюсь избегать неопределенности и использовать те слова, которые так или иначе определил