Кошка
@koshka

что бы видеть всю эту канитель с бубманами как она рождается

ну да )

ага, когда сплю зубами к стенке )

вот откуда такой посыл?

из моей интерпритации того, что я наблюдаю… понимаешь в некоторм смысле я говорю всегда сама с собой, но создается впечатление что мы с тобой общаемся )))

«терять» из виду — это форма речи такая… это можно описать по аналогии с просмотром интересного фильма. Ты можешь многого не замечать, когда сильно увлечен сюжетом. Но при этом ты никуда не дислоцировался… но в мыслях ты можешь блукать где угодно хоть на Марсе )

да, но пока не постоянно )

я улыбаюсь. Я же сказала я с этим не спорю и могу даже согласится с таким описанием. Я о том, что бы за такимим описаниями не терять Себя из виду и понимать где ТЫ, а где образы творимые Тобой )

понимаешь какая штука получается. то что ты описал это описание процесса как человек удовлетворяет свои простые жизненные потребности. То есть под человеком понимается эго, и есть некие инструмент — ум, посредством которого эти потребности удовлетворяются.Но это просто представление или описание. И дело в том, что есть простые жизненные потребности такие как кушать, пить, прятаться от холода, улучшать условия обитания, и т.п. Здесь все происходит так как происходит и может подразумеваться наличие некого человека, Васи, личности, и т.п который это все делает. А может и не подразумеваться ) Но речь о том, что есть такой феномен, когда ум(который по сути это ТЫ, назвав себя Вася, запутывается, начинает устремляться и хотеть совершенствовать ТО, что не в его так скажем компетенции. А это происходит из-за ложного отождествления этого самого ума с «эго», «человеком», «личностью», «Васей» и т.п. И тогда остается только прировнять Васю к Богу и вуаля, это я иронизирую ) Но так конечно же не происходит, и далеко не все «хочу» удовлетворяются, и ум видя это рассоглавование устремляется еще больше в поиски удовлетворять непонятно чьи «хочу» под видом ссовершенствования, развития некого Человека. Это и есть поиск — устремленность ума во вне дабы заполнить образовавшуюся «брешь», а по сути, ошибку восприятия. Такие запутанности ума называтся вассаны. И ключевая вассана — это отождествления Себя с образом себя, в основе этого отождествления лежит образ формы — тела. Потом уже возникают все эти отождествления — человек, личность, Вася… Вот их нужно отслеживать, что бы ум всегда видел свое место и не путал Себя со своим порождением. Тогда многие вопросы просто отваливаются сами-собой.

да нужно наблюдение, обратить ум от объектов к его источнику — по Рамане )

Это схема, демонстрирующая некое представление в данном вопросе ) Но она так же не даст ответ на твой вопрос… если я правильно проинтерпретировала твой посыл в первом комментарии к этому посту, то могу сказать что пока ум ищет ответов во вне, он не удовлетворится. Но возможно тебе это и не нужно. Удовлетворение ты находишь в самом процессе.

Общее во всем этом: это мыслеформы

да, но если теряется из виду источник этих мыслеформ, тогда идет вот это разделение и получается такое что ум удовлетворяет эго.

функция ума проста до безобразия — удовлетворение эго. Так что приписываемое уму имеет отношение только к эго. Пора бы отбросить претензии к уму и вплотную заняться эго )

ты видишь источник этих понятий «ум» и «эго»? И как ты себе представляешь удовлетворение эго по средством ума. На конкретных примерах если можно.

как есть )

я не спорю с определениями, потому и написала «ясно».
я затрудняюсь объяснить тебе почему я, эго, ум это одно и тоже…
в том как ты информацию структурируешь нет вопроса. Вопрос в том, что в момент, когда этот процесс структурирования случается ты словно упускаешь Себя из виду… словно забываешься…

)))

ясно. для меня я, эго, ум одно и тоже.

И тебе спасибо, что такие вопросы поднимаешь. Мне здесь все комментарии интересны.

Не свой интерес мне не доступен.

Ты написала: «Я не интересуюсь темой недвы» — это же можно так сказать, что «это не мой интерес», мне интересно другое. Вот я про это говорю, когда пишу про деление на мой и не мой. Ты это различаешь на автомате. Здесь не шла речь о том доступен он тебе или нет. Но я указываю на то, что переживание я-нея доступно в опыте различающего сознания.

о! вот пример как переживается раздельность ) ты отделяешь СВОЙ интерес про «Явленое» от недвы ) И вот это к примеру можно назвать граница, а граница в свою очередь это критерии по которым ты делишь свой интерес и не свой )

позволь и я тебе не поверю на твое вот это кокетство «да ну ее эту недву» )