Знаешь мне всегда было интересно почему здесь на сайте был такой интерес к минянетам. Вот в данный момент твоя картина мира выглядит как «меня нет и все глюк», может это я не верно тебя понимаю… может я просто не поняла, что это ты шутишь ) Ведь если серйозно, то объявить все глюком может только тот кто не глюк — Тебя не может не быть )
Вот ты своим постом и мой вчерашний диалог с Ирой, Вовой меня вернули к Пападжи к его гениально простому указателю… несколько лет назад я слышала его и в тоже время не слышала… я чувствовала тогда что что-то ускользает, что-то я не могу уловить… сегодня я его слушаю и это так ясно и так просто…
Кого итересует важность собственной персоны, его значение, значение других персон?
Конечно же тебя, иначе не родился бы этот пост…
Сижу я на обочине сайта
и
НИКОГО НЕТ. И НИКАКОГО САЙТА.ВСЁ ГЛЮКИ.И ДАЖЕ ГЛЮКИ ТОЖЕ ГЛЮКИ.НИЧТО НИКОГДА НЕ ВОЗНИКАЛО.НЕЧЕМУ И ИЗЧЕЗНУТЬ.
Это та растяжка между которой ты себя упускаешь из виду… что бы сказать что «ничего нет» нужено хотя бы наблюдение… То что фиксирует отсутствие… переведешь внимание на наблюдение… и все вопросы исчезают… потом появляется интерпритиция (идея) «там ничего нет»… Но ты знаешь что ты есть без всех вопросов и движухи, и ты не пропадаешь с вопросами, просто внимание фокусируется на объектах!
а почему бы этому откровению и не излиться в мир? чувства переполняют вот и изливаются потоком слов. ты сейчас сослалась на прошлый опыт, на воспоминания и протянула это в будущее, эта подозрительность может и к паранойе привести.
Я это дает возможность отстраниться от этого ужасного опыта, от этого социума безумного и мира страшного.
Как же оно дает возможность отстраниться, если сжатие произошло, страх произошел, вина произошла… а потом закрутился барабан ментала и пошла вот эта история про Я которое дает возможность отстраниться… пока этот барабан ментала крутится, сжатие само уходит… но менталу пофиг — барабан как крутился так и крутиться… по этому и страх и вина могут повторяться может уже не с такой амплитудой как в первый раз и все же… ну да, видимо это такой способ отстраниться, диссоциороваться от раздражителя… но в этом процессе столько важности — «я прорабатывал ментал, снимал ответственность за энергетическое тело, за физическое, личку еще раз просматривал» — короче был делом занят. Кто был делом занят? Все бы было и ничего в этой истории — но если ты не видишь что это просто ментальное бла-бла-бла ни к чему не ведущее, то наверное это не очень хорошо…
и Это та растяжка между которой ты себя упускаешь из виду… что бы сказать что «ничего нет» нужено хотя бы наблюдение… То что фиксирует отсутствие… переведешь внимание на наблюдение… и все вопросы исчезают… потом появляется интерпритиция (идея) «там ничего нет»… Но ты знаешь что ты есть без всех вопросов и движухи, и ты не пропадаешь с вопросами, просто внимание фокусируется на объектах!
мир является самими вещами,
сам факт явления явленого
свидетельствует о том, что
являющий явленое и есть.