koshka
Я очень сочувствую таким людям
сочувствуешь, а помочь ничем не можешь.
Лучше решать тогда первичные личные проблемы, а не создавать для второй мир в виде компенсации.
Этого вот «лучше» не достаточно, что бы указать страждущим на выход.
koshka
таки да :)
koshka
когда человек пишет о других, характеризуя их свойства, то этими свойствами он и является. Ну нет у него пока такой возможности это заметить…
koshka
А чего к нему стучать то! Он там устроился по-удобнее и не просит никого что бы ему помогали. То что бывает наезжает тут с позиций Знающего истину, так и что, кого это трогает, кроме него самого.
koshka
Люди! Я любила его при Луне.
А он взял мои белые груди
и узлом завязал на спине.
Вот и верь после этого людям!
Жесть конечно, а шо делать… сами же тут тему любви и сисек развили :)
koshka
как тебе угодно :)
koshka
смотри на свои убеждения и прверяй их на опыте сам. Ты мыслишь концепциями, за которыми ты что то уже подразумеваешь, для тебя они истина в последней инстанции. о чнм можно дальше говорить.
koshka
<blockquoteе>просто Дракон не переносит критики в свой адрес...Дракон аппелирует не к критике если ты заметил. А если перечитать тебе самому свой комментарий, то очень даже о тебе самом сказано. Кто лучше тебя знает тебя :)
koshka
Как здорово! ()
koshka
Возвращайся :) когда съешь сельдь под шубой
koshka
и наше истинное я именно там где нет никакого опыта
ты видимо полагаешь, что ты есть ТО, чего нельзя «увидеть почувствовать пережить». Как же тогда ты это узнал? И снимает ли такое знание твои вопросы?
koshka
где граница реального и воображения?
могу сказать так, что разница между опосредованным и непосредственным опытом состоит в том, что переживание опосредованного опыта (когда получаешь инфу/знания) происходит сначала в уме потом в теле, а непосредственный опыт случается сначала в теле (в органах восприятия: слух, обоняние, зрение) а потом отражается в уме.
koshka
как знаешь…
koshka
как мастер может быть живым?
ты продолжаешь цепляться к словам. вот и тошно тебе. попробуй «смотреть» сквозь слова.
koshka
При условии, что Мастер ВИДИТ природу ученика!
Если пришел к Живому Мастеру выкинь все свои условия. Открой глаза, уши и все чем способен воспринимать.
koshka
если тошно — тошни.
koshka
Удивляюсь, с чего такой вывод вдруг?
koshka
совсем другое — когда МЕТОД оттачивали поколения и поколения Учителей (которые сами были учениками у своих Учителей)
при передачи информации происходят искажения, а если это еще и веками «оттачивалось»…
Живой Мастер просто указывает тебе на все твои омрачухи, и как он это делает не суть важно. Методы, Учения, терминология зависят от «рабочего материла». Кому, что лучше «входит» Мастеру виднее.
koshka
… все что воспринимается, ощущается и т.д. включая само восприятие это не я. Это выдуманная личность, или просто личность
Как выдуманная личность может что-то ощущать или воспринимать?
koshka
Но в последнее время я все побольше склоняюсь к мысли, что все эти поиски и попытки это как раз и есть это выдуманное я. И все чтобы я не предпринял все это лишь движение ума как я это называю.
И все что у меня есть это только ум, только эта выдуманная личность.
Не у тебя есть ум, а Ты и есть УМ и «выдуманная» личность тоже там в УМЕ. И Мастер об этом говорит. И то, что видишь в Мастере это тоже ТЫ, тот самы УМ. Знаешь, как тот самый Мюнхаузен :)