эмоционально и почти наразрыв. но ты свой текст перечитай — в нем есть убеждения, которые подливают бензинчик в разогретый реактор…
а ненависть, ярость и прочие сильные негативные эмоции если душить или пытаться с ними что-то сделать с помощью разных там принятых на веру знаний — то это просто борьба ума с самим собой. Это все носит временный характер. Можно, конечно пользоваться и такими методами, если сильно приперает. Такие эмоциями это действительно сильная и запертая энергия. Если ее не выпускать наружу (т.е в момент ярости если можешь остановиться и перевести внимание на телесные ощущения и удерживать его какое-то время на ощущениях тела, то это во-первых разрыв в работе этой программы, а во-вторых каким-то чудным образом происходит осознание корней такого залипона, даже на второй или третий день как инсайт, и в третьих ум успокоится и упокоится в новом «знании», которое придет как бы изнутри тебя.
а ты не допускаешь, что как раз таки глубокая проработка своего опыта дает мне это различение и возможность видеть все эти программы? И смотри я описала то, что вижу безличностно, а ты сразу же пришел с диагнозом. И как в случае с Диего так и в моем случае.
вот это и есть под*бка. И она совсем не добрая. И родом она с детства. Когда тебе говорят что ты не дорос еще, или что когда ты уже повзрослеешь, или ведешь себя не как мужик, а как подросток прыщавый — эти посылы основаны на унижении и давлении. И не нужно быть семи пядей во лбу что бы различать уважительное отношение от не уважительного. И вопрос даже не в том, что в одних кругах на х*уй можно считать дружеским похлопыванием по плечу, а в других кругах степенью крайней не воспитанности. Дело в том, что мы часто пытаемся подменять то, что нам не нравится и находить объяснения этому, что бы не так было больно. Пытаемся приспособиться к давлению, унижению. И в этом нам помогают шутки, сарказм, самоирония. Но за этими штуками всегда остается психологическая травма. И все это понимают и видят. Поэтому так много вокруг этого разговоров споров, недопонимания. А все дело в подменах и самообмане. Есть простая формула — называйте вещи своими именами — и уже станет проще понимать друг друга.
так ты скинь фотку на на комп — подключи телефон к компу по юсб кабелю ну или скинь по блютузу. Или скинь себе на почтовый ящик. На компе откроешь почту и стащишь себе фотку.
когда я говорю о противоречиях я переживаю опыт «неоднорости» ) различение есть. А когда нет различий — то тогда ни о какой однородности или неоднородности не может быть и речи.
и да, я не спорю с твоим утверждением что «в однородности восприятия не существует», а лишь интерпретирую, и в моей интерпретации я слышу противоречие, которое и привела тебе примером твоих утверждений. Если пояснишь что ты имеешь в виду, тогда может станет понятно.
а ненависть, ярость и прочие сильные негативные эмоции если душить или пытаться с ними что-то сделать с помощью разных там принятых на веру знаний — то это просто борьба ума с самим собой. Это все носит временный характер. Можно, конечно пользоваться и такими методами, если сильно приперает. Такие эмоциями это действительно сильная и запертая энергия. Если ее не выпускать наружу (т.е в момент ярости если можешь остановиться и перевести внимание на телесные ощущения и удерживать его какое-то время на ощущениях тела, то это во-первых разрыв в работе этой программы, а во-вторых каким-то чудным образом происходит осознание корней такого залипона, даже на второй или третий день как инсайт, и в третьих ум успокоится и упокоится в новом «знании», которое придет как бы изнутри тебя.
Может стоит разобраться, что это за «ответственность» такая…
Но восприятие, как по мне, так бывает с различением и без различений.
в однородности нет различий — и так сразу все становится понятно.