Мужественный защитник людей
@lexamuray2008

-28.02
lexamuray2008
Ну я бы согласился с
можешь не соглашаться.
но ты же и в самом деле не объяснил! )
и не собираюсь. Оно мне надо? ))
lexamuray2008
Так вот каким ты себя представляешь и проецируешь это на Творца?.. Недалече ушёл от Ветхозаветных людей…
lexamuray2008
сексуальные проблемы
Вот так Ты всю жизнь и перекладываешь — свои проблы с б… головы на здоровые.
lexamuray2008
А слово человек для меня это двуногое животное из отряда млекопитающих, живущее преимущественно в стаях, обладающее интеллектом, юмором и речью. :)
В этом-то и Твоя проблема — не поняв себя ты не поймёшь другого
lexamuray2008
Всё мой лимит исчерпан.
Это как? Кто Тебе его ограничил? )
lexamuray2008
В следующий, раз просто не отвечу, если будешь задавать одни и те же вопросы.
А я уже решил не отвечать тем, кто только делает вид, что интересуется… Может я поспешил? ;)
lexamuray2008
Да, ты уже говорил
Вот то-то и оно, что Тебе хоть говори, хоть нет — закрыто!
lexamuray2008
Ну да… у Тебя так по жизни… Всего кто-то виноват
lexamuray2008
Bambuka:
не согласна
это ничего не описывает и не уточняет
Бесполезно…
lexamuray2008
а что если его нет?
Всё от того, что Ты так и не понял кем являешься…
lexamuray2008
вопросы задаю тебе. не можешь ответить так и скажи. скажи не знаю
Извини, но со стороны явно видно, что Ты не вопросы задаёшь, а пытаешься утвердиться в своих заблуждениях...
lexamuray2008
писать кляузы.
Это невротическая тенденция незрелых индивидов.
lexamuray2008
А что ты сюда пришел чему-то научиться от кого-то? Ты все уже знаешь как на самом деле есть, и твое мнение безапеляционно.
Хоть бы и так, но ты имеешь право говорить о моём мнении, действиях и поступках, но не имеешь никакого права оскорблять и переходить на личности, если ты адекватный и зрелый человек, а не подросток-невротик.
lexamuray2008
сильно портить себе карму и отдалять просветление.
Любого человека называть плохо — портить себе карму.
lexamuray2008
О каких собственных усилиях можно говорить, если нет личности, свободной воли, эго, отделённости, а всё — Брахман?
Собственные усилия кто делает, если Ты — Брахман?
Все усилия не «собственные», а Брахмана!
Основной тезис Шанкары о чём? Тат твам аси. А Ты разделяешь на двоих…
«учившим» только «своим» бкезмолвием.
Он безмолвием и учил, что Ты — Брахман.
lexamuray2008
Убивать никого не требуется…

Вездесущего Атмана — бытие и мысль — видит [лишь] глаз знания, [его] не видит глаз незнания, как слепой [не видит] сияющего солнца.
lexamuray2008
Пусть же поймет он, что это Брахман — ни малый, ни большой, ни короткий, ни длинный, ни рождающийся, ни гибнущий, лишенный образа, свойств, цвета, названия.
lexamuray2008
Ставлю лайк за
донейшн
. Это уже действительно по-мастерски… и… пока ещё встречается редко!
lexamuray2008
опыт Единства с 9 мин 30 сек:
lexamuray2008
опыт Единства с 9 мин 30 сек: