Сергей
@matti

А я сказал что существует? )
Я только по секрету сказал, что никакого и «здесь» не существует, но «там» и «здесь» существуют как мысли о «там» и «здесь» )

хороший комментарий, но не соглашусь с однозначным «вне пределов объективности ничего нет». Это подразумевает что да, были там, видели, ничего нет) Утверждение что ничего нет, как и утверждение что что-то есть требует знающего, видящего. Другой разговор, когда понимается что и то и другое иллюзия, то есть фантазия ограниченного двойственного восприятия, прилипание к одной из них ведет к зависанию на каком-то истинном воззрении. Тогда как даже то, что я сейчас пишу об этом, есть тоже фантазия этого мира… То есть Все условно… все получили здесь условняк ) Итого — там рыбы нет, сматываем удочки. Все лажа. Поэтому привет мир, какой есть. Как-то так )

очень классно описано и написано )

Какая разница если нет разницы? зачем сеять кукурузу, если стоишь в ней по пояс и она уже давно выросла. пользуйся, не трать силы..) вот о чем было )

для меня так лучше, для тебя — как сможешь так и соврешь )
молчание — отсутствие звука, но тоже звук.
сможешь молчать — будешь, нет — так соврешь по другому )

возможно) и жаль, если прекрасная туфта очей очарование)

не слишком ли много красивых указателей? не копание ли это в знание для поиска правильной мысли?

Да что ж такое? Эх… опять выхода нет! )))

Прекрасное фото Мастера!

Мне очень нравится этот пример с фотоном и наблюдателем) Он некоторым образом объясняет как происходит поиск — ищущий (наблюдатель) ищет внещнее проявление истины в мыслях (некую правильную мысль) и как говорит Нго-ма, постоянно выводит себя за скобки.

слова молчат… Очень!

Иосиф Бродский «Неужели не я»

Неужели не я, освещенный тремя фонарями,
Столько лет в темноте по осколкам бежал пустырями,
И сиянье небес у подъемного крана клубилось?
Неужели не я? Что-то здесь навсегда изменилось.

Кто-то новый царит, безымянный, прекрасный, всесильный.
Над отчизной горит, разливается свет темно-синий,
А в глазах у борзых мельтешат фонари — по цветочку,
Кто-то вечно идет возле новых домов в одиночку.

Значит, нету разлук, значит, зря мы просили прощенья
У своих мертвецов. Значит, нет для зимы возвращенья.
Остается одно: по земле проходить бестревожно.
Невозможно отстать. Обгонять — только это возможно

Поздравляю себя с этой ранней находкой, с тобою,
Поздравляю себя с удивительно горькой судьбою,
С этой вечной рекой, с этим небом в прекрасных осинах,
С описаньем утрат за безмолвной толпой магазинов.

Слава Богу, чужой. Никого я здесь не обвиняю.
Никого не узнать. Я иду, тороплюсь, обгоняю.
Как легко мне теперь, оттого, что ни с кем не расстался.
Слава Богу, что я на земле без отчизны остался.

Не жилец этих мест, не мертвец, а какой-то посредник,
Совершенно один, ты кричишь о себе напоследок:
Никого не узнал, обознался, забыл, обманулся,
Слава Богу, зима. Значит, я никуда не вернулся.

спасибо повеселил ))

Классно)
А попытки увидеть 15 камень, превратившиеся в тенденцию — лазанье по Древу познания )

слышал такую вещь, что в Индии в семьях брахманов детей растят как обычно без попыток убрать чувство авторства, а потом когда наступает определенный возраст, не помню какой, отправляют обязательно к другому Брахману, который и вырывает корень авторства, как молочный зуб)) всему свое время) Думаю, без авторства на этапе роста нет полноценной социализации)

да, я такой )

За какими пределами оно находится? )

Отлично сказано )

"- Девушка, девушка, а вас как зовут?
— Юля.
— А меня Федя.
— Ну и дура." ©
)))

это обусловленность тела-ума, определена миром в котором ты появился. Это неизбежность возникновения действия или мысли на внешние и внутренние (мысли) раздражители, которые возникают постоянно… многие просто не замечаем. Обусловленность тела родится и умереть, и то и другое уже произошло )