Pavel Maximenko
@maxuscz

А непридуманная есть у тебя?

Резкий Резо… любви нет шанса, да?

Плохо кончилась эта история.
Люд усомнился в его истории а он не может ее доказать. Жена бывшая отказалась подтверждать или опровергать.
Видимо ей не очень хочется вспоминать эту жизнь в джунглях…
А потом ему вообще запретили их контактировать.
Так что это может быть правдой… но и не факт…

Спасибо тебе что поделился.

ты еще ну знаешь любви, сварупа
но жизнь тебя удивит — не таких удивляла 8)

получи и распишись. все отлично — идет как надо
сок идет всем — все отлично

твое утверждение было что восприятие некоего субьекта есть информация о самом воспринимаемом субьекте, который он называет восприятием?
у тебя там за скобками много чего — я не читаю мысли твои а только текст. а там про «я» ничего нету

вы никак не можете понять, что восприятие — это и есть информация о воспринимаемом.

а ты расслабься. все приходит неожиданно. они про песенки начали а чем все закончилось
так что дейлай что угодно
оно прийдет незаметно 8) бац и ты с пеной у рта — порву всех на матросские ленточки!

свой уход некому будет показать — вот я и тяну резину и так и эдак
это все цирк 8(
еще не приперло и это очевидно…

Как же ты умудряешься воспринимать информацию о воспринимаемом
Вот это мне непонятно 8)

Отпусти отпускающего — вот здесь я залипаю
тема не раскрыта…

Как и читая Тулукута
глаза бегут по срочкам…
да…
да…
отпусти идею контроля — да… отпусти идею себя — нет. не согласен я.
иррационально? — да. но что есть то есть…

Хотелось бы… отпустить идею себя…
но кульбит пока не удается… походу его нелья «сделать» — только словить

но я между вами всеми заутсуюсь — глядишь и словлю чегось от кого нибудь 8)

Ты же сам описываешь что было и спрашиваешь у нас что это было? Ты же там присутствовал. Ты себе вообще уже не доверяшь? 8) Что пережил — то и было 8) Все нормально. Это кролики… бегают туда сюда — не отвлекайся

Восприятие — не духовно. Восприятие есть у всех живых существ. и тех кто о духовности не в курсе
восприятие есть даже у тех, у кого нет самоосознания. Так что эту тему закрываем — про духовность.

Восприятие не есть знание. Сначала ты видишь цвета… ты уже воспринял
Потом уже интерпретируется это пятно и знаешь что это дерево.
Значит восприятие до знания.
Ну и наконец аспекты Основы — они воспринимаются… Пустота… Наполненность Свет Осознания
Когда воспринимаешь это в чистом виде -это разные виды самадхи.
Изучай мат часть 8)

если любое знание воспринимается — то должно быть восприятие до знания.
другое дело если ищущий персонаж считает что он может обрести некое прямое восприятие… вот этот кульбит не получится сделать. скорее не будет «моего» прямого восприятия

Неплохо ты игру устроил
Ты сказал сразу две вещикоторые противоречат друг друггу
Прямое восприятие — это термин… видимо отличающийся от обычного восприятия… иначе бы у него небыло добавочного слова…
И прямое восприятие вещей, где вещь — уже концепция… и утверждая, что это концепция ты и прямое восприятие обозвал концепцией…
Раз это прямое восприятие концепции = все это концепция
чуток логика подкачала

Дружище благорожного происхождения.
если мудрость — то что ты здесь вещаешь
то нафиг она нужная такая мудрость.
Высокомерие твое начинает надоедать.
Ты или уже объяви себя постигшим и мудрым, или обломись поскорее.
Кому нужен это театр который ты показываешь?

Слепая вера… Вот ты веришь что ты есть… но ты никогда не видел своя Я… не ощущал…
не обонял и не почувствовал свое Я
но слепо веришь в его существование — даже вопрос не стоит есть ли ты… и что это за ты такой…

Вот тебе мой ответ на слепую веру.

Редиска — это нехороший человек 8)
Нехороший человек — Василий Алибабаевич мне батарею на ногу уронил… падла!