Я так и подумал, из поста, что ты решил указать на важность этой замены.
За искреннее желание помочь спасибо, я подумаю на досуге. Но думаю члены формации не оценят твоего стремления положительно, а воспримут это как критиканство в сторону Мастера И Учения.
Не могу отвечать за формацию, я не в ней. Но отвечу в рамках своего разумения.
Когда ты читаешь тексты Мастеров, что-то тебя задевает, ты создаешь свое ментальные конструкции из прочитанного.
Тексты Дракона не Библия и мы не в семинарии, заучивать наизусть и каждую строчку разбирать смысла нет. Ты прочитал его книги, посты, послушал или побывал на сатсангах ( если тебя его Учение искренне интересует). У тебя возникли вопросы, ты спросил Мастера. Не возникли- не спросил.
Вот у тебя возник такой вопрос — о замене понятий «Кто» и «что». Значит для тебя это актуально. Вот и всё, зачем искать лишние смыслы.
Если глубоко копать, то форма указателя, должна нести некий специальный смысл. Додумывать за автора (Дракона) можно, и подумать на что он указывает, но лучше — выпить ночную чашечку кофе.
Мне кажется, есть две школы в практике духовной ( в любой религиозной традиции)- одна выступает за четкие упражнения и следования некому пути, а вторая доказывает безусильность происходящего. Они хотят получить примерно одно, но разными путями.
Я внимательно перечитал ващ диалог и такое ощущение, что вы пытаетесь оба передать личностно-субъективный опыт, который непередаваем, из-за невозможности его понятийного описания.
Может и так. Но все наше мышление разделение.
Конечно если Бог это внешняя высшая сила, которая помогает за молитву, то да это бегство. Аесли молитва Богу это обращение ко всему сущему, неразделимо связанному с тобой., где ты часть этого сущего.
Если Бог — все сущее, и понимать обращение к Богу, как обращение к неразделимой Вселенной. Если сдаться Богу это убрать в себе делателя и понять свое внутренне родство со всем вокруг. То я думаю такое обращение поможет.
Я понял, о чем ты хотел сказать, у меня немного другая позиция. Спорить о правильности и доказывать разные позиции друг другу смысла не вижу.
Искренне спасибо за комментарии и радостного тебе дня!
я подразумевают тонкое еле заметное сопротивление или напряжение. Может отстаивание.
То тогда я соглашусь с тобой и скажу спасибо. Ты прав, когда я что-то размещаю на сайте, я хочу показать свою позицию по какому-то вопросу. Конечно моя позиция ограничена, и я выражаю себя в данный момент сознания.
По поводу реальности данной каждому человку, я не могу опытно прийти к другому выводу. Мой опыт подсказывает лишь реальность данную мне и её отличие от других реальностей.
За искреннее желание помочь спасибо, я подумаю на досуге. Но думаю члены формации не оценят твоего стремления положительно, а воспримут это как критиканство в сторону Мастера И Учения.
Когда ты читаешь тексты Мастеров, что-то тебя задевает, ты создаешь свое ментальные конструкции из прочитанного.
Тексты Дракона не Библия и мы не в семинарии, заучивать наизусть и каждую строчку разбирать смысла нет. Ты прочитал его книги, посты, послушал или побывал на сатсангах ( если тебя его Учение искренне интересует). У тебя возникли вопросы, ты спросил Мастера. Не возникли- не спросил.
Вот у тебя возник такой вопрос — о замене понятий «Кто» и «что». Значит для тебя это актуально. Вот и всё, зачем искать лишние смыслы.
Конечно если Бог это внешняя высшая сила, которая помогает за молитву, то да это бегство. Аесли молитва Богу это обращение ко всему сущему, неразделимо связанному с тобой., где ты часть этого сущего.
Искренне спасибо за комментарии и радостного тебе дня!
То тогда я соглашусь с тобой и скажу спасибо. Ты прав, когда я что-то размещаю на сайте, я хочу показать свою позицию по какому-то вопросу. Конечно моя позиция ограничена, и я выражаю себя в данный момент сознания.
По поводу реальности данной каждому человку, я не могу опытно прийти к другому выводу. Мой опыт подсказывает лишь реальность данную мне и её отличие от других реальностей.