Иван
@nobody

Уважаемый agch07bkru, а откуда вы взяли этот текст, если не секрет? Просто спортивный интерес )

Любые теории ничего не стоят, из чьих бы уст они не исходили ) И это заметьте не есть проблема, т.к. ничто не нуждается в описании для того чтобы БЫТЬ.)

А вообще у меня навязчивое подозрение периодически что никто ничего не знает вообще)))

Так оно и есть. Что может знать кто-то кто не имеет никакого понятия о себе самом? ))

Знание о том что было ДО того как, всё «известное» и все остальные знания, это тоже пустые образы в уме. У нас нет больше ничего кроме ума, ум посредством ума познает ум, всё что произнесено, написано или «понято» — фикция, о каких бы высоких материях не шла речь. Лучшее описание реальности из доступных — молчание ))

всё становится на свои места, если принять во внимание факт что 16, 21 и все остальные века, а также все остальные существа — плод воображения )))

Относительная реальность это оксюморон как, например, горячий лёд. Реальность абсолютно абсолютна, но самое прикольное в этой истории что и преходящее относительное и неизменное абсолютное — просто пустые образы в уме, который тоже образ сам в себе ))) Постигать нечего, узнавать нечего, говорить не о чем, то есть оно конечно можно, но это всё ни для чего и ни о чём )) Весело, правда? ))

.

)))

Прочитал, теперь я хочу обнять весь мир, и Спасибо это все что я могу сказать, хотя это ничто в сравнении с тем что переполняет меня внутри. Обнимаю вас, уважаемый Shine.

Ум — банкрот, и с этим ничего не поделать. Финиш :))))

Даже Ничто и Пустота тоже идеи в уме. Это конец, я пас )

Т.е. имеем в наличии бескрайний океан бурлящей мыслительной деятельности в котором мысли познают мысли посредством мысли, т.е. познающий, познаваемое и процесс познания одно единое и неделимое. Проявленная вселенная варится в собственном соку. Ум это всё что у нас есть и он оказывается абсолютно бесполезен в вопросе познания того что не является умом. Это тупик. Чем может быть полезен ум, и кому он может быть полезен??

Может, и более того будет, у неё такое предназначение. Так может пускай крутит себе, нужно ли что-либо делать с ней, и может ли она сама с собой что-либо поделать, учитывая что кроме нее больше никого не наблюдается?

Белка это ум, а подвох это уход ума с вечной арены боевых действий. Хотя, конечно это еще вопрос, может ли ум разочароваться сам в себе, и нужно ли это?

Точно, или кто-то или тишина, Боливар не вынесет двоих ))

То, что полезно для нас изначально, — становится не нужным на следующем этапе жизни.

Полезно для кого? И какие могут быть у вечноединственносущей жизни этапы? Понятия пользы и вреда существуют лишь в применении к личности. Но какой смысл беспокоится о какой-то пользе для этой эфимерной и мимолётной якобы-субстанции? Какой смысл как четки перебирать в уме все эти высокие материи и понятия, если всё что у нас когда-либо было это лишь существование, которое мы привыкли называть Я? Всё остальное под большим знаком вопроса, и всегда останется под знаком вопроса, потому что любое знание приобретенное во сне тоже является сном. Получается парадоксальная ситуация, нам очевидно никуда не деться от того что мы есть и никогда не познать умом того что мы есть, но мы упорно продолжаем попытки подвести какое-то теоретическое обоснавание под факт нашего существования. Короче ум=тупик, хотя это по сути и не проблема )

п.с. Просто мысли вслух )

А вы видимо познали истину в конечной инстанции раз с такой легкостью равешиваете подобные ярлыки? Или у вас копирайт на «истинный путь познания»? Cмешно, да и только.

Есть отличный способ никогда не забывать прочитанное — ничего не читать ))

Следует уточнить " А в каком именно случае?"

Согласен, и также немаловажно «Для кого что-либо целесообразно?» Я конечно не стану кушать гнилое яблоко, особенно если есть выбор, ну а червяки его с удовольствием и благодарностью схряпают. )) И если проводить параллели то любой феномен во вселенной целесообразен в определенных ситуациях, каким бы незначительным или даже отвратительным он не казался мне с моей персональной эго-колокольни. А если отбросить взгляд с эго-колокольни, как изначально ограниченный, то вопрос о целесообразности или нецелесообразности чего-либо во вселенной вобще исчезает напрочь, вместе с остальными вопросами. )

Пусть будет так, о безжалосный NgoMa, я не знаю больше способа избавиться от мыслей кроме того чтобы перестать уделять им внимание и считать что мысли представляют собой какую-то проблему.)) Если вы знаете другой способ, поделитесь же с нами.)

Да, слушать дятла с целью это никому в голову не взбредёт) Ну разве дятел не мастер после этого? )) Всё в этом мире священно, всё на своих местах, разве правильно считать что-то одно лучше другого? )