who
@oreztempy

• oreztempy
• 15 декабря 2013, 18:26
• ↓
• +1

Привет) Вобщем чай в тумбочке, сахар свой..)

• oreztempy
• 15 декабря 2013, 14:32
• ↓
• 0

))

• oreztempy
• 15 декабря 2013, 13:37
• ↓
• +2

Осознаю, что набрел на «золотую жилу»

эта жила — честность)

• oreztempy
• 15 декабря 2013, 12:58
• ↓
• +1

Ефим, откатись мысленно в 1-2 года от рождения. Что ты там выбирал? Где тогда было твое «я»? Всех этих размышлений у тебя не было и быть не могло так как еще слов не знал, чтобы эти мысли склеивать. Увидь всю концептуальность наших мысленных построений и вера в автора и в выбор просто потеряет свою актуальность и забудешь эту чушь про «мой выбор» как страшный сон. Это все просто КОНЦЕПЦИИ, бирки на мире, которые не равны миру.

• oreztempy
• 15 декабря 2013, 12:45
• ↓
• 0

но нам это унизительно и мы на
самом деле в это не верим.

согласен с Рамиром. Причем тут «мы»?

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 17:35
• ↓
• 0

В условиях конкуренции и нехватки
ресурсов быть не-автором очень
трудно

не быть автором так же невозможно, как и быть им. Его просто НЕТ. Но есть вера в «я-автора» который пытается либо быть им, либо не быть. Вот в чем фишка)

Учение вызубрить можно.

можно. Но толку не больше чем от зубрежки теорем, без их понимания.

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 17:19
• ↓
• 0

ваша жизнь уже расписана как партитура

сомнительное утверждение для расписания движения бесконечного)

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 17:03
• ↓
• 0

но меня нет.

звучит радикально)
«жадность, похоть, гнев и др. и пока они есть будешь автор.» — Не так. Пока есть вера в автора, все эти неприятные качества могут проявляться в той или иной степени, но как следствие веры в автора.

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 16:32
• ↓
• 0

что меня нет, это неправильно!?

потому что есть тождество, которе ты приянл на веру давным давно «я = Автор». Тогда и получается «нет автора = нет меня»

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 15:00
• ↓
• 0

Это самоценно, такому человеку не нужны дополнительные ценности.

это нормально, если он его кормит. Самоценный ум не важнее самоценного топора для лесоруба. В лесу или за штурвалом корабля его самоценный ум — бестолковая игрушка. Все относительно.

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 14:51
• ↓
• 0

Редкость, согласен. Но есть ли заслуга обладателя? «слишком тяжело» признаться что нет и не было никакой личной заслуги в редком, «индивидуальном» мышлении.

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 14:20
• ↓
• +1

Но если нет индивидуального мышления

а его никогда и не было) Есть просто этикетка «индивидуальное мышление», которое так любит себе присваивать «я».

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 14:09
• ↓
• +1

Регистрация невозможна без условного разделения. Ну никак! Ни разу! Так мир устроен)

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 11:33
• ↓
• +2

В порыве вдохновения, являющегося отличительным признаком просветлённого мастера, я взвизгнул как девчонка, и пустился наутёк.

)))

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 11:21
• ↓
• 0

Опс!) Спасибо)

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 11:18
• ↓
• +1

Происходит перестановка причины и следствия. Не разрыв приводит к пробуждению, а пробуждение моежет привести к разрыву всех прежних связей и семейных уз, очень часто основанных на лжи и «побольше себе любимому(-мой)». Откуда вся эта ревность, заламывание рук «ушел(ушла), скотина!» итд? Уж точно не из-за любви к ушедшему(-ей).

• oreztempy
• 13 декабря 2013, 11:06
• ↓
• 0

Девочки, не ищите халявы. Можно все бросить и со всеми порвать, уйти в пещеру, но все-равно прихватить «с собой себя», который и испортит такой гениальный план Пробуждения)))

• oreztempy
• 12 декабря 2013, 18:34
• ↓
• 0

Спасибо огромное НгоМа и тебе за твой труд)

• oreztempy
• 12 декабря 2013, 15:34
• ↓
• +1

Ты про «Сберегательную»?) Вариант)

• oreztempy
• 12 декабря 2013, 15:21
• ↓
• 0

Напечатай свои) Как ФРС)