если человеку хорошо, то священный долг каждого прийти и объяснить ему, что это плохо когда ему хорошо — от этого хорошо переходит к объясняющему, а плохо к тому кому было хорошо. так восстанавливается гармония и вселенский баланс.
Меня нет — это нормальнй этап в самоисследовании. Просто нужен хороший человек чтоб подсказал, когда станет как то не очень с этим «меня нет», что это не конец пути. Ну а если нет такого человека или нужды в нём, то жизнь по любому подскажет.
Просветеленческий процесс как этап, как часть метода есть! инволюционный т.е. путь назад. Его цель достичь самой глубины необусловленности и не застрять там, а взяв эту необусловленность за основу и осознав всю «человеческую форму» как инструмент выстроить ее и все взаимодействия с миром через нее сознательно. Вот в таком виде это уже эволюционный путь. Если же последнее отбросить и остаться в чистом сознании только ради него самого это путь регресса.
Многие застревают на «я свидетель» и «я необусловленное сознание»
так и я об этом :) ты рассуждаешь о том что есть. а я говорю, что пока хоть что-то есть (пусть это даже знание о том что есть, но ты же в это знание веришь ?), значит есть и тот кто об этом знает. (возможно эта банальность уже набила тебе оскомину :)
Хотя конечно по твоему тексту ничего сказать невозможно — как и по любому другому. это всего лишь описание.
а что есть кроме описаний?
Последний абзац вообще фееричен — оказывается у тиб.лам тоже есть привязанности.
Не должно и всё тут :)
Многие застревают на «я свидетель» и «я необусловленное сознание»
Хотя конечно по твоему тексту ничего сказать невозможно — как и по любому другому. это всего лишь описание.
а что есть кроме описаний?