@pathort

просто если человек перестаёт своим мышлением поддерживать то чего нет, то мышление, его плотность и объём, резко снижается. Это может восприниматься как то что недвойственное виденье, это виденье без мыслей.
А нужно то было просто понять что это виденье было и до этого, просто в нём было много мыслей. Мысли не помеха. Вера в реальность их содержимого вот то что из единного брахмана делает кучу/мириады вещей.
Что есть эта вера?

Не верю :) Человеческий организм задуман работать с мышлением, поэтому те кто говорят что могут жить без мыслей просто обманщики.
Хотя допускаю, что он просто не верно выражал/описывал в словах свой опыт.
Например это мог быть опыт не привязанности к мышлению и к действиям тела.

Это смешно. такое недвойственное виденье у меня возникает по несколько раз на дню.

нет мыслей о предметах?

По-моему, из того что я читал, он себя не превозносил.
Просто скромно казлил всех духовных учителей как обманщиков.

Гоппала Кришнамурти к моменту разговора уже 31 год как типа понял всё за жизнь, после того как Кришнамурти с фамилией Джиду, его пробудил свои описанием пробуждённго состояния.
Не поверю что после 31 года в пробуждённом состоянии человек может убеждённо кому-то доказывать что тот не правильно понимает что-то из области пробуждённости.

Есть в этом что-то странное :)

Я немного не в курсе сигнальных систем :)

Насколько мне известно Кришналикий Упалури пришёл как-то очередной раз, после долгого перерыва к Кришналикому Гидду/Джиду на встречу и по ходу его вштырило — он понял что он уже давно в состоянии, которое описывает М-р.Гидду. И он как бы возмутился «Чего ж это я 40 лет фигнеё маялся, в то время как всё уже в полном поряде ?». Он вышел и пошёл себе дальше и по ходу его опять вштырило вопросом «Еслия уж в правильном состоянии (читай просветлённом), то как я знаю что это оно — правильное состояние? » Ну и тут его понесло колбасить — молнии, свет из глаз, взрывы, исчезновения тела и т.д. и т.п.<br

Через время его попустило и он понял что все эти поиски просветления вместе с самим просветлением и духовностью, есть одно большое надувательство.

Что однако не мешало ему ещё долго, до самой смерти парить людям мозг на эту тему
И что характерно, нет чтобы сказать спасибо тёзке (Гидду) за забавные эффекты произошедшие с ним и последующие понимание, так он ещё потом и клеймил его какими угодно словами.

Вобщем не всё так просто с этими учителями и мастерами

У них там в индии, как я понимаю, каждый второй Гопала Кришнамурти.
Хвамилия же егойная Уппалури. Но ктобы пришёл слушать Уппалури — никто, поэтому и называется он Кришнамурти.

en.wikipedia.org/wiki/U._G._Krishnamurti

Да ладно :)
ОШО чмарил просветлённых Мастером налево и направо (не всех правда но многих)
Этот же фамилией Уппала тоже не скупился на нелицеприятные оценки всем без разбору.
Ну и так далее.
Уж я не говорю о боле локально известных учителях — те в выражениях не стесняются стараясь явить свою близость к небу и непонимание основ другми претендентами на такую же близость

Я Гопалу Кришноликого слушал и читал. Он несомненно вштырянный, но его пробуждение вызывает вопросы у меня. А его концептуализация уж и подавно невнятная.

типичная ситуация встречи двух просветлённых :)

А вштырило её в 1986 :) Т.е. к моменту беседы её уже колбасило 12 лет

Персонаж кино перестаёт думать, что он вне фильма — такова одна из сюжетных линий

Ребята хватит прикалываться система из 10-ти неизвестных и 20 линейных уравнений решается. Причём количество уравнений избыточно.
Ну что вы как будто алгебру не учили (

подсказываю для тех кто ещё мучается: нужно считать ничто или то что остаётся от бублика

Я бы сказал вот что:
Нет разницы между мудрыми словами Мастера и лаем дворовой собаки.

Если бы ты понял что это так, то ты бы это не писал.
Очевидно что ты не понял — всё ещё перебираешь весёлые блестяшки заблуждений

Каляки-маляки

Бхагаван определённо рубит фишку )