Да ты опираешься после этого на пустоту, как это не смешно звучит. То есть ты постоянное изменение и это постоянное необнаружение себя.К этому нужно привыкнуть, привыкнуть не быть!) безопорности, незнание, спонтанность.
Кто опирается, кто должен привыкнуть?
Тот кого нет?:)))
А по-моему Мастерам вообще не стоит рассказывать всю эту ерунду, в конечном счёте это всё не что иное как глюки ума, которые только отвлекают внимание от джняны -познания себя
Ну да народ начитатся, и думает, что эти глюки и есть пробуждение.
Были и у меня подобные видения: и смерть я — даже реально видел, как ментальный двойник в виде полупрозрачного тела, покидает физическое тело.
Было физическое ощущение, что я и есть весь мир и.т.д и.т.п.
Но после того, как была распознана природа всех этих глюков, воспоминания о них, кроме улыбки ничего не вызывают:)
Просто к пробуждению ничего не ведет, в том числе естественно медитации.
Что значит ничего не ведёт?
Вот именно медитация, только конечно такая, которая не тупое сидение, а «Медита́ция (от лат. meditatio — размышление)» и приводит к пробуждению от сна неведения.
Это оксюморон! Это как сказать — «нет никакой верёвки, существующей самой по себе»
Ну именно это я и хотел сказать.
Нет никакой верёвки имеющей самосущие существование.
А змея появляется лишь с появлением верёвки.
Верёвка — воображение, змея — искаженное восприятие воображаемого.
Вот я никогда не сидел, все время практиковал посреди всех отвлечений, может поэтому это и заняло десятки лет, а не как у ребят всего несколько месяцев.
Ты чего не понял о чем топик?
Лучше вообще никогда (всю жизнь), чем десятки лет?:)))
Занимаясь такой практикой, заблуждающиеся люди не только не обретают просветления, но еще больше укрепляются в своих заблуждениях, и таких людей тысячи. Обучающие такому пути с самого начала вводят в великое заблуждение.
Занимаясь такой практикой, заблуждающиеся люди не только не обретают просветления, но еще больше укрепляются в своих заблуждениях, и таких людей тысячи. Обучающие такому пути с самого начала вводят в великое заблуждение
Вот!
А меня сегодня, за подобное заявление заминусовали.
В своё время, я плотно занимался исследованием механизма гипноза.
Так вот, твоя практика сидения — это ничто иное, как гипнотический сеанс — зомбирование.
То есть на чём акцентируется внимание в течении практики — то и становится «реальным» для человека — его якобы переживанием.
Но после практики, всё это становится записаным на уровне подсознания, но не соответвует тому, что человек видит в окружающей «действительности». Такая практика, на мой взгляд не способствует" узнаванию" своей природы, а служит лишь как инструмент зомбирования, заводя ищущего в очередной тупик.
Кроме того эта прктика, может быть причиной неврозов, бессонницы, депрессий и подобных психических отклонений.
P.S. Мне отвечать не надо, спорить и доказывать ничего не собираюсь.
Написал лишь для того, чтобы ты обратил на это внимание, и сделал соответствующие выводы. advaitaworld.com/blog/52984.html#comment1222708
Игнор. Ты слышишь только себя. Вот сам собой и говори. С меня харош.
Я же тебе написал — не отвечай мне!
На почту приходят сообщения, засоряют её всякой чухнёй.
P.S. Мне отвечать не надо, спорить и доказывать ничего не собираюсь.
Написал лишь для того, чтобы ты обратил на это внимание, и сделал соответствующие выводы.
У меня просьба — обращайтесь пожалуйста с конкретными живыми вопросами, конструктивной критикой, пожеланиями
В своё время, я плотно занимался исследованием механизма гипноза.
Так вот, твоя практика сидения — это ничто иное, как гипнотический сеанс — зомбирование.
То есть на чём акцентируется внимание в течении практики — то и становится «реальным» для человека — его якобы переживанием.
Но после практики, всё это становится записаным на уровне подсознания, но не соответвует тому, что человек видит в окружающей «действительности».
Такая практика, на мой взгляд не способствует" узнаванию" своей природы, а служит лишь как инструмент зомбирования, заводя ищущего в очередной тупик.
Кроме того эта прктика, может быть причиной неврозов, бессонницы, депрессий и подобных психических отклонений.
P.S. Мне отвечать не надо, спорить и доказывать ничего не собираюсь.
Написал лишь для того, чтобы ты обратил на это внимание, и сделал соответствующие выводы.
Нет!
Я же тебе уже объяснял, что научить вообще ничему не возможно, занимаясь голословной болтовнёй.
Можно «научиться» только занимаясь практически, причём находясь рядом с учителем.
В рамках сайта можно давать лишь некоторые указатели.
Почему бы TNC не заявить о себе прямо. Ну или PSM. Я о тех кто явно и открыто учит.
Учителей тут — полно прям… анонимных
Да я тебя не учу и учить не собираюсь.
Ты разве не читал, где я написал, что учить невежду — творить просветленное эго?
Проходи мимо моих топиков и комментов, не задерживайся на них.
Ты не один на сайте — это написано не для тебя!
Тот кого никогда не было?
Или кто?
Кто опирается, кто должен привыкнуть?
Тот кого нет?:)))
Вот именно что обратили, поэтому и создали топик.
Подразумеваются, что не размышляют, а тупо сидят и ждут каких либо переживаний и озарений:)))
Ну да народ начитатся, и думает, что эти глюки и есть пробуждение.
Были и у меня подобные видения: и смерть я — даже реально видел, как ментальный двойник в виде полупрозрачного тела, покидает физическое тело.
Было физическое ощущение, что я и есть весь мир и.т.д и.т.п.
Но после того, как была распознана природа всех этих глюков, воспоминания о них, кроме улыбки ничего не вызывают:)
Что значит ничего не ведёт?
Вот именно медитация, только конечно такая, которая не тупое сидение, а «Медита́ция (от лат. meditatio — размышление)» и приводит к пробуждению от сна неведения.
Под словом реальность, в данной метафоре, я подразумеваю пустоту.
Которая потенциально, не только может быть глиной, но и гипсом, пластилином и.т.п.
Ну именно это я и хотел сказать.
Нет никакой верёвки имеющей самосущие существование.
А змея появляется лишь с появлением верёвки.
Верёвка — воображение, змея — искаженное восприятие воображаемого.
Может имел в виду, что не было никакого мира существующего самого по себе?
Или как?
advaitaworld.com/blog/zen/52994.html
Ты чего не понял о чем топик?
Лучше вообще никогда (всю жизнь), чем десятки лет?:)))
Вот!
А меня сегодня, за подобное заявление заминусовали.
В своё время, я плотно занимался исследованием механизма гипноза.
Так вот, твоя практика сидения — это ничто иное, как гипнотический сеанс — зомбирование.
То есть на чём акцентируется внимание в течении практики — то и становится «реальным» для человека — его якобы переживанием.
Но после практики, всё это становится записаным на уровне подсознания, но не соответвует тому, что человек видит в окружающей «действительности».
Такая практика, на мой взгляд не способствует" узнаванию" своей природы, а служит лишь как инструмент зомбирования, заводя ищущего в очередной тупик.
Кроме того эта прктика, может быть причиной неврозов, бессонницы, депрессий и подобных психических отклонений.
P.S. Мне отвечать не надо, спорить и доказывать ничего не собираюсь.
Написал лишь для того, чтобы ты обратил на это внимание, и сделал соответствующие выводы.
advaitaworld.com/blog/52984.html#comment1222708
Я же тебе написал — не отвечай мне!
На почту приходят сообщения, засоряют её всякой чухнёй.
Медита́ция (от лат. meditatio — размышление)
Размышление — но никак не погружение в трансовое состояние, с целью проведения сеанса суггестии.
Это не он слепой — это ты слепой:)
В своё время, я плотно занимался исследованием механизма гипноза.
Так вот, твоя практика сидения — это ничто иное, как гипнотический сеанс — зомбирование.
То есть на чём акцентируется внимание в течении практики — то и становится «реальным» для человека — его якобы переживанием.
Но после практики, всё это становится записаным на уровне подсознания, но не соответвует тому, что человек видит в окружающей «действительности».
Такая практика, на мой взгляд не способствует" узнаванию" своей природы, а служит лишь как инструмент зомбирования, заводя ищущего в очередной тупик.
Кроме того эта прктика, может быть причиной неврозов, бессонницы, депрессий и подобных психических отклонений.
P.S. Мне отвечать не надо, спорить и доказывать ничего не собираюсь.
Написал лишь для того, чтобы ты обратил на это внимание, и сделал соответствующие выводы.
Пустота, которая потенциально полна.
Я же тебе уже объяснял, что научить вообще ничему не возможно, занимаясь голословной болтовнёй.
Можно «научиться» только занимаясь практически, причём находясь рядом с учителем.
В рамках сайта можно давать лишь некоторые указатели.
Ты разве не читал, где я написал, что учить невежду — творить просветленное эго?
Проходи мимо моих топиков и комментов, не задерживайся на них.
Ты не один на сайте — это написано не для тебя!
Как о какой?
О судьбе конрагента:)))