Абсолюту нет нужды бродить по концептуальным лабиринтам (иже состояниям). Этого здесь на форуме никто не поймет — 100%.
Абсолют никогда ни от чего не зависит. Абсолют пребывает как Абсолют здесь или там, или где угодно в качестве формы или отсутствия формы, или в качестве осознавания – называй это «прежде» или как угодно. Абсолют невозможно найти. Для Того, чем ты являешься, не существует дома. А если твой дом – это свидетель, тогда все еще слишком много кого есть в доме. И тогда тебе приходится снова возвращаться сюда в любом случае. Ибо ты можешь оставаться там тысячи лет, но рано или поздно ты окажешься здесь.
И если ты не можешь быть Тем, что ты есть, в этом самом адском месте относительного пребывания личностью тра-ла-ла, относительной чего-то другого, то ты не станешь Этим нигде еще. Именно на этом пути идет в счет бытие Тем, что невозможно сосчитать, а не в каком-то там особом месте «осознавания» и потом в месте «осознания осознавания» Руперта Спиры, и потом ты вспоминаешь там… бла-бла-бла. К черту это! Все это относительное достижение чего-то.
Есть маги, и во все времена были адепты, утверждавшие будто бы индивидуальность их (именно у них) сохраняется. Вечна. Об этом у Блаватской в частности кое-что есть.
Но мне это реально не интересно. Вообще не трогают никакие реализации. Это как себя добровольно усыпить, лет на тысячу а то и на десяток. Уйти в загул с неизвестными последствиями, на веки.
Мертвое может нечто подобное выдавать? Ты вроде вменяемый человек. Не Саша-айнанэ)))
Потом кто-нибудь спрашивает: «Почему ты вообще говоришь о семи состояниях, о Шиве и дживе? Не лучше ли нам всем помолчать? Может, это ближе к Тому, что я есть?» Что делает «тебя» ближе к Тому, что ты есть? Пребывание в безмолвии? Что за идиотская идея! Если «ты» не можешь говорить, говорить, говорить и при этом быть Тем, что ты есть, если «ты» должен молчать, чтобы быть Тем, что ты есть, – каким дерьмом должно быть «я», становящееся больше Тем, что оно есть, благодаря безмолвию. То, что ты есть, никогда ничего не требует от Того, что ты есть. Ты можешь болтать без остановки, можешь нести полнейшую ахинею, выдавать любые концепции и все равно оставаться Тем, что ты есть. Оно никогда ничего не требует. Нет требования, нет нужды. Это абсолютная безнуждаемость, абсолютное приятие по своей природе. Ничто не может сделать Его больше или меньше. Ты никогда не сможешь быть достаточно глупым, будучи собой.
Карл Ренц.
Да нет. Я говорю об Абсолюте.
Абсолют и есть сама реальность.
Вне бытия, вне небытия. Вне людей. Эти две-три вещи — его манифестация.
И абсолют неразрывен с манифестацией.
Просто Ты сейчас Себя демонстрируешь в качестве сугубо человека. С основой в Знании.
именно поэтому вы все что-то ищите) вам мало и мало
Карл Ренц,
Но мне это реально не интересно. Вообще не трогают никакие реализации. Это как себя добровольно усыпить, лет на тысячу а то и на десяток. Уйти в загул с неизвестными последствиями, на веки.
Короче, это не ко мне.
Завязываем. Бесполезный диалог. Снова.
Иначе она не реальность, а х.з.ч.
Это не отстранение, как ты себе нарисовал — наоборот!
Мертвое может нечто подобное выдавать? Ты вроде вменяемый человек. Не Саша-айнанэ)))
Абсолют и есть сама реальность.
Вне бытия, вне небытия. Вне людей. Эти две-три вещи — его манифестация.
И абсолют неразрывен с манифестацией.
Просто Ты сейчас Себя демонстрируешь в качестве сугубо человека. С основой в Знании.
А Я говорю из того что еще ДО Знания!
разделение здесь искусственно создано, словами
то есть. разделения по факту нет (на бытие и небытие)
Тогда чем Бог озабочен, сам Собой что ли?))
Ты че? Неужели из строк не видно?))