@relsam

Ты видишь бесплодную игру в пинг-понг, которую ведет концепция против концепции? Единственная проблема в том, что существуют концепции. Эта концептуализация скрывает Истину.

Вот полная картина от Ренца, если кто не читал еще:

Ты есть Это, но ты хочешь познать Это, и ты идёшь вовне, представляешь, что ты вовне Этого… и вот ты уже в беде.
Ты есть Это, ты не можешь не быть Этим, ты — Абсолют, и вот ты хочешь познать Абсолют. Это делает тебя маленьким, относительным.
Ты хочешь обладать своей природой, опять же, из любви, ведь ты так чертовски влюблен. А затем ты испытываешь страх, что твоя возлюбленная где-то заблудилась…

Карл Ренц, Кох Самуи, 2018

Я это не абсолют а то с чего начинается игра. Я разворачивается игрой в Себя.

Я так сказал)))

:-)

Ой всё) мой ветхий процессор уже не тащит подобного рода информацию.

Я ведь кота по кусочкам не разбираю, я его поглаживаю и поэтому зверек всегда довольный, сам по себе))) а потому легко могу обходиться без потребности быть в твоем обществе.

Понимаешь, у меня не вызывают интереса темы, которые ты на сайте днями и ночами гоняешь:-) бессмыслица полная

Гоняй их в компании единомышленников, с теми кто тебя в том поддерживает.

Аллес социаллес)))

:-) давай только не будем мячик перекидывать, как ты привыкла

Ты спрашиваешь — я разворачиваю, думаешь у меня готовые заготовки на все лежат? Мне самому любопытно, как разворачивается и что. А вот пинг-понгом с тобой заниматься у меня желания не возникает)) будешь продолжать в таком духе — прекратим общение.

Нет не мешает. Ренц всюду говорит: давай оставим все как есть)

я бы, если действительно чего-то мог бы — давным давно отказался от пребывания на этом сайте) но вновь и вновь здесь оказываюсь в роли пишущего

:-) да ладно пусть

Джняни как метод нети-нети (НЕТ), путь само-исследования — подводит к знанию Я Есть (КОТОРОЕ БАМБУКЕ БЛИЖЕ по каким-то причинам). Это знание, подобие черной дыры, обладает свойством поглощения всего иллюзорного. Оно попросту накрывает собою знание Самости, подобно тому как тучи закрывают солнце.
(Самость — это всегда и всему ДА. утверждение). Бхакти — есть преданность Богу, СатЧитАнанде (блаженству и непрерывному удовлетворению Самости)

Инь-Янь. Нет-Да. Черное-белое. Джняни и бхакти — два крыла реализации… просветления и пр…

задолбался писать что кроме самости ничего нет, и других — все та же самость

уже и про котика… и так и сяк — один хрен на личку все описания сваливаются

нет людей — есть описания самости — это мое видение

и описания такие как есть, самодостаточные, без нужды какого-либо их исправления

должен и позволить — это к кому угодно. но не к свидетелю

блин, обновление данных)

зависло. нажал второй раз

слишком абстрактно для атеиста:-)

а давай просто систему приведем, наглядное пособие, как в школе:

Это абсолютное отсутствие всякой идеи существования: каким существование должно быть и может быть, и могло бы быть.

и идея быть начинается с ПОТОКОМ бытия, с волной вздымающейся посреди океана

(Бог произносит Слово)

Что такое кот? Голова-позвоночник-хвост, копни глубже — кости мясо, еще глубже — клетки, митохондрии, далее — движение цитоплазмы… каналы, меридианы. Растворили кота короче)
Но кот — таки есть как явление. И он выглядит живым. Что объединяет образ, задает ему параметры поведения, проживания, повадки? Некая программа жизни. Откуда взялась, что является ее носителем, что придает стабильность существованию кота?

На все эти вопросы у мистиков, святых — существует один твердый ответ.

задом наперед

Вот кота, возьми погладь — его реакцией будет подпевание, мур-мур гармония, удовольствие. Счастливый кот)))

Ну а если издеваться над зверем, взъерошивать его шерсть, пытаться делать из него нечто иное, дикообраза) — он от боли будет кусаться и царапаться.

Итого: Глажка по шерстке — гармония и СатЧитАнанда, против — дисгармония, сопротивление… и разглядывание вздыбившейся шерсти, ххх

:-) я ить трендю: поток Самости, самость именно поток, путь истина и жизнь, предначертание реализации. И Ты возникаешь с Самостью, в виде Самости.