@relsam

отподижтыж)
любишь приурасить

Старый ты замшелый пень, Рома. Ты внатуре джихад решил устроить моему музыкальному фанатизму?))) я их не фанат, переключаюсь на любое. Могу вообще без.
А Роллингам сейчас по 80-м и они, даже в самоизоляции продолжают заниматься любимым делом — творят шедевры. Их рок-н ролл (как и вообще все движение) это изначально протест против системы, свобода самовыражения, бунт))
Парни-деды прожили шикарную жизнь (секс-бухло*ширево-рок-н-ролл), неважно что и как они играли, но это след неизгладим. Почет и уважуха мэтрам.

Ха-ха) сколько я вобрал заряда за все годы только лишь от музыки. Типа аккумулятор протеста и сноса всей существующей хрени, касаемой ограничений.

В принципе, могу снести любую х-евину. Чисто для себя, своего удовольствия, по кр. мере.

И к началу 80-х внимание плавно притянулось к сталелитейному конвейеру, цвет хэви. Во второй половине десятилетия пошло сафсем из ряда вон исходящее… нечто).

Роллинги, ай кэн гет ноу)

И еще… так и не смог найти после… какое-то психоделическое длительное булькание, выдаваемое за Пинк Флойд, что это такое было на кассете — для меня остается до сих пор загадкой.

На миньонах в магазине вот это продавалась («малина», ее пацаны в битлы автоматом зачисляли):

Да это ерунда, время все подравняло. Самое первое что мне въелось в головенку, был битловский Help, Play It Loud и ранние Сюзики. Приставка Нота 303, ну очень эффективной тогда казалась.

Старшой за сборную по ручному мячу играл, мотались по городам и весям. И в команде несколько человек оказались любителями зарубежной грамзаписи. Приезжали с соревнований, кучковались у нас дома в том числе, новинки перебирали кому что досталось выцепить. С Оперой точно не помню, вроде как в начале 76 по зиме дело было. Ну улёт 100%)))
А до того Шер херц первенство удерживал. Само собой, на мафон все писали, так как диски ходили по кругу и были практически общими.

пускай тупан — круть))

вот взял и зашкалил шкалой… Самость)

За что ты так его, бедолагу?))) говорит то же самое что и Ренц: Самости ничего не угрожает. Кого волнуют гайки:-)

Зато можно удерживать вас в неверии и отделенности от вашей силы.

Вот это — просветление)) гг

А да:) канечна же

еще и разговоры о просветлении в том арсенале естьности, самого главного джокера я и упустил выше коментом)

Я спросил: у КОГО могут быть ошибки? А ты в ответ байду про делателей развез.

И это подтверждение того, что речи идут из состояния, из сурьезного такого Состояния:-)

ну расскажи мне о природе сознания:-)

ошибки у кого могут быть, ты о чем?) все что проявляется — безусильно и спонтанно, когда я сказал о домике который ты якобы нашел — это прикол без претензий

это то, что называется простым осознаванием, ригпа, присутствием, атманом

я не хочу ничего доказывать))

я так вижу, что все вот эти перечисленные вещи пишутся из Я ЕСТЬ; а Я ЕСТь я считаю феноменом, я даже сам абсолют феноменом считаю:-) что поделать…

Your text to link...

ты не врубил:-) мы о том же, о пустотной неприходящей ясности — она по сути феномен!

Или о том))) малеха перегрелся на солнышке, пойду чайку пивну.

Я не о том. Присутствие есть проявленная форма и по сути оно Я Есть-принцип. А естьность делает реальным все что в ней происходит.
Когда мастера говорят об иллюзии самого Я Есть и того что оно распаковывает, то это говорение происходит уже из абсолюта.