Когда говорят о вертикальном якобы раскладе — то втыкается сразу свобода и независимость абсолюта, недра, и недра не зависят отпонятия СЕБЯ, ЛЮБОВЬ и пр. детальки)
Но то, что я описываю будто бы линейно, в процессе мгновенного разворота реализации — есть то же самое, ОНО, ххх
Океан блаженства (Абсолют) неописуем, но покой, блаженство и переполненность… всем, в т.ч. Светом -это 100% можно заявить… хотя зря наверное)) осознание пребывания им (как вещью в себе) конечно присутствует… но анализ парадокса возможен лишь после (а стало быть и цена его — ноль). Ренц говорит о сухом остатке — это вот ОН.
Теперь, что касается динамики Света: здесь Осознание и просыпается, в т.ч и как самоосознание СЕБЯ (и ты это принимаешь за Реальность, кстати:-) когда происходит отождествление с потоковой вибрацией. Она есть — мудрость-любовь-свет-Жизнь с большой буквы. Вкупе это спанда в кашмирском шиваизме. Но рождаются эти явления ( а это именно явления:-) в необъятном пространстве подобном небу (что ес-сно также феномен), аналог — солнце, лучи в небе. Ну а затем световой поток (отдельно выбираемый в сознании Луч) расцветает фрагментацией — проявлением.
Отдельный луч — он уже без пространственного присутствия, это луч размером в аккурат с ту вселенную, что рисует тебе сознание:-)
Отдельный луч:
В моём опыте не было пространства и сейчас, в данные момент, я как то «знаю» — это беспространственное присутствие осознания, которое даёт весь это спектр Реализации.
В своем исследовании говорят они и о том, что ученым вообще свойственна так называемая «слепота невнимательности». Такой психологический феномен описывает ситуации, когда человек в своем прямом поле зрения может проглядеть объект, так как в этот момент его внимание направлено на что-то другое. Что же касается SETI, то здесь наши ученые буквально зациклены на радиосигналах, вместо того чтобы обращать внимание на возможные формы коммуникаций в самом широком спектре.
Де ла Торре и Гарсия обосновали свою точку зрения когнитивным тестом, который они провели с участием 137 испытуемых. Тест состоял из нескольких фаз. В ходе первой фазы определялось, склонны ли более участники теста к рациональным или более интенсивным ответам. Затем им показали снимки с воздуха сооружений, домов и улиц, которые было необходимо отличить от гор и рек. Но на нескольких фото присутствовал и человек в костюме гориллы, совершенно неуместный на тех снимках. И он, по идее, должен был бы обязательно замечен каждым участником.
Но тут выяснилось, что испытуемые, имеющие склонность к быстрым и интуитивным ответам, фиксировали зрением гориллу значительно чаще, чем те, кто в первой фазе давал продуманные и аналитические ответы. Отсюда психологи сделали вывод, что и наши ученые, вероятно, по этой же причине не могут распознать всяческие подтверждения внеземной жизни, хотя они находятся буквально у них под носом и видны даже непосвященным; исследовали слишком зафиксированы на рациональном.
Но то, что я описываю будто бы линейно, в процессе мгновенного разворота реализации — есть то же самое, ОНО, ххх
Теперь, что касается динамики Света: здесь Осознание и просыпается, в т.ч и как самоосознание СЕБЯ (и ты это принимаешь за Реальность, кстати:-) когда происходит отождествление с потоковой вибрацией. Она есть — мудрость-любовь-свет-Жизнь с большой буквы. Вкупе это спанда в кашмирском шиваизме. Но рождаются эти явления ( а это именно явления:-) в необъятном пространстве подобном небу (что ес-сно также феномен), аналог — солнце, лучи в небе. Ну а затем световой поток (отдельно выбираемый в сознании Луч) расцветает фрагментацией — проявлением.
Отдельный луч — он уже без пространственного присутствия, это луч размером в аккурат с ту вселенную, что рисует тебе сознание:-)
Отдельный луч:
Де ла Торре и Гарсия обосновали свою точку зрения когнитивным тестом, который они провели с участием 137 испытуемых. Тест состоял из нескольких фаз. В ходе первой фазы определялось, склонны ли более участники теста к рациональным или более интенсивным ответам. Затем им показали снимки с воздуха сооружений, домов и улиц, которые было необходимо отличить от гор и рек. Но на нескольких фото присутствовал и человек в костюме гориллы, совершенно неуместный на тех снимках. И он, по идее, должен был бы обязательно замечен каждым участником.
Но тут выяснилось, что испытуемые, имеющие склонность к быстрым и интуитивным ответам, фиксировали зрением гориллу значительно чаще, чем те, кто в первой фазе давал продуманные и аналитические ответы. Отсюда психологи сделали вывод, что и наши ученые, вероятно, по этой же причине не могут распознать всяческие подтверждения внеземной жизни, хотя они находятся буквально у них под носом и видны даже непосвященным; исследовали слишком зафиксированы на рациональном.
«Эффект гориллы» мешает нашим поискам
ты такой загадочный))) что так и подмывает заняться поиском Реальности, а хаха
и здесь никакой засады, лишь возникающие корневые желания (мощнейшие силовые поля) ИГРЫ В СЕБЯ И ИГРЫ В ПРИКЛЮЧЕНИЯ СЕБя
вот и вся суть)) в ней суета сует и всяческая суета, ахаха
любовь и есть возбудитель фантазии, ФАНТАЗИЯ СЕБЯ, че, неужели в это так трудно врубить?, ОНО ОДНО, ОНА ОДНА