:)) Появилось вдруг рука дающего? Способы? «У Формации нет никакого Учения», так что можно подать?
И разве джняна — это учение для нищих, ищущих подаяния? Это учение королей, у которых все есть, только такому человеку пригодится учение, которого нет.
Все остальные будут просить милостыню, способы…
Не существует способов стать тем, чем ты не можешь не быть, как вдруг получилось, что мы говорим о правильных и неправильных способах подачи милостыни? :)))
Кстати, профанация — это искажение, а иллюзия отдельности — это невежество. Профанация может появиться не только из-за невежества, но и по неискренности и по многим другим причинам.
«Каждый приходит со своим запросом каждый ищет помощи и поддержки. В этот момент Феликс отступает в сторону и появляется мастер формации. Феликс может жалеть или не понимать, мастер только работать.»
Так что напротив, то, какой ученик и определяет, какой появится мастер, поскольку он создает этого автора-мастера. Поэтому то по ученикам как раз и определяется что за мастер у них там появляется и что за учение идет.
На мастере так же сидят, как и на абстракции, или конкретно-логическом или на образном мышлении. Мастер может иметь репрезентацию во всех трех! :))) Какой ученику нужен, такой и получится! :)
на встрече у Омешвары кричал, что он ничего не понимает
Это и есть мощный ум-мотор на холостом ходу, пытающийся понять несуществующее учение-ловушку и крушащий все вокруг :)
Забанили его за это крушение, а конечно не за сильный ум.
Хотя и за ум тоже — конкуренция умных как никак ;-))) Шутка :-)))
Тем, кто хочет увидеть… :))
Ирин :)))
Увидеть нельзя хотеть, можно только хотеть смотреть :) То что видится — вне контроля, как можно это хотеть делать?
Развлечение такое — смотреть-высматривать. При этом надо так смотреть, чтобы не видеть, иначе увидишь и все — любимая игра в смотрелки закончится.
И это все еще при том, что нет ничего такого специального, что можно увидеть, того что не видно сейчас! :)
«Ему на такие удивительные вещи указывали во сне, что он проснулся :)»
Ничто не поможет, Ирин. Нет способа. Если ты сейчас это не видишь, то желание увидеть не поможет.
Но нет ничего плохого в развлечении.
Не, речь не о том, что он умнее.
Он выработал некоторые способности по использованию своего мышления, он пользуется умом очень грамотно. В этом его преимущество и оно велико. Но в контексте несуществующего учения оно не работает и не имеет значения, в этом весь прикол :)) И потому — это был пример, что в общении с людьми такие способности могут оказаться — во вред.
Не, мне не виднее. Никому не виднее, но вы верите что виднее всегда кому-то другому, «человеку, знающему и понимающему гораздо больше, чем я». Это и есть путь служения. «Забудь себя, делай то что скажут». Многим для счастья и реализации Высшего в свой жизни этого достаточно.
:)) Элементарный вопрос. Знания и фантазии тут непричем :)
Жаль, что он пошел на выпячивание своего превосходства и был забанен, потеря для сайта, интересный человек.
Ну так, Митя, почему же такой поклеп был недавно на ТМ, которое и есть учение многоступенчатого достижения в отличие от «учения», про которое точно сказала радикальная Аня:
«А что касается Учения — у Формации нет никакого Учения, а есть лишь инструменты указывающие на невежество. Если кто-то считает что учение есть — так он его сочинил.» advaitaworld.com/blog/23787.html#comment292066
Вот это — честно. Не может быть учения и тем более многоступенчатого учения достижения, чтобы помочь кому-то стать тем, чем он не может не быть.
И тут нужно быть очень прямым, иначе будет профанация. И не профанация учения, которое набор частных указателей, а профанация себя-совести и себя-разумности, а это хуже, чем профанация несуществующего учения.
Ну так вот это и есть про что я сказал. Вы упускаете то что Вам говорят, и никакое понимание Вам не поможет. И самое лучшее, что вы можете сейчас — это быть благодарной и это и есть Ваш путь. И это красиво и правильно, но это не есть путь джняны. Нет даже проблеска.
«знающему и понимающему гораздо больше, чем я» — см. advaitaworld.com/blog/22772.html#comment271968
«Личное время учителя»??? Чему вы учитесь и у кого? У личности, у которой есть свободное время Вас учить? И думаете что постепенно научитесь и получите что-то? Никогда это не случится :) И с Вами нет ничего неправильного! :) Вам нечего отстаивать, Вы по сути прекрасный человек с открытым сердцем. Просто это не Ваш путь, очевидно :)
Полное понимание (которого нет сейчас, но будет потом и все будет зашибись)- это засада. Отсюда уже начинается хватило, не хватило итд…
У. Г. Кришанурти только и делал, что говорил — пшли вон отсюда, что вы от меня хотите, у вас что, чего то не хватает? Что от этого можно было понять или получить?
А ведь он был, пожалуй один из немногих честных людей того времени, правда характер у него был несносный. Если от него нельзя было получить, то уж других сказочников — подавно.
Есть единственная ситуация, которая случается опять и опять с учителями недвойственности.
Сейчас она во всей красе случается с Муджи.
Недвойственность — это рафинированная джняна. Этот путь для людей с высокими способностями ума.
А путь служения — это бхагкти.
Есть и другие пути, но они нерелевантны в данном контексте.
Поскольку подавляющее количество вообще всех людей идут путем бхагкти (по способностям), то и подавляющее количество учеников у любого учителя — служащие ученики.
Все это обозначает очень простую вещь — если у учителя недвойственности много учеников (и особенно — с определенным самоуничижающим поведением), то это значит, что он уже не учитель недвойственности.
Это самоуничижающее поведение — то, что естественно резануло тонкий ум резидента и насторожило.
Другой вопрос — как ему с этим иметь дело. Но он человек умный, разберется.
Этот вопрос не имеет силы и не создает интереса, если есть внимательность к тому, что Вы грамотно описали тут: advaitaworld.com/blog/free-away/24597.html#cut
Если нет, как вы совершенно справедливо говорите, запредельной силы, то не может быть отдельного чего-то у чего есть необходимость в творчестве.
Тем самым вопрос закрыт. Но это вопрос отдельного страдающего творца закрыт, а не творчества.
Когда вы писали про классический двухшаговый поиск сознания, вы же старались написать это лучше, а не абы как.
И вы написали это сами, хотя это уже много раз описано. Это было творчество, попытка описать это по новому.
В существе «человек» есть корректирующий-навастривающий механизм, само-модификатор автоматизма, так сказать. Или механизм само-рефлексии, вторичной вовлеченности как тут говорят.
Вот у меня сложилось впечатление, что ему объявлена война, а он объявлен врагом и вирусом в человеке и источником всех бед.
Это как обвить ноги виноватыми в том, что человек заблудился и сказать — не будет ног — не заблудишься.
Когда я говорил про обывательство, то имел ввиду овощеобразую жизнь человека с само-поломанным механизмом само-рефлексии. А механизм этот напрямую связан с творчеством.
Нет его, нет и творчества.
Ну само-исследование никогда не стопорится. Как долго нужно, чтобы увидеть то, что ты видишь? :))
Другое дело, если мне больше интересно само исследование как занятие чем то, что я вижу, то я буду заниматься (развлекаться) само-исследованием долго, оно будет стопориться, испытывать затруднения итд. — так долго, пока мне будет интересно. Игра такая — в прятки с самим собой. Пока игра в прятки интереснее того, кого предлагается найти, то я буду продолжать в нее играть.
И никто, ни один мастер не сможет с этим ничего поделать.
Как мне видится, вы умный/тонкий человек, а таким людям легко не живется никогда, так что так теперь и будет :)
Я не нашел ничего лучшего, чем найти дело, которое будет практически целиком поглощать эту выступающую способность ума, тем самым внося баланс.
Обывательство всегда популярный тренд :) На праздник-халяву прямо сейчас всегда есть спрос :)
К сожалению, люди избегающие неприятного положения ищущего быстро становятся посредственными, они не красивы, а потому (и это главное) — быстро становятся неинтересными сами себе.
Безумцы рискующие не найти… куда ж им деться от времен надрыва и отчаяния :) Это тоже часть истинного праздника истинной жизни.
А падшим искателям удовлетворившимся сиеминутным праздником остается влачить свою никчемную жизнь, думая что они празднуют :)
Думаю, что все просто, ложь — это то, что говорит во сне лгун. Поэтому и название — лгун. Во сне определение условно и дается по проявляемым на данный момент качествам. Завтра эти двое могут поменяться местами, поменяются тогда постепенно и называния. Таков уж сон :)
И разве джняна — это учение для нищих, ищущих подаяния? Это учение королей, у которых все есть, только такому человеку пригодится учение, которого нет.
Все остальные будут просить милостыню, способы…
Не существует способов стать тем, чем ты не можешь не быть, как вдруг получилось, что мы говорим о правильных и неправильных способах подачи милостыни? :)))
Кстати, профанация — это искажение, а иллюзия отдельности — это невежество. Профанация может появиться не только из-за невежества, но и по неискренности и по многим другим причинам.
Так что напротив, то, какой ученик и определяет, какой появится мастер, поскольку он создает этого автора-мастера. Поэтому то по ученикам как раз и определяется что за мастер у них там появляется и что за учение идет.
На мастере так же сидят, как и на абстракции, или конкретно-логическом или на образном мышлении. Мастер может иметь репрезентацию во всех трех! :))) Какой ученику нужен, такой и получится! :)
Забанили его за это крушение, а конечно не за сильный ум.
Хотя и за ум тоже — конкуренция умных как никак ;-))) Шутка :-)))
Ирин :)))
Увидеть нельзя хотеть, можно только хотеть смотреть :) То что видится — вне контроля, как можно это хотеть делать?
Развлечение такое — смотреть-высматривать. При этом надо так смотреть, чтобы не видеть, иначе увидишь и все — любимая игра в смотрелки закончится.
И это все еще при том, что нет ничего такого специального, что можно увидеть, того что не видно сейчас! :)
«Ему на такие удивительные вещи указывали во сне, что он проснулся :)»
Ничто не поможет, Ирин. Нет способа. Если ты сейчас это не видишь, то желание увидеть не поможет.
Но нет ничего плохого в развлечении.
Он выработал некоторые способности по использованию своего мышления, он пользуется умом очень грамотно. В этом его преимущество и оно велико. Но в контексте несуществующего учения оно не работает и не имеет значения, в этом весь прикол :)) И потому — это был пример, что в общении с людьми такие способности могут оказаться — во вред.
Жаль, что он пошел на выпячивание своего превосходства и был забанен, потеря для сайта, интересный человек.
«А что касается Учения — у Формации нет никакого Учения, а есть лишь инструменты указывающие на невежество. Если кто-то считает что учение есть — так он его сочинил.»
advaitaworld.com/blog/23787.html#comment292066
Вот это — честно. Не может быть учения и тем более многоступенчатого учения достижения, чтобы помочь кому-то стать тем, чем он не может не быть.
И тут нужно быть очень прямым, иначе будет профанация. И не профанация учения, которое набор частных указателей, а профанация себя-совести и себя-разумности, а это хуже, чем профанация несуществующего учения.
А обижать людей слабее себя по способностям «плохо» и самое главное — бесполезно, думаю резидент это поймет.
«знающему и понимающему гораздо больше, чем я» — см.
advaitaworld.com/blog/22772.html#comment271968
«Личное время учителя»??? Чему вы учитесь и у кого? У личности, у которой есть свободное время Вас учить? И думаете что постепенно научитесь и получите что-то? Никогда это не случится :) И с Вами нет ничего неправильного! :) Вам нечего отстаивать, Вы по сути прекрасный человек с открытым сердцем. Просто это не Ваш путь, очевидно :)
У. Г. Кришанурти только и делал, что говорил — пшли вон отсюда, что вы от меня хотите, у вас что, чего то не хватает? Что от этого можно было понять или получить?
А ведь он был, пожалуй один из немногих честных людей того времени, правда характер у него был несносный. Если от него нельзя было получить, то уж других сказочников — подавно.
Сейчас она во всей красе случается с Муджи.
Недвойственность — это рафинированная джняна. Этот путь для людей с высокими способностями ума.
А путь служения — это бхагкти.
Есть и другие пути, но они нерелевантны в данном контексте.
Поскольку подавляющее количество вообще всех людей идут путем бхагкти (по способностям), то и подавляющее количество учеников у любого учителя — служащие ученики.
Все это обозначает очень простую вещь — если у учителя недвойственности много учеников (и особенно — с определенным самоуничижающим поведением), то это значит, что он уже не учитель недвойственности.
Это самоуничижающее поведение — то, что естественно резануло тонкий ум резидента и насторожило.
Другой вопрос — как ему с этим иметь дело. Но он человек умный, разберется.
advaitaworld.com/blog/free-away/24597.html#cut
Если нет, как вы совершенно справедливо говорите, запредельной силы, то не может быть отдельного чего-то у чего есть необходимость в творчестве.
Тем самым вопрос закрыт. Но это вопрос отдельного страдающего творца закрыт, а не творчества.
Когда вы писали про классический двухшаговый поиск сознания, вы же старались написать это лучше, а не абы как.
И вы написали это сами, хотя это уже много раз описано. Это было творчество, попытка описать это по новому.
В существе «человек» есть корректирующий-навастривающий механизм, само-модификатор автоматизма, так сказать. Или механизм само-рефлексии, вторичной вовлеченности как тут говорят.
Вот у меня сложилось впечатление, что ему объявлена война, а он объявлен врагом и вирусом в человеке и источником всех бед.
Это как обвить ноги виноватыми в том, что человек заблудился и сказать — не будет ног — не заблудишься.
Когда я говорил про обывательство, то имел ввиду овощеобразую жизнь человека с само-поломанным механизмом само-рефлексии. А механизм этот напрямую связан с творчеством.
Нет его, нет и творчества.
Другое дело, если мне больше интересно само исследование как занятие чем то, что я вижу, то я буду заниматься (развлекаться) само-исследованием долго, оно будет стопориться, испытывать затруднения итд. — так долго, пока мне будет интересно. Игра такая — в прятки с самим собой. Пока игра в прятки интереснее того, кого предлагается найти, то я буду продолжать в нее играть.
И никто, ни один мастер не сможет с этим ничего поделать.
Я не нашел ничего лучшего, чем найти дело, которое будет практически целиком поглощать эту выступающую способность ума, тем самым внося баланс.
К сожалению, люди избегающие неприятного положения ищущего быстро становятся посредственными, они не красивы, а потому (и это главное) — быстро становятся неинтересными сами себе.
Безумцы рискующие не найти… куда ж им деться от времен надрыва и отчаяния :) Это тоже часть истинного праздника истинной жизни.
А падшим искателям удовлетворившимся сиеминутным праздником остается влачить свою никчемную жизнь, думая что они празднуют :)