salik2
Его забанили, он говорил на ариоме.
salik2
Ну вот, ты похоже учишься :)
Безличная фиксация — это был товарный знак ) Нет таких. Если фиксация, то личностная. Поскольку личность и есть набор фиксаций.
А вот мат, порнография и национализм на сайте не нужны. Как и неуважение к собеседнику. Как и тролление — то есть вызов реакции ради реакции.
Но вот если чье то искреннее мнение задевает кого-то другого, то банить за это не дело.
salik2
Рад что ты здесь
salik2
Я имел ввиду конкретно «я бы сделал/отдал/поехал/купил». Есть фантазии которые могут стать реальностью. А другие просто фантазии.
Вы же говорите о деградации как выходе. Т.е. отрубании способности думать, фантазировать и реализовывать фантазию, т.е. аспекте творца в человеке.
Да если отрубить, то будет легче. Гусеницы меньше страдают, потому что просто делают следующее, то что необходимо. Едят и ходят в туалет по большей мере)
salik2
— это получение прибыли
salik2
Не съезжайте, вопрос предельно конкретный и простой и практичный )
Мастер бизнес — это получение привыкли от проецирования себя в мастерскую позицию в умах людей.
И я не говорю что мастер-бизнес — плохо, я просто считаю что большинство невежества происходит из того, что люди бояться даже назвать вещи своими словами. Без прикрас.
Если не драматизировать, что вообще значит что тут есть мастер?
Вот вы пришли недавно я скажу что это значило что мастер до небес туту был. То, что сейчас Вы можете тут писать по факту, а год назад бы вас осмеяли, скорее всего оклеветали и забанили.
И я как раз за то, чтобы тут были мастера, я как раз тут как дурак сражался чтобы такие как вы и Роман и другие смогли прийти сюда и высказаться. Поскольку это мир адвайты и это офигенно.
Но меня интересует сотрудничество мастеров. А это возможно когда нет мастерского бизнеса и драматизации «о мастер, о живой реализованный мастер».
salik2
Вот возьмем забор и на нем написано «корова» и «забор».
Корова — это ложно, забор это истинно. Но по сути и коровы и забора в самих словах (т.е в надписях) нет.
Но можно ли утверждать что нет забора, на котором это все написано? Даже если единственный способ описать что это за штуковина, написав что то на этой штуковине?
salik2
Мастер везде есть. Если ты, конечно не дурак/кумиропоклонник/идолополконник и учишься.
Драматизировать совершенно ни к чему )
Только если мастер-бизнес… Тогда мастерскую телегу можно до небес раздуть, чем больше, тем лучше.
Вы же тоже из мастер-бизнеса, правильно я понимаю?
salik2
Именно :)
salik2
Или короче — этот пост — попросту индульгирование, потакание лени или страху действия. Вместо того, чтобы сказать что неизвестно, могу я это сделать или нет и сейчас (или конкретно тогда то — день, час) я буду пробовать, сразу говориться что это невозможно, поскольку по факту я сейчас это не делаю.
salik2
Почему сразу не можем? Может можем, а может и не можем — неизвестно. Просто взять и попробовать, могу я это сделать ли нет, вот и вся философия :)
salik2
Сделай что то, докажи себе что ты можешь. Переезд в большое я происходит у молодых людей при самоутверждении. Самое здоровый способ самоутвердится — сделать что то сложное, что является вызовом, что не просто сделать.
Я помню Перельман после доказательство предположения Пуанкаре переехал в космическое я :) В интервью на вопрос почему он не взял миллион долларов он сказал «зачем миллион долларов тому, кто управляет вселенной?» :))
Замечу что Перельман как математик нереально крут. Он реально один из сильнейших математиков мира наших дней, так что можно и я поотрастить ) Даже без миллиона )
salik2
Положим тебе не хочется общаться, зачем ты отвечаешь на мои комментарии, в которых я выражаю свои мысли, может не совпадающие с твоими? причем в унизительной пренебрежительной форме? Попинать для развлечения?
salik2
Написал Омешваре.
salik2
Вот это прямое оскорбление, причем далеко не первое уже. Вот что не допустимо на этом сайте, без уважения к собеседникам тут ничего не будет. Ты приходишь сюда просто попинать людей, я тебе уже говорил.
salik2
Иметь свое мнение и стоять на нем — это не троллить, флудереть и флеймить. То что мне плевать на окружающих — ложь. Насчет эго — даже то если так, то за это не банят, а за конкретные действия.
Кстати, когда на майдане события были и ты тут рассказывал про гнилую корумпириванную про-российскую линию тебя никто банить не призывал. И все прекрасно понимали что у тебя стресс и данная конкретная жизненная ситуация. К вопросу о плевать на окружающих.
У всех свои ситуации. У Ромы крыша едет слегка последнее время по моему мнению. Тем не менее он очень интересный, умный человек. Если не он на адвайте мире, то кто??
Уничтожение ярких людей убивает этот сайт, а вовсе не их резкие высказывания, которые случаются.
Да, сайт проходил период диктатуры и, когда были по глупости высмеяны и коллективно оскорблены и унижены многие глубоко интересующиеся адвайтой люди. Ну так сейчас есть возможность к созданию действительно интересного места, с чуткостью к друг другу, с уважением к мышлению другого, с поддержкой индивидуального движения и мышления.
salik2
Да, понятно, я против такого на сайте, это некорректно.
В то же время я могу сказать что меня расстраивает отсутствие жизненных (и корректных) рассказов как украинцы живут и как учение адвайты им в этом помогает. И как помогает им помогать другим.
Без этого это пластиковое, оторванное от жизни учение для залов, групп или сатсангов.
Меня расстраивает к примеру что как только на Украине начались события сатсанги были там прекращены. В то время, когда нужны более всего. Это сразу указывает на определенные вещи.
Когда я интересовался адвайтой, мне больше всего помогали понять истории о учителях в жизни, к примеру о том как Рамеш стоял каждый день на светофоре, эту я лично от него слышал, как Пападжи вывозил семью из западного Пенджаба, когда там была резня индуистов и как они с Раманой по этому поводу разговаривали, про тот как Пападжи давал совет по поводу жизни в комнате где было постоянно шумно, потому что внизу был магазин. Масса подобных интересных историй.
Простые, жизненные примеры.
salik2
Спасибо, с удовольствием почитаю!
salik2
Алан Вотс для меня пожалуй интереснее и практичнее всего объяснял что такое личность. Он говорил, что это набор привычных зажимов в теле, который формирует некоторый шаблон движения, далее чувствования, далее мышления.
Ведь даже смотря на тело мы не можем сказать где тут личность. Я вот смотрю на сына которому пару недель, личность это или нет. И пожалуй нет. Далее у него будет вырабатываться комплекс поведения, в первую очередь телесного. И это не обязательно социальное, например если будет биться об стол головой, то привычно начнет ходить с втянутой головой чтобы не шандарахнуться еще раз. Зажим. Ну а в социальном смысле — запреты чтобы не вызвать ругань родителей или воспитателей — не кричи, не маши руками, не дергай ногами. А это ведь естественно дергать ногами. А он перестанет и зажмет это движение и это и есть пример зажима.
salik2
Да интересные мысли, но я не могу это к практике приложить, это для меня довольно абстрактно.