А мне сдается у тебя профанация. Как это моделирование выпало из непосредственного опыта, заместило его. Как это мышление (а оно всегда разделывающее, это его суть) выпало из настоящего момента.
Это самая суть той же адвайты, что не два. Никогда оно не выпадало, ничто ничего не замещало. И это вход к осознанности, которую ты людям которые тебе беспрекословно верят — перекрываешь. Моделирование в умен никогда не бывает отдельно само по себе, неужели это никто не замечает, я удивляюсь?
Когда хозяина нет, то известно как функциональный работает, мы ж из этой страны. Людям наоборот нужно учиться думать «это моя работа, это мой дом, это мой сайт итд». Не «сайт мастера», не «дом моего хозяина»… пора менять это феодально-холопское мышление уже, что «тебя никто не спрашивает», «а кто ты тут такой» итд.
Ой и обеднели мы без этого цирка притязания на мастерство, заглядывания в рот что там кто сказал… :) хахаха
Нет на самом деле. Оказывается можно жить без этой ерунды и лучше :) Ничего никуда не девается :) Мастера находят других незрелышей убеждать их что они-мастера — дескать чем то специальные, а жизнь прекрасно продолжается :)))
У всех ум иногда молчит, иногда волнуется. Ну а делать из своего ума торговую марку — это вообще не в моем контексте. Ум — инструмент. Инструмент должен быть в порядке. Постоянно молотящий ум так же бесполезен, как и молчащий. Но это только инструмент. Если человек ничего не делает, то хоть молчащий, хоть молотящий — пофиг.
Ну так и хорошо, что хорошая тёплая и дружелюбная атмосфера, это дело нужное. У нас так с многими друзьями :) И совершенно без сатсангов, чьих то притязаний на мастерство или какую-то специальность или уникальность итд. "))
А непосредственный опыт — это что то особое? Как можно принижать то что каждый имеет. Например я сейчас «имею: непосредственный опыт. Или ты будешь отрицать это? Смысл его принижать или привышать.
Я не понимаю смысла делать культа из того что у каждого есть.
Можно конечно рассказать людям что у них нет непосредственного опыта, но это вообще то ложь :)
«Ты фантазируешь» — это новый тип отмазки у нас у всех, я думаю :)
Нет, я не фантазирую! Мастера не обладают никакой спецэнергией, это миф! Спецэнергия коротая воспринимается — это энергия коллективных (и в том числе своих) проекций. Это коллективная трансперсональная энергия, которая, естественно срывает крышу и огого :)
Там не менее если говорить о здоровой энергии, то такая тема действительно есть и она важна. И энергия такая не совсем то, что в коллективных проявлениях.
Естественная энергия не видна и незаметна. Если чувствуешь силу, или что то особенное — то это деформация. Естественное не чувствуется, туфли которые не жмут — не замечаешь.
Новость открыл наверно? :)))
Но про этом ничего плохого в получении опытов коллективной энергии итд. Но она не работает, а делает людьми рабами — ибо в виде мастеров, либо в виде ученик, которые по сути — никакой разницы. И те и другие просто не могут жить без коллективной накачки.
Да, чем больше резон, тем круче энергия. Если резон тонкий, то и энергия тонкая. На концерте резон другой, следовательно и энергия. А вместе это — исскуство управления резоном.
Естественно духовные люди чувствуют что то специальное от духовного мастера. Иначе почему они духовные люди? Естественно они лучше чем другие, специальнее. Ну а уж на пути джнаны их и вовсе еденицы, они духовнее даже обычных духовнх, которые сидят на пустоте или на осознании. Да и воо ще сидеть на спецэнергетики сатсанга определенного мастера круче чем сидеть на пустоте. Намного кркче ;)
Знаю Ликермана лично. Нормальный умный мужик )) Энергетика на сатсангах или семинарах — это всегда накачка коллективнго ожидания чего то особенного. Чем больше людей с ожиданием, тем «круче энергия мастера» ))
Точно так же как в любой машине управляешь только тем чем необходимо. То что не ты безин подаешь и Искру не ты даешь в автомобиле не значит что ты не его ведешь. Некоторые вещи автоматически происходят. Если нужно можно 10 лет потратить и научиться управлять сердцем как йоги. Просто не нужно это, другие задачи.
Что я делаю — познаю себя через творение.
Так что это у меня правда, а то что ты говоришь — ложь чтобы легче жить. Да, легче если все само и ты тут непричем. Оно же все само, а ты такой беспомощный, ну и соответственно всегда непричем. Так легче без груза ответсвенности.
Это самая суть той же адвайты, что не два. Никогда оно не выпадало, ничто ничего не замещало. И это вход к осознанности, которую ты людям которые тебе беспрекословно верят — перекрываешь. Моделирование в умен никогда не бывает отдельно само по себе, неужели это никто не замечает, я удивляюсь?
Нет на самом деле. Оказывается можно жить без этой ерунды и лучше :) Ничего никуда не девается :) Мастера находят других незрелышей убеждать их что они-мастера — дескать чем то специальные, а жизнь прекрасно продолжается :)))
Я не понимаю смысла делать культа из того что у каждого есть.
Можно конечно рассказать людям что у них нет непосредственного опыта, но это вообще то ложь :)
Нет, я не фантазирую! Мастера не обладают никакой спецэнергией, это миф! Спецэнергия коротая воспринимается — это энергия коллективных (и в том числе своих) проекций. Это коллективная трансперсональная энергия, которая, естественно срывает крышу и огого :)
Там не менее если говорить о здоровой энергии, то такая тема действительно есть и она важна. И энергия такая не совсем то, что в коллективных проявлениях.
Естественная энергия не видна и незаметна. Если чувствуешь силу, или что то особенное — то это деформация. Естественное не чувствуется, туфли которые не жмут — не замечаешь.
Новость открыл наверно? :)))
Но про этом ничего плохого в получении опытов коллективной энергии итд. Но она не работает, а делает людьми рабами — ибо в виде мастеров, либо в виде ученик, которые по сути — никакой разницы. И те и другие просто не могут жить без коллективной накачки.
Что я делаю — познаю себя через творение.
Так что это у меня правда, а то что ты говоришь — ложь чтобы легче жить. Да, легче если все само и ты тут непричем. Оно же все само, а ты такой беспомощный, ну и соответственно всегда непричем. Так легче без груза ответсвенности.