sergiy
Наша Вселенная это Реализация Реальности в Отражении.

можно и так сказать, хотя лучше сказать «наш мир»,
тогда понятней — мир = соглашению, как видим,
и реализация в отражении
Но отражение чего?
Реальности
— неописуемой однозначно,
— непознаваемой достоверно,
— …
sergiy
формально, приму на веру) вопрос в другом,
То что будет — есть предположение.
То что было — есть знание о том что было.
sergiy
тоесть в отрыве от своих представлений о реальности?
sergiy
о всех homo, вроде научно доказаный факт,
мечтают, воображают, и даже планируют)
sergiy
о чём вывод, о Гите, или о реальности, само собой в представлении.
Сначала хорошо услышать возражения по сути, если воевал — убивал…
sergiy
так опиши как сам видишь
sergiy
нет
sergiy
да, но когда говорится так,
по крайней мере лингвистически, выглядит
как будто то, что становится в реальности («то что будет»),
было точно, известно до того как стало реальностью
sergiy
что именно
sergiy
ето о том, когда бытва идёт, в разгаре…
там остановился — капец,
убежал, капец другим(

и ядерного оружия не было
sergiy
все люди имеют потенциал, и живут так же в отражении…
sergiy
не обязательно,
с абсолютной вероятностью невозможно знать что будет,
потому что будет — предположение,
иногда основанное на совсем ошибочных предпосылках.
в реальности есть то что есть)
sergiy
как амёба?
sergiy
становится знанием о том что было
sergiy
так мысль понятна,
терминология всё(
sergiy
а ум работает «как насыпали»(
sergiy
ну да не правильно выразил,
отзывается, но как оно получает то, на что отзывается?
sergiy
так сердце интерпретирует реальнось через восприятие и через ум
sergiy
а разве кто не способен (не о амёбе)
sergiy
будет то что будет,
я говорю что в отражении,
мышление не только о том что есть,
но и о том что было, и что будет (может быть),
и просто фантазии)