… принять слова гуру как истину самого Бога. Вера – первый шаг, и никакой дальнейший прогресс не возможен, пока этот первый шаг не сделан.
*Что человек любит более всего? Разве не «Я есть», сознательное присутствие, которое человек желает сохранить во что бы то ни стало? Само это Я ЕСТЬ и является Богом.
*Не существует такой сущности как реализованный человек. Человек не остаётся больше человеком после Самореализации.
Со средним (вторым) там ещё как понимать слово с трёх буков,
Приняв первое точно не станешь вторым)
Третье просто сомнительно (в широком смысле)))
как было и как не было, это только описания, значимых тогда моментов,
всё то что не вписалось в конечную концепцию было упущено.
Есть только ограниченные знания о том что было.
В процессе жизни появилась концепция пространства и времени. Всё что не есть имеет смысл только в замкнутой системе,
и то, только как цель опровергнуть концепцию
«Знания» и ихние знания, относительны, ограниченны
и далеко не всё что есть.
Знания, принятые за истину, подобны програме робота,
который не способен «увидеть» новые непредвиденные обстоятельства(.
В начальных контекстах «Знания» были те, кто знает о себе всё,
в противоположность Человеку, который не знает.
Жизнь не знает жизни, жизнью можно быть,
жизнь, и не жизнь и так в реальности.
Жизнь и не жизнь знаема в отражении.
Знания в быту чем принципиально отличаются от других знаний?
Приняв первое точно не станешь вторым)
Третье просто сомнительно (в широком смысле)))
с меньшей (во скоко математику смотреть) «свободой»,
как то так(
все знания ограничены теми, кто их познал,
ихним естеством, опытом, предидущими знаниями,
последующей интерпретацией…
всё то что не вписалось в конечную концепцию было упущено.
Есть только ограниченные знания о том что было.
Всё что не есть имеет смысл только в замкнутой системе,
и то, только как цель опровергнуть концепцию
Опыт теряется, искажается, сами смыслы изменяются.
То что было, закончилось, если стало единицей — тем что было.
и далеко не всё что есть.
Знания, принятые за истину, подобны програме робота,
который не способен «увидеть» новые непредвиденные обстоятельства(.
Вов всём нужен балансво времени и в пространстве.
в противоположность Человеку, который не знает.
Жизнь не знает жизни, жизнью можно быть,
жизнь, и не жизнь и так в реальности.
Жизнь и не жизнь знаема в отражении.
Знания в быту чем принципиально отличаются от других знаний?
и знания, как в начальном контексте, о том
но это совсем не те «Знания» что «знают о себе всё», о чём была речь)