мож не так выразил,
есть фильтры восприятия (по твоемуи не в уме)),
ну и пусть, главное как работает изнутри,
ну вот они «плывут» (говорил ел «красную таблетку»)),
если б внимательно, тогда и заметил бы,
что это пооддаётся влиянию,
и пох, корка там или подкорка,
описания нейрофизиологов в самоисследовании не главное.
это всё ум, наученый токо так, контролировать восприятие.
а ели не так — так замешательство — и бывает паника… параноййа…
все глюки это когда фильтра «плывут» ))
а так восприятие — просто восприятие
здесь бывает по всякому, если гур адекват,
то он говорит о восприятии,
если действительно интирестно,
есть постое и эффективное упражнение,
просто посмотри вокруг, и улови разницу
межде тем что сейчас видиш, слышиш, чувствуеш…
и тем что знаеш в памяти, (и знаеш ли сам, или секенд хенд ))
мир — иллюзия потому, что человеки живут в своих иллюзиях,
тут Дракон писал на днях сознание = матрица,
человек мыслит понятиями, видит понятиями,
уже готовыми, а вдруг че свое родит,
так сразу за справочник, а то вдруг неправильно))
чувство вины, виновен — страх наказания, никаких «вшитых программ».
или вариант, --страх наказания, и далее --страх смерти, или ещё что
асоциация происходит приобретённой программы с врождёнными инсктинтами,
значит сильно перепугали(
в тяжёлых случаях вина может быть привязана к страху смерти,
что в наше время не часто, психиатрия же часто грешит переносом
результатов крайне тяжёлых патологий, на весь спектр одноимённых комплексов
вина предполагает того кто выносит решение «виновен»!
разбил ребёнок вазу — виновен, — наказание, хоть бы и психологическое,
разбил оный колено — виновен, и часто то-же самое, хоть тут и сам бы понял, что к чему,
а так страх наказания начинает доминировать над реальными последствиями события.
но Аштавакра правее))))))))))))))))))))))))))
есть фильтры восприятия (по твоемуи не в уме)),
ну и пусть, главное как работает изнутри,
ну вот они «плывут» (говорил ел «красную таблетку»)),
если б внимательно, тогда и заметил бы,
что это пооддаётся влиянию,
и пох, корка там или подкорка,
описания нейрофизиологов в самоисследовании не главное.
а ели не так — так замешательство — и бывает паника… параноййа…
все глюки это когда фильтра «плывут» ))
а так восприятие — просто восприятие
век свободы не видать)))))))))))))))))))))
то он говорит о восприятии,
если действительно интирестно,
есть постое и эффективное упражнение,
просто посмотри вокруг, и улови разницу
межде тем что сейчас видиш, слышиш, чувствуеш…
и тем что знаеш в памяти, (и знаеш ли сам, или секенд хенд ))
тут Дракон писал на днях сознание = матрица,
человек мыслит понятиями, видит понятиями,
уже готовыми, а вдруг че свое родит,
так сразу за справочник, а то вдруг неправильно))
отдыхать от трудов умственных надобно)
или вариант, --страх наказания, и далее --страх смерти, или ещё что
асоциация происходит приобретённой программы с врождёнными инсктинтами,
значит сильно перепугали(
что в наше время не часто, психиатрия же часто грешит переносом
результатов крайне тяжёлых патологий, на весь спектр одноимённых комплексов
разбил ребёнок вазу — виновен, — наказание, хоть бы и психологическое,
разбил оный колено — виновен, и часто то-же самое, хоть тут и сам бы понял, что к чему,
а так страх наказания начинает доминировать над реальными последствиями события.
пока человек не научился самостоятельно оценивать результаты действий в масштабе