Cергей Чернышов
@sergiy

Феликс, у тебя есть слуги?
спустись на землю

или в чем это отражается?

Что вам нужно — так это осознать своё осознание.

это тоже — делает механизм тело-ум,
а вот кто это наблюдается?

когда то прорабатывал энергетику, момент сейчас"
тогда не актуал,
еду в маршрутке и дышу на полнуя грудь получается громко,
женщина в маршрутке отодвиннулась,
— говорю, извините в меня астма!!!

будь тем чем не можеш не быть!

та понимаю, что все определено от большего взрыва ;)
ну я персонаж, кино продолжается )

о устаканилось!)))

че за прикол, ответ фиг зна куда кидает,
за посты 3 часовой давности,
кто подскажет что не так?

не знаю, как-то показалось печальненько.
освобождение «должно» освобождать энергию.
а так похоже гдето затык, возможно аджна или что там на лбу,
типа как шторки на глаза, показалось

просто нету слов

самадхи это гуд,
меж самадхами как быть?

Я это понимаю. Но тут как бы получается я практикую осознание этого фона, и это осознание удерживаю, к нему возвращаюсь. А тут как бы качественно другой подход. Ты этот фон. А не фон ты осознаешь.

не знаю как удерживать фон, не знаю как правильно сказать,
типа фон не проявлен, однако осознается, когда нет фиксации
на Я, как я — тело, или ум, или что еще.
а Я — фон, полагаю это тоже костыль, как наблюдатель

DASHKA:
Тут ролик смотрела Самира. И он говорит, что вот типа пока этот фон у тебя, то ты его то теряешь, то удерживаешь, то практикуешь, а нужно как бы осознать что ты и есть этот фон.

похоже это о том, когда наблюдаешь что все, и тело, и чувства, и мысли…
и внешний и внутренний мир,
все в пространстве сознания,
вот это пространство — этот фон.

великое делание

А воззрение — это виденье проявленного мира.
Не набор идей и концепций, а именно то, как я вижу этот мир.

Да и не часть, а всё что здесь написано соответствует моему воззрению.

Я же не написал, что занимаюсь йогой.
Я писал совсем о другом опыте.

Ладно, — приятных снов;)

Да и не часть, а всё что здесь написано соответствует моему воззрению.

вот что до той фразы, вполне разделяю,
а дальше толстая грань,
вполне тебе доверяю, что ты имел непосредственный опыт восприятия описанного (кроме последнего),
что не могу представить относительно материализации,
предположу что ты САМ НЕПОСРЕДСТВЕННО ИМЕЛ ТАКОЙ ОПЫТ,
или ОПЫТЫ, что единственное было-бы основанием кому либо
утверждать,
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ — ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЯ, или вера,
признаюсь не вник что значит «возрение»,
но точно не знание (принимаю и его ограниченность)
ведь вроде верования не тема этого сайта ?,
ну хоть формально ?:)))

Каждому свое, и все уже так, и приятие неприятия, и исследование исследователя

совсем не способ, такое целенаправленно не сделать,
это тут называли «милость»

… эстрадные маги, бывае просят удалить кого из зала)))))))

Естественно, услышал отказ ;)

ну так может оказаться, что твоя способность гораздо способнее;))
пускай сам с дверевредительством опыты проводит,
вон и