Алексей
@spart

эго это явление в ментальном слое
эго существует только благодаря борьбе (омраченные действия)
борьба идет с чем? — с другими явлениями
чем являются эти явления, если не самой жизнью? то, над чем не имеешь контроля

если не ошибаюсь, это из видео

я не знаю о каком преодолении ты говоришь

очень круто! а еще и вовремя!

и сказать по факту нечего

тем не менее, мы говорим
происходящее происходит

так если все оттуда, то и преодолевающий оттуда. в чем проблема?)

оттуда же, откуда и все остальное берется)

предлагаешь преодолевать желание что-то преодолевать?)

у меня, можно сказать, сейчас такая практика — осознание естьности 3-х феноменов: 1. происходящее, 2. свидетельствование, 3. намерение (делать практику, понимание). Все как бы включается в происходящее.

Ура!)

очень хочется верить, что получится)))

— У меня есть план.
(Господь давится от смеха)
— Почему ты смеешься?
— Потому что я знаю, что у тебя есть план.
— Серьезно?
— Конечно, а откуда он, по-твоему, взялся?
— Ты за этим стоишь?
— Да, я за всем стою.
— За всем?
— За всем.
— Я думал, что у меня есть свободная воля…
— Я знаю.
— Знаешь?
— Да, откуда, по-твоему, к тебе пришла эта мысль?
— Значит, и это тоже?..
— Да, всё.
— Но погоди, я волен выбирать. Например, я могу выбрать, верить мне в тебя или нет.
— Я знаю, это я хитро придумал, мне самому понравилось. Особенно люблю тот момент, когда ты меняешь свои верования на полностью противоположные.
— Мне начинает казаться, что ты садист.
— Может быть, в конце концов, я — твое творение.
— Мое творение? Я думал, это я — твое творение.
— Я знаю.

в осознании знания есть разделение?

когда субъект и объект различаются как мысль, как одно, что из себя представляет различение?

Так и с миром который переживается, когда он радлеьный, присутствуется представление что есть нечто такое что не в этом мире.

я называю это свидетелем

но когда свидетель различается как мысль, то само это различение это разделенность?

выходит, что ответ да?)

радуга красивая, но если смешать цвета как попало, то картина становится гораздо сложнее?

мне сложно понять, может о разных вещах говорим. введу контекст. разделяющее сознание, в котором очевидно, что мысль это мысль. само это различение мысли, это разделение?
описывается различение как опыт, потому что в опосредованном опыте оно предстает мыслью и свидетельствуется, а вот в непосредственном не понятно как работает.
скорее всего это непонимание, неуверенность вызваны присутствующими неосознаваемыми притязаниями

ты не можешь представить нефеноменальность?)

ну представь саму смерть, как тело падает, тишина, мертвые глаза смотрят в пустоту

Это абсурд, вранье:
череп, скелет, коса.
«Смерть придет, у нее
будут твои глаза».