Да, точно, пора! Оставляю фантазии! — Все, пошли вон, фантазии! Кажется ушли, начинаю жить! Вроде пошло, живу… живу… живу… Так, что там у нас с «живу»? Ага, вроде полет нормальный, вроде живу. Отлично, главное придерживаться курса и не забывать проверять)))
то же самое и с Драконом, это не индивидуум говорит с индивидуумом, а сознание говорит сознанию! представь только, это единственный человек, которому от тебя ничего не надо, поэтому не ищи подтекста, а лучше слушай внимательно, что он тебе говорит)))
Рассказывают, что когда люди распевали «Гимны во славу Раманы», Рамана Махарши сам присоединялся к пению и отбивал ритм хлопками в ладоши наравне со всеми. Он достиг полного растождествления с какой-либо сущностью и, таким образом, не обращал никакого внимания на возможный подтекст своих действий. Гимны относились к «Рамане», а не к какому-то индивидууму. Джняни действительно лишен индивидуальной сущности, которая бы его смущала, и его психосоматический механизм, тело, выполняет свои обычные функции обычным путем, а он их и не осознает.
Хаха, вот жеж дилемма! С одной стороны да, какая разница, какой концепции самоопределения придерживаться, если понимаешь, что это лишь концепция. Но с другой стороны ведь как-то надо к этому пониманию прийти. Разве не через концепции мы приходим к каким-то выводам? Как определить ту саму концепцию, которая нужна для понимания? :)
ТОЧКА НЕВОЗВРАТА?