Алексей
@spart

Я есть — это чувство отделенности, индивидуальности, ощущение собственного присутствия, чувство в теле.

Эго — это додумываемый угол в мышлении, который вступает в отношения с другими объектами и замыкает все связи на себе.

Какая между ними связь? Я так понимаю, что я есть появляется раньше и дано от природы, а эго в процессе воспитания дается социумом. Эго опирается на я есть? Если нет эго-притязаний на я есть, то я есть это просто чувство? А если увидеть, что я есть это просто чувство, а разделения не случилось, то у эго не останется опоры? Правильно я понимаю?

ну в общем я спросил…

то, что это алтарь, я понял в процессе

сначала я положил туда все слова

затем все идеи и мысли, что где-то узнал

положил тело

а вот потом пошла глубина…

на алтарь пошел мой мирок

это я говорю не снисходительно, слова закончились раньше, мой мирок это мой дом, моя семья, все что я строю и берегу, моя маленькая реальность

затем пошел мир и любовь к жизни

гулять так гулять, раз я высшая реальность, то и это сознание существует только потому что я в него верю — на алтарь — вера в сознание

все, я положил все

себя? — как мне лечь?! что еще от себя я не отдал?

не знаю, правильно это или нет, я свел этот вопрос до такой ситуации, посмотрите на ближайшую дверь и представьте, что вдруг ваше внимание привлек резкий посторонний шум за этой дверью, затем хлопок, дверь открывается, в комнату врываются несколько человек, один из них направляет на вас пистолет и вы слышите выстрел

все сжалось, все это конец — чего я пытаюсь избежать любыми способами?

и эта пуля все летит и летит

все свелось к очень большому напряжению

я не знаю что еще могу сделать!!!

я уперся в это гребаный алтарь лбом и просто давлю

меня
Читать дальше →

Цирк!
Любят клоуны покурить…
Когда разъехались гости

С «я» и «я есть» нет никаких проблем, это абсолютно нормальный феномен в сознании.

То сознание, которое есть сейчас, уже совершенно и конечно. Ни к какому другому я стремиться не буду, никакого другого и нет.

Я и есть высшая реальность, никуда стремиться не надо. От меня ничего не может быть скрыто, меня никто ничего не заставляет делать, никто не виноват в моих проблемах.

Просветление — это видение себя таким какой ты есть. Я отказываюсь видеть себя таким какой я есть добровольно и намеренно, тем самым я кручу колесо своих страданий.

Отказ от видения себя таким какой я есть, происходит через неприятие правды о себе.

Какую правду о себе я боюсь узнать? — это моя новая мантра и единственный путь к просветлению, который я вижу.

За пределами области сознания, возникающего из тела, нет восприятия сознания.

Махарадж: Что в вас должно измениться, чтобы вы осознали Себя? Что могло бы с вами произойти? Вы пришли сюда в ожидании какого-то события. Какого изменения в себе вы ждёте, чтобы сказать: «Теперь я обрёл искомое. Мне больше не надо приходить к Махараджу»? На какое состояние вы ссылаетесь? Что это за состояние?

С: Откуда можно знать, что вышел за пределы концепций?

Махарадж: Лишь поняв без малейшего сомнения, с великой убеждённостью, что есть состояние прежде возникновения сознания. Самого по себе этого достаточно.

С: Как можно отличить мысль об этом от бытия этим?

М: Как вы понимаете что-либо? Любое знание, которым вы думаете что обладаете, возможно лишь в сознании. Как может сознание, приходящее позже, наделить вас знанием о состоянии, предшествующем приходу сознания?
Любая мысль о том, что вы достигли того состояния или достигнете его, — ложна. Всё происходящее в сознании — чистое воображение, галлюцинация; имейте в виду: всё происходящее происходит в сознании. Зная это, замрите, не преследуйте другие мысли, поднимающиеся в сознании. Что требуется понять с полной убеждённостью, так это то, что всё временно и не отражает вашего истинного состояния.

Все есть сознание. Мне как-то всегда это было легко понимать, даже на простом логическом уровне, вроде — «а как иначе может быть?». Почему-то жить из этого факта у меня не получается :) но, наверное, ментально сконструировать и прийти к синтетическому вкусу этого могу довольно легко.

Недавно стало очевидно, что по какой-то причине я не включал в это видение само восприятие. Я не говорю об осознании или чем-то еще таком сложном что ли, я говорю о простых вещах — восприятии мира вокруг и внутри. Т.е. видение (визуальное восприятие), тактильные ощущения, запахи, восприятие мыслей и чувств и т.д… Все это было за скобкой. Но в какой-то момент стало понятно, что и все это то же игра сознания. И даже больше. Например, раньше сознание это была кружка на столе, затем еще туда добавилось видение кружки, а затем очень быстро стало понятно, что между видением кружки и самой кружкой вообще нет границы. Точнее это как две грани одного явления или даже две грани сознания, не знаю. Видения нет без объекта, объекта нет без видения — по сути разделение на два феномена чисто условное.

В общем, размышляю над таким. Периодически вспоминаю эту концепцию и пытаюсь увидеть это «все есть сознание» в текущем опыте в повседневной жизни — такую себе практику
Читать дальше →

Махарадж: Из чего создано тело?

Читать дальше →

Я сидел у ног умирающего гуру в какой-то вьетнамской деревне, расположенной в чаще леса. Худое тело старика лежало на соломенном полу в одной из лачуг. Его грудная клетка была изуродована какой-то невероятной формой рака.

Вокруг собрались жители деревни, и дети и взрослые. Все молчали, но атмосфера не была напряженной, скорее спокойной. Гуру то же молчал. Он излучал спокойствие и умиротворение, мне даже показалось, что он улыбался. Затем он закрыл глаза и задремал, а затем, спустя буквально несколько мгновений, я почувствовал мощный всплеск энергии, какой я чувствовал и раньше, когда присутствовал на чьем-то смертном одре в момент смерти. Эта энергия отозвалась дрожью всего моего существа. Я знал, что в этот момент он ушел.

Читать дальше →