Так не хочешь — не бери. А с какой это радости мне любезно все выкладывать? Ты грубый, заносчивый и с манией спасителя. Таких даже бесплатно не учат. Сразу гонят.
Хочешь по-настоящему? Я умею снимать фиксации. Это не инструкция, а навык, который можно освоить, но нельзя рассказать. Приезжай, научу, если у тебя способностей хватит словить;) хохохо))
Или дело совсем не в фиксациях, м? Наверное, дело все-таки в том, чтобы выманить из Дракона очередную порцию букв, и использовать ее как опору, продавливая свои идеи.
Есть еще третий вариант — любить и уважать человека вместе со всеми его ошибками. Такое случается. Иконизация — это когда отрицаешь его ошибки. Другой полюс — когда видишь только ошибки, а все хорошее не видишь.
А третий вариант — трезво видишь и ошибки и пользу. По-моему, это вполне здорово. Может, Дракон и не идеален, но я знаю, что лучше не могу)) а ты думаешь, что можешь, потому что по-серьезному еще не погружалась в такую работу с людьми.
Условность границ можно использовать как универсальную отмазку.
Условность не означает отсутствие.
Ты вот чего за условность заговорил? Ты хотел вообще, чтоб тебя Настя поняла или нет?
Любой человек имеет какую-то позицию — более гибкую или менее. Чтобы что-то изменить в его мнении, нужны права доступа, которые никогда ни при каких условиях невозможно получить оценкой человека как ограниченного и неспособного к общению. Так можно получить только агрессию или игнор. Если ты скажешь человеку, что он закрыт и неспособен к диалогу — это само по себе проявление собственной зарытости. Это отказ принять позицию человека и говорить на его языке. То есть это просто проекция своей закрытости.
Та же зона комфорта, просто у нее другое содержание, нежели у «фанатиков») И за нее так же не хочется выходить.
Толь, ты так говоришь, как будто ум может быть чем-то большим, чем база данных) Ну, просто у кого-то маленькая база, у кого-то большая. И когда большая, кажется что человек прям такой неповторяющийся. А просто у него цЫкл повтора длиннее)))
Какая разница, чем коробочка наполнена, если сам принцип коробочки — это данность?
Я об среднестатистическом сферическом искателе истины в вакууме :)))
Последнее время лично у меня не все в порядке, потому что я, жадина, взвалила на себя слишком много интересного, на которое времени и сил не хватает, а отказаться не хочу, потому что интересно )) такой вот локальный внутренний конфликт ) Как-то выкручиваюсь, не без вспышек гнева и возмущения. Надеюсь, никто из коллег не пострадает))
Я понимаю))) Сегодня проснулась с ощущением, что вокруг они идиоты эгоисты и предатели. Все. Но подумав, взмедитнув, обратив внимание на это ощущение… короче проведя работу по осознанию, выяснилось, что это всего 1-2 конкретных человека и 1-2 конкретных проблемы. Ощущение тут же перестало быть всеобщим и сфокусировалось )
Часто такое бывает — чувство к 1-2-3 человекам размазывается на «всех». И приятные чувства, и неприятные. Я тоже иногда вижу публику advaitaworld неким пятном однородным, но очень недолго. В основном, это лоскутное одеяло, и все манифесты, где употребляются «вы» и «они» — это обращение к 1-2 конкретному человеку)) как Диана писала — «на этот пост меня вдохновил ...»
У меня его нет. Я о нем вообще тут не говорила)) это ты первая спросила — КТО может прекратить/непрекратить.
Не понимаю, почему обязательно нужен дополнительный элемент, чтобы прекратить или непрекратить?
А если не нужен, почему ты первая о нем говоришь?
Меня напрягает только то, что говоря со мной, ты обращаешься к какой-то непонятной толпе людей)))) «и вот вы сердитесь спасаете меня от позора но вы видете в этой позиции ущербность и безобразную наглость»
Когда я пишу пост, то ясенпень, я обращаюсь к публике. Но когда мы переписываемся, то это адресно.
Собственно, я понимаю, что так проще, потому что мы плохо знаем друг друга. И мой вопрос про «что ты теперь делаешь?» был направлен именно на то, чтобы разделить с тобой твою жизнь. Для меня жизнь состоит главным образом из поступков, состояний и слов. И бытовуха сближает больше других))
Анна Ширяева — Вей мой ветер
Или дело совсем не в фиксациях, м? Наверное, дело все-таки в том, чтобы выманить из Дракона очередную порцию букв, и использовать ее как опору, продавливая свои идеи.
А третий вариант — трезво видишь и ошибки и пользу. По-моему, это вполне здорово. Может, Дракон и не идеален, но я знаю, что лучше не могу)) а ты думаешь, что можешь, потому что по-серьезному еще не погружалась в такую работу с людьми.
Невозможно уму функционировать иначе, чем он создан.
Условность не означает отсутствие.
Ты вот чего за условность заговорил? Ты хотел вообще, чтоб тебя Настя поняла или нет?
Ты настаиваешь, чтоб тебя послать? Можно, я не буду?)
Та же зона комфорта, просто у нее другое содержание, нежели у «фанатиков») И за нее так же не хочется выходить.
Какая разница, чем коробочка наполнена, если сам принцип коробочки — это данность?
Последнее время лично у меня не все в порядке, потому что я, жадина, взвалила на себя слишком много интересного, на которое времени и сил не хватает, а отказаться не хочу, потому что интересно )) такой вот локальный внутренний конфликт ) Как-то выкручиваюсь, не без вспышек гнева и возмущения. Надеюсь, никто из коллег не пострадает))
Часто такое бывает — чувство к 1-2-3 человекам размазывается на «всех». И приятные чувства, и неприятные. Я тоже иногда вижу публику advaitaworld неким пятном однородным, но очень недолго. В основном, это лоскутное одеяло, и все манифесты, где употребляются «вы» и «они» — это обращение к 1-2 конкретному человеку)) как Диана писала — «на этот пост меня вдохновил ...»
Не понимаю, почему обязательно нужен дополнительный элемент, чтобы прекратить или непрекратить?
А если не нужен, почему ты первая о нем говоришь?
Когда я пишу пост, то ясенпень, я обращаюсь к публике. Но когда мы переписываемся, то это адресно.
Собственно, я понимаю, что так проще, потому что мы плохо знаем друг друга. И мой вопрос про «что ты теперь делаешь?» был направлен именно на то, чтобы разделить с тобой твою жизнь. Для меня жизнь состоит главным образом из поступков, состояний и слов. И бытовуха сближает больше других))