Елена
@stuikoza

Пределы возможностей Человека потенциально не ограничены. Любые чудеса возможны. Учение — это же не материализм, где все отметается, что в научную картину мира не лезет. Мир огромен, таинственен и прекрасен, Знание может разворачиваться бесконечно разнообразно. Оно не просто не ограничено «средними» человеческими способностями, оно не ограничено ни человеческой формой, ни формами недоступными человеческому восприятию…
А Учение рассматривает только одно мааааааааленькое явление, касающееся человеческой формы. Маааалюсенькое недоразумение, которое породило БОЛЬШУЮ ЖОПУ :) А бесконечное разнообразие и чудеса всякие остались там же, где и были, и им норм. Всем норм, кроме человека с жопой)))

Субъект (от лат. subjectus — лежащий внизу, находящийся в основе, от sub — под и jacio — бросаю, кладу основание)
Объект (позднелат. objectum — предмет, от лат. objicio — бросаю вперёд, противопоставляю)

Вот это открытие! Откуда это? Где об этом написано? Это же все меняет! :))
Потому что викисловарь, например, выдает такое значение:

субъект — «лингв. подлежащее, семантическая категория со значением производителя действия или носителя состояния»

И именно это значение используется большинством людей, а о том, что субъект — «нечто, лежащее в основе, под...» — нигде ни слова.

Получается, что эта подмена ном.суб-т/«автор» лежит на поверхности — достаточно посмотреть значение слов.

Ну… так нечестно! После таких слов уже и говорить не о чем… Игре конец.)

А если первоэлементы к структуре троицы вообще не относятся? Если они — первоэлементы ЗНАНИЯ? Знание — есть четыре первоэлемента, пустота/пространство — пятый, это аспект троицы. А осознание все это осознает?

Но тогда получается, что движение нечем дополнить. Есть движение и есть отсутствие движения. Ну, можно дополнить пространством, в котором движение происходит.
А еще осталось три элемента.
Может быть, движение — это сущность всех четырех первоэлементов, а не только ветра?

Если «движение» это ветер, то что же остальные?
Отталкивание, притяжение, соединение и разрушение — это соотнесение элементов с природными силами. А «движение» — это что?

Одно и то же можно прочесть как выгоду и как невыгоду. Или вообще не увидеть этих категорий. Вот, выгодно ли стать закатом, например? ))) или стать золотым слитком))))
Серега поставил просто абстрактную задачу, не для выгоды, сказал, что элемент земли мал, и если хошь, его можно «прокачать» вот так и так. Не могу сказать, выгодно ли это)))

Серега пишет про ветер: bodhipbaha.livejournal.com/tag/ветер%20карма
Он и про остальные пишет, но их надо там искать…

О, мне говорили, что значит «подчинить элемент земли» — это в итоге способность преодолевать гравитацию И самому стать притягательным — для людей, духов, богатств...)))

А пятый элемент — пространство. Это — буквально — то, что позволяет остальным четырем существовать и проявляться.

Вода — это растворение и соединение (и химические взаимодействия).
Огонь — это разрушение и распад (химических связей, атомных связей н-р).
Земля — тяготение.
Ветер — отталкивание (и электричество).
Итого — соединение, разрушение/разъединение, притяжение, отталкивание. Вот практически элементы в чистом виде. Это одно из мировоззрений. :)

Любой институт, любая традиция (даже самая малочисленная и закрытая), любая ПАРА мастер-ученик — это УЖЕ СОЦИУМ. Социум — это любое собрание людей в количестве больше одного.

Слова «значит это кому-нибудь нужно» Вы никогда не пробовали читать не применительно к человеку?) Попробуйте. Может, это нужно вселенной, дао, может это нужно грибам или дельфинам. А вы тут про какой-то «бизнес»… Вы только подумайте — где ГРИБЫ, а где бизнес, это же несоизмеримые вещи )))))

Знание, мне кажется, вполне может выступать в роли объекта, а Осознание — в роли субъекта. Или присутствие — в роли субъекта, а осознание — в роли процесса.
Как бы… «я и есть осознание, а знание — нечто внешнее по-отношению ко мне, что я высвечиваю/осознаю».

Поздравляю! :)

Здорово! )

Что на крыльях бабочки?

У Дракона был же? Не узнаешь?

Плюс 1000!
Более НЕНАВЯЗЧИВОГО учения не знаю :)

Ну да)) нынче модно быть Толиком)))

Бухать адвайтой не модно)) модно бухать Аликом)))