Эх. Как я Вас понимаю :))) Любое, вообще любое, совсем любое утверждение, знание, концепт можно взять как дубину и пойти мочить людей (или себе по башке..). Ну не молчать же из-за этого учителям? Только представьте, как трудно было бы говорить, если понимаешь, что люди придают словам СТОЛЬКО значения, очень часто вырывают их из контекста, примеряют на себя то, что было сказано для другого… Ужас)
Дракон не радикален. Это такая манера общения, экспрессивная. На письме она может выглядеть агрессивно, но в реале слова очень легкие, применил и растворил. Не сравнить с тем, как ученики отстаивают свою версию воззрения ))))
Практики по изменению конкретных обусловленностей все время тормозятся и искажаются в организме с чла. Целесообразнее сначала переобусловить организм от чла, а потом, если останется желание — менять остальное. :) хотя, параллельно народ тоже делает))
Или лечимся)) ведь, если по аналогии с лечением физ.тела, «мы» его никогда не лечим! Это невозможно. Организм лечит сам себя, иммунная система, регенерация там… Но чтобы он мог это сделать, ему нужны здоровые условия, а иногда и дополнительная поддержка — витаминчики, вещества… ))) но лекарство не исцеляет) но это не значит, что его не надо принимать) но не исцеляет) но это не значит...)
Как и практики, разговоры и пребывание рядом.
мы тут, как бы «гуляем», «дышим здоровым воздухом», полным фитонцидов, «пьем чистую воду»… Переобуславливаемся, да))
Ну, я же фанат ))) Хотя фанат скорее именно человеческой ипостаси доктора. :)
А еще tumbler.com, среди всякой фигни, содержит в себе бездну радостных гифов. В том числе..
Как в теле есть «отходы жизнедеятельности», от которых нужно периодически избавляться, так и в мозгу часто есть «мусорная» информация, которая в прошлом была актуальной, но обстоятельства поменялись, и она уже мешает здоровой деятельности. А из-за того, что механизм пересмотра и очистки содержания ума работает не так хорошо, как аналогичные системы тела, то возникает то, что Вы, наверное, и называете — «люди болеют идеями». Если бы содержание ума всегда поддерживалось в актуальном состоянии, то с ним не было бы никаких проблем. И главный фактор, который мешает здоровому функционированию ума — это то, что free away пытается вывести на свет осознания и обесточить. «Я-центр», ЛЧА, короче.
Иногда случается так, что в ум забредает такая идея, которая становится доминирующей причиной для удаления из ума «мусорной» информации и сонастройки с актуальным, с текущим моментом. Тогда можно сказать, что эта идея явилась освобождающим фактором для этого ума. Но это верно только на тот момент, только для того одного человека. Совсем не факт, что для другого человека (или для того же, но в другой период жизни) эта идея будет иметь такой же эффект.
Вы говорите — «миром правят идеи». Это хорошая идея, она имеет место быть, а в определенной ситуации она очень полезна, может стать одним из освобождающих факторов для сознания от мусорной информации.
А в другой ситуации она будет не к месту и не вовремя. И в той, другой ситуации, освобождающим фактором будет какая-нибудь другая идея. Например, идея о том, что «все происходит само собой».
Так што тут главное — к месту и ко времени :) А что именно — уже не важно)
Теперь. Да, можно так сказать — идеи правят миром. Это грубые слова, потому что «мир», которым правят «идеи» — это тоже куча идей. Получается, что одни идеи правят другими идеями. А потом они меняются местами… они все время меняются местами. Нет мира вне идей. И хрен Вы найдете среди них какую-то главную идею, которая правдивее, вернее, качественнее, идеальнее, лучше, круче, реальнее, полезнее, естественнее, честнее, чем другие.
Они равны в том, что им всем «Мир» («Вселенная», «Единое», «Целое») позволяет существовать. В том, что нет явления, которое на несколько единиц существеннее или несущественее другого явления. И именно это («объективное») равенство позволяет бесконечные «субъективные» сравнения, бесконечное количество комбинаций дуальных пар (т е дуальной парой могут стать любые два явления).
«Миром правят ИДЕИ» — это идея, которая пришла к Вам в ум, и создала пост. Чем она лучше идеи о том, что надо ходить на сатсанги и писать на сайте? Дискриминация идей? Нет, так не пойдет. У всех идей равные права :))
Дракон не радикален. Это такая манера общения, экспрессивная. На письме она может выглядеть агрессивно, но в реале слова очень легкие, применил и растворил. Не сравнить с тем, как ученики отстаивают свою версию воззрения ))))
Как и практики, разговоры и пребывание рядом.
мы тут, как бы «гуляем», «дышим здоровым воздухом», полным фитонцидов, «пьем чистую воду»… Переобуславливаемся, да))
И когда сон закончится, они не будут ложью, а будут частью сна.
А еще tumbler.com, среди всякой фигни, содержит в себе бездну радостных гифов. В том числе..
Иногда случается так, что в ум забредает такая идея, которая становится доминирующей причиной для удаления из ума «мусорной» информации и сонастройки с актуальным, с текущим моментом. Тогда можно сказать, что эта идея явилась освобождающим фактором для этого ума. Но это верно только на тот момент, только для того одного человека. Совсем не факт, что для другого человека (или для того же, но в другой период жизни) эта идея будет иметь такой же эффект.
А в другой ситуации она будет не к месту и не вовремя. И в той, другой ситуации, освобождающим фактором будет какая-нибудь другая идея. Например, идея о том, что «все происходит само собой».
Так што тут главное — к месту и ко времени :) А что именно — уже не важно)
Теперь. Да, можно так сказать — идеи правят миром. Это грубые слова, потому что «мир», которым правят «идеи» — это тоже куча идей. Получается, что одни идеи правят другими идеями. А потом они меняются местами… они все время меняются местами. Нет мира вне идей. И хрен Вы найдете среди них какую-то главную идею, которая правдивее, вернее, качественнее, идеальнее, лучше, круче, реальнее, полезнее, естественнее, честнее, чем другие.
Они равны в том, что им всем «Мир» («Вселенная», «Единое», «Целое») позволяет существовать. В том, что нет явления, которое на несколько единиц существеннее или несущественее другого явления. И именно это («объективное») равенство позволяет бесконечные «субъективные» сравнения, бесконечное количество комбинаций дуальных пар (т е дуальной парой могут стать любые два явления).