Внешняя несерьезность подачи материала главного Оракула(нгома)автоматически позволяет отбросить очень много наносного с духовности.Вообще он практически 100% разговаривает иносказательно на сатсангах-сплошные указатели.
Если не просекать эту его особенность можно вообще слететь с темы в ступор.))
Если сильное влечение и отсутствие сильных социальных(моральных) шаблонов-то как миленький побежит! НО в большинстве случаев просто программа навязанная социумом не позволит без рефлексии предпринимать действие(2 я сигнальная система)))
Есть!!! НОМИНАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ—он же Я— он же НИХРЕНА—он же ПУСТОТА—он же Мысль о не МЫСЛИ!!)))КОГДА ЗАНИМАЕШЬСЯ С БАРЫШНЕЙ СЕКСУАЛЬНЫМИ ИГРАМИ НЕ СТОИТ ЕЙ ЗАДАВАТЬ ЭТОТ ВОПРОС«КТО ТО ЩАС ЕСТЬ КОГО Я ИМЕЮ И РАЗВЕ КТО-ТО КОНОТОП ИМЕЕТ!!)))))ничего личного))))
Вчера для меня вечер с НГОМА БЫЛ НИКАКОЙ. Но дело не в нем(ни помятый его внешний вид ни сплошные смехуечки, все как то мимо)!!! Но одно я услышал важное-про контекст!!! Я изначально не хотел идти, очень уж был вовлечен в соц… роли и. отношения
, и все воспринималось как некая хрень—мама дорогая что я здесь делаю??? так вот про контекст— поменялся контекст—поменялось восприятие (сатсанга в данном случае.
Нисаргадатта сказал на это–как же я могу навредить тому что является единым со мной.фактически человек пока не пробужден не несет никакой ответственности в силу того что спит.
То что здоровый организм требует алкоголь и наркотики и получает прекрасные ощущения -об этом???
или о том что психологическое страдание провоцирует употребеление оных как анастетик???
ФОРМАЦИЯ, ДИКТАТУРА УЧЕНИЯ, ПОЛИТБЮРО, ПАРТИЯ,-ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА, ПОШЕЛ ВОН С БЛОГА, ЖОПА, ЛОХ--все на слух СИНОНОМИЧНО!!! Лучшей провокации не придумать!!! Это как некий ФИЛЬТР для *ищущих*.Думаю многие сразу сбегают услышав эти экзерсисы)
Вообще иммонентный характер учения(взяли *приняли* да плюс *посамоисследовали*) провоцирует на поиск в УМЕ трансендентности..(по неопытности )).Но здорово выбивает желание сидеть на безличном и вообще врать себе!!!
Если не просекать эту его особенность можно вообще слететь с темы в ступор.))
, и все воспринималось как некая хрень—мама дорогая что я здесь делаю??? так вот про контекст— поменялся контекст—поменялось восприятие (сатсанга в данном случае.
Нисаргадатта сказал на это–как же я могу навредить тому что является единым со мной.фактически человек пока не пробужден не несет никакой ответственности в силу того что спит.
фантомные боли понятно что есть.
или о том что психологическое страдание провоцирует употребеление оных как анастетик???
Вообще иммонентный характер учения(взяли *приняли* да плюс *посамоисследовали*) провоцирует на поиск в УМЕ трансендентности..(по неопытности )).Но здорово выбивает желание сидеть на безличном и вообще врать себе!!!
мой вопрос исчерпан)))