идиотизм это находится на сайте недвойственности годами и так и не проверить ни разу… о чем все тут говорят… а продвигать цигун с красными шарами в животе с цитатами из библии… с комментариями оголтелого материалиста…
напрямую бы обратился(а не аппелируя к двум с половиной твоих собутыльников типа констра)… сказав… господин валдис… что в вашем понимании есть прямой опыт…
я бы те сказал… что это то что можно фиксировать органами чувств…
и этого достаточно… чтобы признать… что такой вещи как личность не существует… кроме как в воображении…
ты прав… кроме осознанности ничего нет…
просто ты осознанностью называешь уж что то очень неприличное и малозначительное… что пытаешься пристыдить…
мне даже как то обидно за осознанность…
санька шиваит через губу смотрит в сторону через осознанность…
какой ты чудик… и не притаскивай сюда этот твой хлам в виде привычного тебе набора шиваитских розовых пони… в виде прекрасных-распрекрасных ясных светов и тд…
ты и есть осознанность… проявленная в индивидуальном сознании…
поэтому некорректно разделять…
другое дело… осознается или нет это пространство осознанности…
то здесь критерий прост… отождествлен ли ты с обьектом… или все обьекты в тебе… точнее ты и есть весь проявленный мир… вся картинка целиком…
картинка осознающая сама себя…
один без второго…
санька мы все сдаемся…
а ты сам то как определяешь где ты присел отдохнуть… в божественном сознании… в индивидуальном… или на худой конец в осознанности…
жду подробности…
личность как и авиация не феномен а абстракция…
феномен можно зафиксировать органами чувств…
а личность не понюхать никак… даже не укусить… и не увидеть… как и авиацию…
ничесе… как по разному звучат надиндивидуальное и индивидуальное…
какие разные обертона…
тихо и громко… все таки дракон романтик… с хорошим воображением…
признаки простые… у меня третий глаз вырос… например… это явный признак…
да и 777 зафиксировал вот этот переход от индивидуального сознания к осознанию…
ну еще как побочка… эрекция усилилась многократно…
так ты разве не самолет… я же в твоей логике…
личность предполагает наличие самолета(тела) или нет?
вообще тебе тормозу пытался показать… что личности нет в качестве феномена… как и феича нет в качестве феномена…
а вот муравей есть… самолет есть… тело есть…
я бы те сказал… что это то что можно фиксировать органами чувств…
и этого достаточно… чтобы признать… что такой вещи как личность не существует… кроме как в воображении…
просто ты осознанностью называешь уж что то очень неприличное и малозначительное… что пытаешься пристыдить…
мне даже как то обидно за осознанность…
санька шиваит через губу смотрит в сторону через осознанность…
какой ты чудик… и не притаскивай сюда этот твой хлам в виде привычного тебе набора шиваитских розовых пони… в виде прекрасных-распрекрасных ясных светов и тд…
поэтому некорректно разделять…
другое дело… осознается или нет это пространство осознанности…
то здесь критерий прост… отождествлен ли ты с обьектом… или все обьекты в тебе… точнее ты и есть весь проявленный мир… вся картинка целиком…
картинка осознающая сама себя…
один без второго…
этим вопросом внимание переходит с феноменов на само сознание…
а ты сам то как определяешь где ты присел отдохнуть… в божественном сознании… в индивидуальном… или на худой конец в осознанности…
жду подробности…
никакие явки… пароли… не выдашь
феномен можно зафиксировать органами чувств…
а личность не понюхать никак… даже не укусить… и не увидеть… как и авиацию…
какие разные обертона…
тихо и громко… все таки дракон романтик… с хорошим воображением…
да и 777 зафиксировал вот этот переход от индивидуального сознания к осознанию…
ну еще как побочка… эрекция усилилась многократно…
а у тя все с ног нв голову…
личность предполагает наличие самолета(тела) или нет?
вообще тебе тормозу пытался показать… что личности нет в качестве феномена… как и феича нет в качестве феномена…
а вот муравей есть… самолет есть… тело есть…
это метафорическое знание… балбеяс…