Модест
@tiptop

почему ЭТО со мной тогда давно произошло. Я не понимаю. И всю жизнь хочу разобраться…

Только почему-то, когда я тебе дал ОТВЕТ, ты набросилась на меня «с кулаками», как на обидчика. ;) Ответ — это то, что виновато твоё мышление. И оно ВСЁ ЕЩЁ такое, какое и было раньше, когда то с тобой произошло.

я не та беззащитная наивная добрая девочка…

Ты уже не девочка, но мышление ВСЁ ТО ЖЕ! Оно не изменилось, поэтому у тебя есть ВСЕ ШАНСЫ узнать, ПОЧЕМУ ТО с тобой тогда произошло. :)

Мне как бы необходимо себе доказать… что я могу защититься…

А если НЕ сможешь? ;)

Так эта «фиксация» и есть то, с чем нужно работать.

А с собой?

Тогда нужно заниматься именно ЭТИМ(«теперешним») унижением.
Т.е. если тебя можно унизить, то ты УЯЗВИМА. ЧТО тогда уязвляется?

Я мщу за прошлые унижения.

А теперь тебя можно унизить?

Можно конечно говорить про то, что ты не в дерьме, а ты и есть дерьмо. Ты и есть эта ложь и фальшь разделения. А как это увидеть, как убрать эту ложь и фальшь?

С говна пулю не слепишь! ;)
Т.е. СВЕТ должен УЖЕ быть, чтобы начинать работать с «говном». ;)))))))))))))))
А, если СВЕТА нет, то просто в говне утонешь и тебя похоронят «за плинтусом». ;)

Все что я хочу сказать, это то что есть некая «хрень»(потому что неприятная) которая скопилась втподвале, и она дает о себе знать, требует света что ли.

Она неожиданна. :)

Я немного о другом. Вот взять в качестве примера фильм «Остров», где Мамонов в главной роли.
Он НЕ прожил тот момент, когда предал товарища. Его энергия заперта.
Затем вся его последующая жизнь — это проживание того момента, но энергия всё равно заперта.
И только когда он узнаёт, что «преданный» на самом деле жив и вполне нормально себя чувствует, энергия освобождается.
Но вопрос в другом: ЧТО изменилось в отце Анатолии? Почему он в момент предательства НЕ СМОГ прожить, а теперь уже МОЖЕТ? ;)

Понятно.
КАК им удаётся не замечать ОЧЕВИДНОГО?

Давай, проходи мимо!

Но выглядит всё, как ИМЕННО для них. ;)
А это УЖЕ ложь.

Я к тебе обращался?

но если тема на личностном уровне не прожита тотальна, там будет энергия заперта и она будет тянуть внимание

Ну, так человек САМ должен это увидеть! Чего ж ему указывать на то, ЧЕГО он НЕ видит?! Т.е., если он САМ говорит, что НЕТ этого всего, то и разговора никакого нет. ;)

Тут просто хотелось бы узнать ИМЯ «кредитора»? ;)
«Дракон» ведь не «кредитор» вовсе! Это просто «коллектор». ;))))))))))
Т.е. КТО настоящий «кредитор»???

как Сергей, выкинуть сам подвал, вместе со всем его содержимым и больше никогда в жизни не заморачиваться на эту тему )))

Это как настоящие мужики говорят: «Всем, кому должен, прощаю!». ;) Т.е. только трусы платят по счетам. ;)
Другими словами, «подвал» — это «кармические долги». А от долга можно избавиться только РАССЧИТАВШИСЬ с ним. :) Ну, или УБИВ кредитора. ;))))))))))))))))))))

ПОКРЫВАЛО ДЛЯ НЕПРОЖИТЫХ ЛИЧНЫХ БОЛЕЗНЕННЫХ МОМЕНТОВ.

А в чём секрет? Т.е. почему, когда я был маленьким, я ОТКАЗАЛСЯ от проживания этих моментов, а сейчас МОГУ их прожить?

Или наоборот, прочитал и, приняв все описанные способы спасения к сведению, изобрёл новый, которого в книге не было.
Короче, шансов у «песателя» после написания книги уже не было. ;)
Не следовало ему их разглашать через книгу! ;)

Та просто бык, сука, книгу не читал. ;)

Могли пройти мимо.
Наш разговор о детерминизме?

Мы же ощущаем непосредственно, что мы свободны: могу поднять правую руку – могу левую, могу в эту сторону могу в эту, могу встать так – могу по-другому. Я выбираю в жизни, и это мой выбор является первичным для меня. Как же детерминист говорит об этом выборе? Он говорит, что тебе кажется, что ты выбираешь, а на самом деле это твоя иллюзия выбора.

Так вот, детерминизм — это «хитрожопая философия», сродни софизму. Факт состоит в том, что я могу выбирать. Причём существование МЕНЯ, могущего выбирать НЕ ставится под сомнение. Пусть хитросделанные философы трахают себя в задницу их софистикой, а у меня нет никаких сомнений в возможности ВЫБРАТЬ, трахнуть ли мне доступную дырку или не трахнуть. ;)
Называть что-либо иллюзией можно только в том случае, если есть НЕ иллюзия. Поэтому раз есть иллюзия выбора, то ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть выбор, не являющийся иллюзорным! И этот неиллюзорный выбор является фактом существования каждого человека. :)