RтоЯ
@tnc

Почему же — не было выбора? Он выбрал. И вы выбирайте сколько вам угодно и чего угодно — всё в мире случается. Вполне могли принести ему и воду с лаймом, почему нет?

Отличный пример — мы выбираем потому что можем выбрать. И нам приносят лимон или лайм потому что могут принести лимон или лайм. :) А не потому что «мы выбрали лимон или лайм».

То есть, если не будет книжки, то и никто и не будет выбирать её открывать.

Одно дело — принимать решение потому, что книжку можно открыть. И тут никаких проблем — можно открыть, а можно и не открыть, не от решающего зависит, а от книжки. И совсем другое дело — потому что книжка должна быть открыта. И вот тут проблема — может, она и «должна», да только по факту может и не открыться (полочка на голову бух). :)

Причём выбор, лишь косвенно связан с тем, что произошло в результате выбора.

Все в мире связано друг с другом, потому что есть причина, связывающая все вместе. Но вот именно выбор и последствия выбора — это как ворона, садящаяся на пальму, с которой в это время падает кокос. Не зависящие друг от друга события, иллюзорно представляемые причинно связанными.

— В любой момент, когда мы захотим, мы можем заставить себя изменить все это. В любой момент, когда мы захотим, мы можем открыть книгу, которая откроет наш ум для новых знаний.

В любой момент мы «можем заставить себя» — это верно. А вот чтобы мы могли открыть книгу (когда захотим), кто-то уже должен был написать эту книгу для нас, и именно к этому моменту. Написать, напечатать, и как-то поспособствовать чтобы эта книжка оказалась у нас дома. Полочку с книгой кто-то уже должен удерживать над нашей головой в этот момент (когда мы захотели), чтобы было кому захотеть её открыть. А то полочка в любой момент (хотим мы того или нет) отпадёт — и всё, не будет у нас возможности даже и захотеть. :)

То, что всё преходящее — не истинно, может промелькнуть со скоростью мысли и исчезнуть, забыться

Все, что рождается, живет и умирает — не истинно. И не важно с какой скоростью оно мелькает. :)

а затем это пониание вовращается раз за разом всё более и более надолго, пока не закрепляется насовсем

Все, что приходит, так же точно и уходит — оно никогда не «насовсем». :)

это сатори, а оно бывает в несколько этапов, когда процесс пробуждения углубляется поэтапно

Всё преходящее — не истинно. Это не я придумал. А что не истинное — то ложное. То, что может быть углублено — мелкое, и измерить это мелкое можно только из высокого. А если глядеть на ещё более мелкое и говорить «ооо, о дааа, я высооок», «теперь-то мне все видится», это и есть измерять нынешнюю глупость прошлой.

И это заметно по некоторым новоиспечённым гуру (типСиты или Ренца и др.), что их тоько торкнуло, была какая-то впышка небольшая, а они уже радостно полезли в гуру — вроде понимание есть, но неглубокое и от трудных вопросов они уходят и чувствуется в них неуверенность в ответах

Рад, что вы меня понимаете.

Полностью согласен. Бесполезное это дело, рассуждать о «первичных», «вторичных» и десятичных «пробуждениях». О том и речь. :)

После вторичного пробуждения первичное пробуждение кажется таким смешным. :))) А после десятичного человек начинает уже что-то подозревать. :) Например, что сравнивать свою сегодняшнюю глупость с прошлой — совершенно неконструктивно. :)

Или ты не согласен, что говорить о бесконечном сознании, как об истине, значит утверждать ее?

Несомненно.

Кто утверждает видящего, иными словами?

Сарасвати продолжила:

которого не было, — всё только сейчассс!)

его и сейчас нет. как и самой сказки, впрочем. :) НЕТ! :)

Однажды в городе, которого не было, жили три принца, смелых и счастливых. Из них два никогда не рождались, а третий не был даже зачат. Высочайшая Йога Васиштхи

Просто… растяни свой оргазм:-)

Просто… освободи Оргазм от себя. ))))

Вне границ и времени!!! Наше ВСЁ!!!

Оргазм — навсегда! :)

Jay Shiva Shankara Bam Bam Hare Hare

Мысль понятна, но в полной мере не стремиться вообще ни к чему — это не знать вообще ни о чём. В том числе и о смерти. :)

Ну так ведь любые такие ценности — преходящи. Бомж — и что? Рано или поздно всем определят местечко на кладбище.

Всё бы хорошо, но когда душа начинает просыпаться, всё это «богатство» начинает немного отдавать душком. Слабым, еле заметным, но уже заставляющем задуматься.
А туда ли я иду?

Прекрасно. Мудрые люди говорят, что если чувствовать такие естественные указатели собственной души, это значит что идёшь Туда. :)

Делать надо, патерас, делать…

А почему — «конечно»? Вот человек открыл для себя «есть» (и это конечно и всё остальное), но обо всём остальном он почему-то не пишет. :)