а недуальный это как? Подумай о каком-то объекте без подразумевания субъекта, относительно которого этот объект отдельно существует ?
Проведи хоть одно самоисследование в своей викицитатной жизни, мой МаЛчик, потом отпишись:)
ты чё дядя? список тебе или чё?))))
таких «порванных голов» валом бродит по интернету.
Но ты же, плут, опять скажешь что они прошли недоконца — это твоя любимая отмазка, бракодел)))
А ну давай, показывай дошедших до конца — они есть вообще?
или, кроме отзыва в группе, типа «моя жизнь кардинально изменилась» — ничего и нет — это единственный результат??? а потом эти люди просто теряются, ибо сказать нечего…
С кем я общался из тех кто прошёл метод? — многие у меня в друзьях ВКонтакте — хочешь посмотри(с чужой страницы).
Объясняю популярно для тугих мееетодистов:
Ваше заявление о триединстве Духа, Души и тела(которое вы тоже «позаимствовали» а проще сказать сфисдили у недоделанных эзотериков-христиан, в надежде что это придаст вашему Мнётоду хоть какую-то систематичность и даже претензию на лоск))
У вас нет ничего своего, то вы увлеклись самогипнозом, и всем пихали ссылки на Домбровского,
теперь у вас везде Зеланд))) Всё та же жажда менять всё на свой манер, всё те же приземлённые амбиции социума. И вы на это клеете ярлык «пробуждение»? зачем??? лучше продаётся???
с вами абсолютно нечего ловить.
Потом эти прошедшие метод бегают по мастерам, чтоб их расчехлили, ибо каша в голове и куча несостыковок(кто поумнее)
а кто потупее(типа тебя, Любимов) — почивают на лаврах «Достигшего»,
уверяю,- это очень смешно))))) как они лезут в переписку, обвиняют всех минянетами, но аргументировано сказать-то ничего не могут — потому что понимания НОЛЬ.
Вот таких вы и штампуете за пару бесед, «Понявших», которые не знают кто такой Нисаргадатта и Рамана, но точно(!) знают что они минянеты)))))) Я с такими сталкивался ВКонтакте, у которых «поиск закончился, не успев начаться»
они ничего не знают, и очень далёкие от любого учения, но(!) прошли метод!
Клоуны ВЫ))) и Дурогоны.
Сами закрученные по самое нехочу, так ещё и людей тянете влево.
А к Адвайте, едва ли ты имеешь какое-то отношение с идеей авторства.
В буддизме чётко сказано, что просветление — это рассмотрение иллюзорности идеи автора-делателя и идеи отделенности(Любимов это ссылку из вики сам раньше совал где надо и не надо(видно просто не читал(или читал, но не думал))) как обычно.
Зато у него в графе О себе гордо написано Буддизм
Значит Любимов=Буддизм!.. ну что ж -будем знать(а то так сразу и не скажешь)))))))))))))))))))))
Несостыковки лишь у тебя в голове, Птица))
Дуальный ум — это то, что даёт идею разделения — вот на что указатель.
Есть разница, между идеей разделения и разделением?
Топик не о том, как всё есть на самом деле, а о том, как увидеть то, что нет никакого на самом деле, самого по себе.
Да, есть только триединство))))
Вот скажи, любезный друг(если ты не концептуальщик полный) — читает эту ахинею молодой адепт, и задаёт тебе 2-а вопроса:
1. Что такое Душа?
2. Как Душа едина с телом? в чём это проявляется?
Третий вопрос уже знаешь?))))
Серёга, жду ответа!
Ржу!))))
Подловил Феликса!
Разводит тут демагогию, а сам не бухает)))
и под забором не спит(ненавидя себя и забор)))))
Празднует наверно…
Подумай о каком-то объекте без подразумевания субъекта, относительно которого этот объект отдельно существует ?
Проведи хоть одно самоисследование в своей викицитатной жизни, мой МаЛчик, потом отпишись:)
таких «порванных голов» валом бродит по интернету.
Но ты же, плут, опять скажешь что они прошли недоконца — это твоя любимая отмазка, бракодел)))
А ну давай, показывай дошедших до конца — они есть вообще?
или, кроме отзыва в группе, типа «моя жизнь кардинально изменилась» — ничего и нет — это единственный результат??? а потом эти люди просто теряются, ибо сказать нечего…
С кем я общался из тех кто прошёл метод? — многие у меня в друзьях ВКонтакте — хочешь посмотри(с чужой страницы).
Ваше заявление о триединстве Духа, Души и тела(которое вы тоже «позаимствовали» а проще сказать сфисдили у недоделанных эзотериков-христиан, в надежде что это придаст вашему Мнётоду хоть какую-то систематичность и даже претензию на лоск))
У вас нет ничего своего, то вы увлеклись самогипнозом, и всем пихали ссылки на Домбровского,
теперь у вас везде Зеланд))) Всё та же жажда менять всё на свой манер, всё те же приземлённые амбиции социума. И вы на это клеете ярлык «пробуждение»? зачем??? лучше продаётся???
Потом эти прошедшие метод бегают по мастерам, чтоб их расчехлили, ибо каша в голове и куча несостыковок(кто поумнее)
а кто потупее(типа тебя, Любимов) — почивают на лаврах «Достигшего»,
уверяю,- это очень смешно))))) как они лезут в переписку, обвиняют всех минянетами, но аргументировано сказать-то ничего не могут — потому что понимания НОЛЬ.
Вот таких вы и штампуете за пару бесед, «Понявших»,
которые не знают кто такой Нисаргадатта и Рамана, но точно(!) знают что они минянеты))))))
Я с такими сталкивался ВКонтакте, у которых «поиск закончился, не успев начаться»
они ничего не знают, и очень далёкие от любого учения, но(!) прошли метод!
Клоуны ВЫ))) и Дурогоны.
Сами закрученные по самое нехочу, так ещё и людей тянете влево.
силён!
А ты бери рашпиль — и чисть звено :)
В буддизме чётко сказано, что просветление — это рассмотрение иллюзорности идеи автора-делателя и идеи отделенности(Любимов это ссылку из вики сам раньше совал где надо и не надо(видно просто не читал(или читал, но не думал))) как обычно.
Зато у него в графе О себе гордо написано Буддизм
Значит Любимов=Буддизм!.. ну что ж -будем знать(а то так сразу и не скажешь)))))))))))))))))))))
Дуальный ум — это то, что даёт идею разделения — вот на что указатель.
Есть разница, между идеей разделения и разделением?
_/\_
Это может быть не только водка.
Самосъедание может иметь много поводов.
Вот скажи, любезный друг(если ты не концептуальщик полный) — читает эту ахинею молодой адепт, и задаёт тебе 2-а вопроса:
1. Что такое Душа?
2. Как Душа едина с телом? в чём это проявляется?
Третий вопрос уже знаешь?))))
Серёга, жду ответа!