Гор привет.Пост понравился — зачёт.
У меня к тебе пару вопросов, если ты не про…
1)Кто фиксирует отсутствие делающего ?(пусть даже потом, на контрастах с не
2) Для кого ничего не меняется?
Если ты фиксируешь «нет делателя» — это наши «кенты» мееетодисты ласково кличут «менянетством».
Если мысль «Я делающий» — это еггго.
Если нет мыслей о себе-делателе и о себе-неделателе — ты Будда.
(который не знает что он Будда естес-но))
Ок?
_/\_
Как можно силой достичь безусильности?
Да, поиск — это труд, это практики и это усилия, но «бамкает» не зависимо ни от чего,
поэтому и называют МИЛОСТЬ, а не «личным достижением».
Как-то Пападжи(если не ошибаюсь) шёл с учениками через горы и им встретился йог, который заявил, что он может пропадать(исчезать) и появлятся — и продемонстрировал это.
Пападжи улыбнулся и сказал — А у меня есть только Любовь, представляешь?
Йог ещё долго шёл за ними и выражал Пападжи всяческие знаки уважения.
(пересказ вольный)
У меня такой друг был)))) ОзадАчивал меня нарАз)))
Потом я научился его не слушать.
но это трудный навык((
Но потрындеть о них, самому ой как нравицца))))
У меня к тебе пару вопросов, если ты не про…
1)Кто фиксирует отсутствие делающего ?(пусть даже потом, на контрастах с не
2) Для кого ничего не меняется?
Если ты фиксируешь «нет делателя» — это наши «кенты» мееетодисты ласково кличут «менянетством».
Если мысль «Я делающий» — это еггго.
Если нет мыслей о себе-делателе и о себе-неделателе — ты Будда.
(который не знает что он Будда естес-но))
Ок?
_/\_
зачем на вас вообще тратить время? — не знаю).
но ты продолжаешь вырывать какие-то контексты мастеров, и трактовать по своему, дубина))
довольно удобно
ты смеёшься над сатириками, политиками, — разве ты ставишь себя выше их?
Да, поиск — это труд, это практики и это усилия, но «бамкает» не зависимо ни от чего,
поэтому и называют МИЛОСТЬ, а не «личным достижением».
Пападжи улыбнулся и сказал — А у меня есть только Любовь, представляешь?
Йог ещё долго шёл за ними и выражал Пападжи всяческие знаки уважения.
(пересказ вольный)