если скрип в соседней комнате назвать шагами привидения, шуршание — дыханием приведения. то утверждение несуществование привидения не значит, что скрип и шуршание исчезнут или что их нет. ты упорно навязываешь, что уиверждение отсутствия выбора = пассивности, отказу осмысления.
а речь не об этом
внимание вообще может пропустить эти точки, когда увлекся разговором и на автомате что-то взял по стола и съел, тогда даже в сознании мысль не возникнет о выборе, потому что внимание на разговоре)) из-за невозможности осознать все эти процессы и придумывается упрощение с выбирающим и выбором
каждый атом взаимодемсивует с окружающими, каждая молекула с окружающими, каждая клетка с окруоающими и т.д.
т.е. любое «действие, выбор» человека — это сложнемший процесс на уровне атомов, молекул, клеток, органов и систем организма. и если подумать, то никакое «я» из обычной модели не делает всю эту активность. в модели берётся начальная точка типа есть яблоко и груши, и конечная, где есть решение. а всё что междм этими в моделирприписываеася «я», которое это сделало.
да не) это сварупа придумал)) латентные геи, они такие)) везде только геев и видят) надо же на кого-то спроецировать ответственность за свои наклонности
это просто п#здец. человек двищущийся в адвайте два месяца не может успокоиться, что чья-то ава похожа на бабу и это, по его мнению, 100% значит, что человек гей, и его не должно быть в природе)) не думал, что ты такой тупой))
по-моему твоя шутка затянулась :) пора объяснится, чего ты до меня до#бываешься? неужеили не ясно, я не собираюсь менять аву из-за того, что ты думаешь она что-то там твоё значит и не должна быть у меня
может мыть проблема в понятиях? всё что ты пишешь я считаю имееи место, но у меня истина, атман — то, что явлено как всё это, поэтому никаких отношений ни с чем нет у истины. отношения, управление, различение — это всё о явленном мире
а речь не об этом
т.е. любое «действие, выбор» человека — это сложнемший процесс на уровне атомов, молекул, клеток, органов и систем организма. и если подумать, то никакое «я» из обычной модели не делает всю эту активность. в модели берётся начальная точка типа есть яблоко и груши, и конечная, где есть решение. а всё что междм этими в моделирприписываеася «я», которое это сделало.
2) это ава, а не лицо
3) это твоё представление о мужиках