@veter
- ↓
-
0
просто она не видит ничего, кроме реальности) вот так
Блог Floyd →
Опыт
51
- ↓
-
0
разве может несежественный человек спать, когда рядом наскакивают друг нт друга старухи-нищеники?
Блог Floyd →
Опыт
51
- ↓
-
0
он пребывал в естественном состоянии не смотря ни на что)
Блог Floyd →
Опыт
51
- ↓
-
0
не, у старичка
Блог Floyd →
Опыт
51
- ↓
-
0
дак ты не тяни, начинай сейчас рассматривать свои ожидания)
Блог Aks →
Прививки Мастера!
67
- ↓
-
0
спасибо :)
Блог Phurba →
Мастер и Отношение
6
- ↓
-
0
Х = реализация, мир, вселенная, опыт.
Блог Oeem →
Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?
651
- ↓
-
0
слова нужны для разлиоения, если всё свести к одному слову (мысли), тогда оно теряет смысл, так как не обозначает ничего конкретного а сразу всё
Блог Oeem →
Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?
651
- ↓
-
+2
но это не отношение осознание-нечто! когда проводишь вертикальную линию, то право и лево возникают одномометно. так знание (информационная составлоющая) и его очевидность/ясность/осорнание — это тоже вместерожденные понятия. поэтому ни [банан является осознанием] ни [осознание является бананом] неверно, раз уж мы условно выделили в опыте что-то как осознание (ясность, очевидность) и опыт (банан: форма, цвет, вкус, запах), то пусть двумя и остаётся, это же не фактические два! зачем отрицать осознание? сливать банан с осознанием?
Блог Oeem →
Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?
651
- ↓
-
+2
не, это запутывает. есть способность вниманием фокусироваться на фрагменте целостного опыта, при этом никакого отдельного фрагмента конечно нет, это условное вычленение. и различные грани/аспекты опыта условно можно поделить на мысли, чувства, ощущения. можно и больше градаций ввести. так что переживания чувства и мысль о чувстве — это разное! это разные грани/аспекты опыта, хоть и являются одним целостным узором. но разница есть, внимание на восприятии того, что называют бананом или на описании банана, на переживании чувства благодарности или на описании чувства благодарности)
Блог Oeem →
Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?
651
- ↓
-
0
если перед тобой несколько белых предметов, можешь ли ты обратить внимание на белизну? это одинаковое зрительное переживание, один цвет. также обрати внимание на очевидность любого явления) это одна и та же очевидность-осознание
Блог Oeem →
Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?
651
- ↓
-
+3
не знал, где вклинится, решил сюда. вот знаешь что, похоже ты думаешь о чувствах, а не чувствуешь. это как человек бы умел тонко различать ароматы, и мог восхититься какой-то ноткой, а ты не ощущаешь, и говоришь — он всё придумал и испытывает какие-то эмоции на пустом месте)
Блог Oeem →
Чем вам не по нраву Маккиз и Микеда?
651
- ↓
-
0
ом _/\_
Блог yeshesmkhagroma →
Когда дело касается личностных тем!:)
25
- ↓
-
0
да ладно, энсо пошутил, а ты поверил)
Блог vidyaradja →
В личку Дракону.
22
- ↓
-
+1
чат пиаришь? >:)
Блог vidyaradja →
В личку Дракону.
22
- ↓
-
0
а, ну тогда чат если без логов, то норм)
Blog Dragon →
Заявление!!! ТАСС УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ!
350
- ↓
-
0
феликс, контрл це кинтрл вэ не единственный способ кипирования. в конце концов всё просто можно вручную перепечатать. тут ничего не поделаешь
Blog Dragon →
Заявление!!! ТАСС УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ!
350
- ↓
-
0
где?
Blog Dragon →
Заявление!!! ТАСС УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ!
350
- ↓
-
0
вечно ты врёшь)
Free Away! →
Дракон: об абсолюте о котором хочется и об абсолюте о котором нет!:)
72
- ↓
-
+4
ну и у какого засранца опять руки почесались???
Blog Dragon →
Заявление!!! ТАСС УПОЛНОМОЧЕН ЗАЯВИТЬ!
350