vig0ur
Вот это «я» у Пападжи — есть тоже самое я-мысль (Рамана) или Я-есть(Махарадж), которые являются импульсом (воспринимающим) феноменального мира.
Вообщем, одно и тоже, просто разными словами.
vig0ur
Топик с таким названием есть у buddhisttt — но там видео не доступно!
vig0ur
Тут немного разверну, чтоб понятнее было насчет восприятия
Мысль о дереве как-то включает и я-мысль?
Мысль о дереве — есть воспринимаемое.
И просто дерево во дворе — тоже воспринимаемое!
И там и там — это проекции ума и возможны только, если есть Воспринимающий(я-мысль)!
vig0ur
Но и у Раманы тоже самое есть, просто в другой главе!
vig0ur
Добавлено, только вот это —
((только это не интелектуальное знание об отсутствии эго, а прямое переживание/распознавание, переворачивающее всю картину восприятия, это очень интенсивное «переживание», его нельзя ни с чем спутать))
.
vig0ur
Мысль о дереве как-то включает и я-мысль?
я-мысль — это Восприятие. Только после этого возможны любые мысли, знания, осознание и т.п…
суть не как назвать — я-мысль или Я-есть(махарадж), а что это есть корень ума.

откуда тогда это известно, что там никого нет?
Там ничего не воспринимается! Значит нет восприятия мира, тела и т.д.

Нет восприятия, нет тебя. Но такого не бывает
В глубоком сне — нет восприятия вообще.
чтобы получился сон со сноведениями — уже активен Воспринимающий (я-мысль)

Потому что присутствие неизменно, оно не может исчезнуть.
Неизменна Турьятита(Атман)- а любое присутствие не может быть без Воспринимающего что то.
Поэтому никакого присутствия небыло до рождения тебя как ума.
Сознание изменчиво -его не было до рождения.

что было какое то восприятие — до того как тело-ум зачали?
конечно «было».
ты чего прикалываешься что ли?

Что в этом эгоистичного, только не понятно?
Речь вообще не об этом. Ты уводишь разговор в противоположную сторону (не в тему).

Как я мог такое сказать! — если «я» как ум в итоге растворяется (нет даже восприятия)
А что есть? Ведь чтобы так сказать, что-то всё таки должно быть?
Это называют по разному — имен этому не счесть
(концепций -названий).
vig0ur
Однако это-
Увидеть её пустоту, не поддаться, грубо говоря ей на провокацию, не увлечься за ней, не связать себя путами любопытства, очарования, страсти
Очень хорошее дело, но как предварительная практика перед Атма-вичарой.
Это то, о чем написала alexdra в посте:
Как я нашла Абсолют в относительности -Your text to link...
После этого прозрения, пойдет процесс растворения васан (мысли о некой личности)… а только потом пойдет Вичара, где ум нужно развернуть к я-мысли, т.е к Прозревающему или Воспринимающему.
vig0ur
Увидеть её пустоту, не поддаться, грубо говоря ей на провокацию, не увлечься за ней, не связать себя путами любопытства, очарования, страсти
Из предыдущего топикаYour text to link...:
Человек, отрицающий все «не-Я», не может отрицать «я». Чтобы говорить: «я не это» или «я – то»,должно быть «я». Это «я» только и есть эго, или «я»-мысль. Все остальные мысли поднимаются лишь после возникновения этой «я»-мысли, которая, следовательно, является мыслью-корнем.
Поэтому все, не поддавания на провокацию мыслей — делает эго.
Т.к Эго — это не мысли о неком тебе, т.е личность какая та(васаны), а сам импульс восприятия(я-мысль, рисующая феном.мир).
Эта я-мысль первая возникает с пробуждением утром — восприятие (или сон со сноведениями). Её нет в глуюоком сне.
vig0ur
Это и есть мысль, как мысль.

Любая мысль, возможна только после я-мысли(воспринимающий).
я-мысль — это есть корень ума(эго).
Воспринимающего — нет в глубоком сне. Там нет тебя как ума!

Так о каких мыслях ты говоришь — если нет восприятия вообще!
если бы тебя не посетила мысль о неизменной реальности, ты бы понятия ни имел ни только о реальности
Восприятия (ума) — не было до рождения тебя как ума.
А итог Атма-вичары (и других окончательных практик во всех Традициях) — есть растворения корня ума (я-мысль, эго), а для этого исчезает даже восприятие.

Ум начинается с я-мысли
Её и завершается.
Да, как в глубоком сне — где нет даже Воспринимающего, а значит и восприятия.

Махарадж: Вся вселенная — это только вот эта маленькая щепотка «я есть»(или я-мысль)
Поэтому я-мысль — является зерном восприятия, т.е феноменал.мир.

Её не было — до рождения тебя как ума(с зачатием)!
Откуда такая осведомлённость?
А что было какое то восприятие — до того как тело-ум зачали?
Всё восприятие феноменального мира (тела и т.д) — началось только с рождением ума.
Это бессмысленно отрицать!

Об этом можешь только помечтать, но в рамках тех же мыслей.
Любые мысли, мечтания, понимания, осознания и т.д и т.п — возможны только после возникновения Восприятия (я-мысль).

Ты уже знаешь, что тебя ждёт, только вот не знаешь как это будет «выглядеть
Как я мог такое сказать! — если «я» как ум в итоге растворяется (нет даже восприятия)

через эти абстракции, найдёшь нечто вне того, что уже есть?
Итог Атма-вичары — спадания тебя как ума(я-мысль), а не нахождения чего та или становление чем та.
А любые абстракции -возможны только после я-мысли (воспринимающий).
vig0ur
Что есть источник ума?
То, что всегда есть, было и никогда не исчезает — Неизменная реальность!
Ум начинается с я-мысли (или Я-есть по Махараджу) —
Ищите источник «я»-мысли. Это все, что нужно делать.
Вселенная/феноменальный мир существует из-за «я»-мысли.
Фальшивое «я» закончится, как только его источник будет найден.
advaitaworld.com/blog/ramana-maharshi/30263.html#cut

Т.е я-мысль — рисует феном.мир, тело и т.д(воспринимаемое) — изменчивое.
Её не было — до рождения тебя как ума(с зачатием)!
А что было? — это и предлагает распознать Атма-вичара входе практического процесса (развернутый ум к Атману)..=> итог которой спадание я-мысли(Воспринимающий -общее восприятие) в Атмане.
vig0ur
сихоз с ментальным поносом который ты тут устроил
Это вы как раз заинтересованы поддерживать интелектуальный понос всего ФЭ, чтобы даже не приблизились к практики, а продолжали менталить -ища авторов и присадки!
vig0ur
Но у меня реально ощущение, что тут цель путать держать людей на пути
у меня тоже, переписываюсь и всё больше видно как будто не хотят людей выпускать из концпций ФЭ, а наоборот поближе приклееть.
Грустно это всё!
vig0ur
КТО РАЗОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ?
Человек на облаке, это он рулит всем:)))))
Никто не имеет функцию — перестань пугать людей — этими авторами.
А то все здесь только и повторяют — кто это, где автор, ты повесил бирку я и т.п.
Сидит чел в комнате — пытается успокоиться, а мысли не дают покоя и уносят внимание в грезы в истории мысленые разные, прошлое будущее, фантазии.
Чел уже не знает чего делать — и вдруг бац в один миг — внимание не улетело в грезу(мыслительную) и чел сидит и видит как это(мысли) проносится в пространстве.

Так «кто» не вовлекся вниманием в грезы???
Да никто, это так восприятие сработало — может от практики какой. может от ситуации в жизни и т.д.
Теперь что, носится и в тех же мыслях постоянно искать авторов!
Просто нет больше приклеивания внимания к мыслен.историям, абстракциям и т.д.
всё видно как на лодони.
С этого и начинается нормальная практика работы с восприятией всем, о котором я говорил, постепенно переходя в Вичару, где замирает воспринимающий.
vig0ur
ну у вас и фантазии.
Любимое дело ФЭ — обвешать собеседнками всеми дроступными омрачениями.
чтобы получиласт ветка, обливания грязью как Рубцова.
И все были довольны хихикали стебались, шутили — вот настоящая практика и дхарма.
Молодцы, «последователи Уидианны».
vig0ur
отождествление, привычки, это что не функции, кого-то, кто МОЖЕТ ЧТО-ТО иметь
пусть будет концепция — фунция, если здесь так нравиться.
Главное, что суть от этого не меняется.

Это разтождествление — а потом копания в мыслях о авторе(я), только предварительная практика.
Это хорошее дело если не выдать — все эти игры ума за окончание.
Т.к с этого только начинается настоящая Вичара, которая с копаниями в мысялх — не имеет ничего общего.
vig0ur
субъект ИМЕЕТ функции, следовательно начинается ПРИТЯЗАНИЕ на роль автора делателя
Он ниче не имеет.
Это просто восприятие с этого начинается — Воспринимающий — воспринимаемое=сознание.
Поэтому нет никаких притязаний — есть просто привычка Восприниающего отождествляться с мыслями о неком мне(мысленные истоории).
Сознания отождествляется со своими же проекциями в себе же.

Это разтождесвтеление у вас делают в ФЭ — дальше начинаются копания в присадках(мысленные истории 3СС)

номинальная субъективность возникает вместе с проявленным миром как способ регистрации,
Да, Воспринииающий(субьект) — есть первоимпульс сознания.
И не имеет значения для чего он возникает -регистрации, не ригистрации или еще чего.
Это концепции просто.
Суть в том, что это единое сознание(восприн-воспринимаемое).
А турьятита до сознания изменчивого(танца).

а не тот кто его родил, чуешь разницу
конечно — Воспринимающий(субьект), это не сущность сидящая вдали и рожающая мир.
:))))
Суть в том, что с этого проявляется феномен.мир — это условно первоимпульс.
Но вместе это неделимое единое сознание!

А сторожить повесилась ли там буква «я» или нет, это всё та же игра ума в мсыленных историях.
Т.к чтобы со стороны на что то повесит что то (в мсылях) — уже должен быть Восприниимающий это.

Вот и получается сплошное копание в мсылен.историях.
А глвный иллюзионист воспринимающий всё это(эго) — как всегад при делах, работа на всё жизнь.
Или можно просто принять на веру (концептуально) — что нигде нет висящих авторов(в мыслях) и праздновать.А потом учить других как вычислять в мыслях — мысли о «я»,… чтобы не дай бог не повесил туда якалку.
vig0ur
Ну цирк, ты Юля устроила!
какая лживость — я по мамяти озвучил суть моих смс.
Ты считаешь что я за одну минуту просмотрел 50 длинных смс!
ну прикол, вообще!
vig0ur
И все эти пункты я обосновываю — поясняю каждому кто спрашивает — почему я так считаю, каие у меня доказательства этого, почему я так решил — всё это я озвучиваю в своих смс.
И не бросаю слова на ветер.
vig0ur
я писал, зачем мне смотреть!
А знаю что там нет поливания грязью, а если уж ты где то разгледела и говоришь мне об этом — так приведи пример, чтоб не бросаться пустыми слвоами.

Или ты счиаешь грязь это -Не было мистического опыта
-Есть интелектуальное прозрение у всего внутреннего круга и это и близко не мистический опыт всех мастеров недвойственности.
-вы обнавываете людей — что причастны к Уидиане(дзогчен) и их практикам.
-вы закрыли себе опытное распознаваие -а теперь закрываете другим ищущим.
-особо фанатичные из внешнего круга, необоснованно хамят, подкалывают, уходят от ответа, посылают идти отсюда
и т.д и т.п.
vig0ur
Где я хоть одного человека облил грязью, унизил, обсуждал личности, оскорблял, игнорировал, уходил от ответа или темы обсуждения!
Нужно отвечать за свои слова, иначе будет пустозвонство одно.