Вовананда
@vovannoviy

Зачем что-то объяснять если можно просто текст целиком прочесть

Сараха говорит:

Кто захвачен внешними объектами, тот подобен корове; кто захвачен небытием, тот еще больший невежда.

Мы живем среди внешних объектов, и, разумеется, наш ум сильно этим схватывается. Идея «я есть это тело» просто вбита в нас, мы почти роботоподобные существа, когда мы схвачены идеей «я есть тело». Самадхи Пустоты освобождает от этой идеи. Когда вы долго медитируете, эта идея исчезает, однако возникает привязанность к Пустоте. Сараха говорит, что кто захвачен небытием, пустотностью, игнорируя проявленное, тот еще больший невежда; это другая крайность. Вопрос в том, как пребывать в пустотном состоянии, при этом воспринимая энергию. С точки зрения сиддхов восприятие энергии в пустотном состоянии – это то искомое состояние единства.

Тут фишка в том, что те, у кого действительно способности есть, совершенно не заинтересованы ни в деньгах, ни в демонстрации их, ни в науке)))
А те, кто заинтересован, не могут верхние чакры сознательно использовать на полную, поэтому если у них и есть какие-то способности, то они не стабильны и слабы. То есть, на них легко оказывает влияние окружение, и скептики могут просто подавить их способности своим недоверием. Это подобно тому, как в школе готовишься выйти к доске, вроде умеешь решать задачи сидя за партой, но как только оказываешься у доски, и на тебя все смотрят кто посмеиваясь кто с недовольным видом кто с усталым лицом, то ты можешь растерятся, забыть все умения, особенно если застенчивый по натуре.

истинно верующим можно всё… во что они верят как в норму))))

Вот и с печалькой также можно))

повод нужен только для первого стакана… а потом уже не нужен)))))

тогда давай без повода))) просто так)))

Зачем же печалится о том, о чем не в курсе)))

А разве что-то приходит и уходит?
И зачем что-то приобретать?

тебе опыта мало?)))

А ты мне нравишься)

Ладно, закрыт так закрыт. Ты главное не перенапрягайся от законов и лодок))
А то жизнь у скептиков и без того тяжела)

лучшим в мире, вы слышите или нет?

Так это если амбиции есть у человека. А если их нет, то нахрена ему вся эта галиматья с «лучшим в мире»)))))

Скажите, вы можете добиться любых успехов в любой области?

Да, конечно.
У меня, например, не было способностей к пению, мне говорили, что медведь на ухо наступил. Но я наплевал на мнение других, и пел каждый день несколько лет подряд. После того, как начал медитировать, обнаружил что есть определенные блоки в горловой чакре. Я их растворил, и у меня резко улучшилось пение. Сейчас мне говорят, что хорошо пою. Так что

есть ограничения, которые невозможно преодолеть

все ограничения лишь в уме. В основном это страх и чувство вины — только их и нужно преодолеть в себе. Вся так называемая карма и кармическое восприятие строятся на этих двух заморочках.

Естественно, я из своего опыта исхожу. Мне вообще сложно понять как можно говорить о чем-то убежденно, не имея в этом опыта. Да и вообще зачем говорить о чем-то, если это не переживаешь? Просто чтоб поболтать?
Обычно, я заранее предполагаю, что мои собеседники на этом сайте придерживаются того же принципа(могу ошибаться, разумеется). Иначе, какого хера тут делать? Форумов, где можно почесать языком обо всём и ни о чем, хватает и без того. И тем, кому тупо скучно, нечем себя занять, на данном сайте будет еще скучнее, на мой взгляд)))
Так что, не зачем мне задавать вопрос об опыте. Если я о чём-то говорю, значит говорю основываясь и на опыте, и на прозрениях одновременно.
Но если меня кто-то спрашивает «как это возможно?» или «как это выглядит?», то мне проще дать ссылки, чтоб человек внимательнее изучил тему. Ведь такая постановка вопроса говорит о недостаточной осведомленности в теме (которая изначально проистекает из недостатка самоосознания)

«Жизни, которых Иисус и Будда знали друг друга. История могущественных компаньонов»

Это выглядит вот так

отменить)

да, тоже самое в классической адвайте говорится, и в тибетском буддизме)
но только в КЧ сразу говорится об иной интерпретации)
а без неё, сама концепция «сценарий предопределён» воспринимается так, будто события нельзя изменить.
но события можно изменить, персонажа можно изменить, всё можно изменить внутри сновидения-вселенной.
только все эти изменения не будут выходит за пределы сценария эго, все они прописаны в сценарии, вот в чем загвоздочка)))

Как в песне поётся «время, время, ты куда ушло...»)))