у меня скромности нет, что поделать)))
а мастером стиха меня называли некоторые поэты, чьи стихи были популярны в сети когда-то (может и до сих пор, не знаю)
сам я считаю свои стихи середнячком (среди поэтов-любителей), не могу адекватно оценить как-то еще, ибо когда писал не думал о том как это будет выглядеть или укладываюсь ли я в какие-то правила стихоплетства)))
А насчет стихов — мне нравятся стихи Феликса. Пишет он от души, а больше ничего и не требуется для хорошего стиха.
Это я не только как ценитель говорю, но и как бывший поэт тоже (и даже некоторые мастеров стиха называли)
Я привел примеры Мастеров, которые это опровергают в том числе самого авторитетного из них Экхарта Толле
Так я же не говорил, что все мастера, а только что многие.
Из публично известных мастеров всего около 5-10 (по моим критериям, конечно), а всего мастеров около 500 (как я уже писал), значит большинство вообще не известны в СМИ.
А всего публично известных духовных учителей — тысячи.
И судя по рейтингам — самые популярные тз них это самые харизматичные, экстраординарные личности, а не тихие скромные мастера.
И это давно известный факт. Не понимаю, чему здесь удивляться и о чем спорить. Это ведь не говорит о том, что харизматичные личности не могут быть мастерами или просто хорошими учителями для человечества. Это вообще ни о чем не говорит, это просто статистика, сухие данные и больше ничего.
Ваша йога, или психофизиологическое совершенствование, как
скажет ученый Запада, представляется мне крепким свинчиванием
сознательного с подсознательным в психике человека, железным стержнем, поддерживающим крепость души и тела, могучим зарядом энергии, делающим человека способным к высоким взлетам, тяжелой борьбе, необоримой стойкости.
короче чувак почти ничего не знает о йоге, отсюда и весь этот глупый разговор)
дело не в интеллектуальном понимании) а в том, насколько ты живешь этим пониманием, насколько оно пропитало ум, чувства, тело.
нашедший более 70% времени живет этим) только оставшиеся проценты и отделяют его от мастерства)
Да всё просто, мастер — тот кто «убил» эго, навсегда.
Нашедший — тот, кто разоблачил эго как иллюзию, но еще иногда играется в эту иллюзию, влечётся к ней.
Разумеется, только мастер может распознать мастера. Но в данном случае, имеется в виду, что мастером является тот, кого нашедший признаёт более мудрым, чем он сам, и у кого готов поучится.
Ну мастер это уже следующая стадия после нашедшего, поэтому их конечно меньше.
И тем не менее, сами эти полностью реализованные говорят, что мастеров около 500 на планете сейчас.
Однако, надо иметь в виду, что в отличие от нашедших, мастера крайне редко ведут публичный образ жизни. Чаще всего они ведут обычный, ничем не выделяющийся образ жизни, поэтому о них может быть почти никому не известно.
Мне вот повезло наткнутся на мастера (сиддхара) в Воронеже, ведь о нём почти никакой инфы в инете нельзя было найти. Он всегда против того, чтобы видео с ним выкладывали в сеть, или аудио, или любую инфу. Соглашается только на распространение инфы о сиддханте.
нет, это всего лишь статистика от мастеров, которым я доверяю)
подтвердить наверно можно, но мне лень, да и смысла не вижу, я ж доверяю)
это не означает, что всем тоже нужно доверять, разумеется)
доверие это такая штука — она либо есть, либо нет)
доверие всегда на гуру-йоге основано (как она в дзогчене понимается)
мне просто импонирует терминология КЧ, она довольно простая)
если у эго кредо «искать, но не найти», и те кто живут из эго — это постоянно ищущие
то те, кто более не живет из эго (по крайней мере, более 70% времени) — это нашедшие
это не означает что они сами себя нашедшими считают)
просто судьба у них теперь такая))))
Так то история была не про обычного инвалида, а про мастера, который сыграл роль инвалида, чтоб показать то, что не видишь сам)
Мастера частенько так делают. Эта история как раз показывает, что мастера ни по каким внешним признакам не узнать, но он узнается лишь по тому, как повлиял на твою жизнь, на твоё сознание.
Комплекс жертвы — это просто ощущение себя жертвой обстоятельств, мыслей, законов, людей, неведенья и т.д. чего угодно короче. Это мысль о маленьком бедном «я».
а мастером стиха меня называли некоторые поэты, чьи стихи были популярны в сети когда-то (может и до сих пор, не знаю)
сам я считаю свои стихи середнячком (среди поэтов-любителей), не могу адекватно оценить как-то еще, ибо когда писал не думал о том как это будет выглядеть или укладываюсь ли я в какие-то правила стихоплетства)))
Это я не только как ценитель говорю, но и как бывший поэт тоже (и даже некоторые мастеров стиха называли)
Из публично известных мастеров всего около 5-10 (по моим критериям, конечно), а всего мастеров около 500 (как я уже писал), значит большинство вообще не известны в СМИ.
А всего публично известных духовных учителей — тысячи.
И судя по рейтингам — самые популярные тз них это самые харизматичные, экстраординарные личности, а не тихие скромные мастера.
И это давно известный факт. Не понимаю, чему здесь удивляться и о чем спорить. Это ведь не говорит о том, что харизматичные личности не могут быть мастерами или просто хорошими учителями для человечества. Это вообще ни о чем не говорит, это просто статистика, сухие данные и больше ничего.
нашедший более 70% времени живет этим) только оставшиеся проценты и отделяют его от мастерства)
Нашедший — тот, кто разоблачил эго как иллюзию, но еще иногда играется в эту иллюзию, влечётся к ней.
Разумеется, только мастер может распознать мастера. Но в данном случае, имеется в виду, что мастером является тот, кого нашедший признаёт более мудрым, чем он сам, и у кого готов поучится.
И тем не менее, сами эти полностью реализованные говорят, что мастеров около 500 на планете сейчас.
Однако, надо иметь в виду, что в отличие от нашедших, мастера крайне редко ведут публичный образ жизни. Чаще всего они ведут обычный, ничем не выделяющийся образ жизни, поэтому о них может быть почти никому не известно.
Мне вот повезло наткнутся на мастера (сиддхара) в Воронеже, ведь о нём почти никакой инфы в инете нельзя было найти. Он всегда против того, чтобы видео с ним выкладывали в сеть, или аудио, или любую инфу. Соглашается только на распространение инфы о сиддханте.
подтвердить наверно можно, но мне лень, да и смысла не вижу, я ж доверяю)
это не означает, что всем тоже нужно доверять, разумеется)
доверие это такая штука — она либо есть, либо нет)
доверие всегда на гуру-йоге основано (как она в дзогчене понимается)
если у эго кредо «искать, но не найти», и те кто живут из эго — это постоянно ищущие
то те, кто более не живет из эго (по крайней мере, более 70% времени) — это нашедшие
это не означает что они сами себя нашедшими считают)
просто судьба у них теперь такая))))
Мастера частенько так делают. Эта история как раз показывает, что мастера ни по каким внешним признакам не узнать, но он узнается лишь по тому, как повлиял на твою жизнь, на твоё сознание.
Комплекс жертвы — это просто ощущение себя жертвой обстоятельств, мыслей, законов, людей, неведенья и т.д. чего угодно короче. Это мысль о маленьком бедном «я».