Оно никогда не сойдётся! Потому что ты оперируешь тем, чего нет! Это тупик!
И вообще откуда это самоопределение дух, материя, что это ещё за кульбит такой? Если ты знаешь кто ты, конечно тебе захочется немного функций, а иначе зачем весь этот цирк? Так получается? Пойми одну простую вещь, вся эта хрень из мысли. Что есть мысль? Знание относительного порядка! Оно никогда не будет полноценным, чтобы на него можно было опереться!
Понимаешь в чём дело… ты создал очередной образ СЕБЯ, теперь не знаешь как с этим жить. Выпал из социума, панические атаки… это конечно всё хорошо, но указывает на неразрешенный конфликт. Это всё варится в голове, обрати внимание на то, что ты создал, какой образ святого носишь в кармане, какаю новою парадигму пытаешься увидеть через ЭТУ ПРИЗМУ? Это варево в голове ищет опору, но нет никакой опоры, чтобы её найти. Нет никакого знания чтобы можно было на него опереться. Твой мир рушится, но рушиться только ТВОЙ мир, который ты создавал с детства. Ты ищешь! В то время как искать нечего, всё уже в совершенстве присутствует прямо сейчас, без единой мысли об этом. А мысль это лишь описание того, чего нет. Будь собой, ты всё равно не можешь иначе. Мысль о том что ты мог бы быть другим это просто очередная мысль того, кто никогда другим не будет. Здесь засада. В неприятии того, что есть, и поиске другого варианта.
Когда ожидания не сбываются, так и происходит! Надежда — это ещё тот жук. :))) А ЖДАТЬ АБСОЛЮТНО НЕЧЕГО, ВСЁ УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ, ИЛИ НЕ СЛУЧИЛОСЬ, НА ВЫБОР! :))
Может ли вообще отсутствовать разделение [не важно как это называть: реальностью, не-состоянием, то-что-есть и т.п.]?
Отсутствие разделения — это присутствие не разделения. А отсутствие — это мысль об отсутствии.
Когда нет осознавания даже самой тонкой границы — не только в «толстом», бытовом проявлении, таком как «я-и-стол», а в принципе, когда не осознается даже такой «тонкий» феномен, как осознание?
Переживание -это только состояние. Которое имеет начало и имеет конец.
Если есть начало и конец, КТО СВИДЕТЕЛЬ ЭТОГО?
И мысль, и ты, переживающий, и все остальные феномены и есть То Что Есть.
И КТО провёл границы между мыслью, переживанием и всеми «остальными» феноменами?
И ничего другого нет, это и есть реальность, это и есть отсутствие недвойственности (чего то другого нет).
Чтобы указать на реальность нужно найти не реальность. Ты нашёл?
И контекста действительно нет, так как он это ментальная конструкцхия точно так как и нет «различающего» контекст, т.к. это (контекст, и тот кто его различает, а равно и не различает уже больше чем одно)
ЕСТЬ -НЕТ, это всё мишура, и важна она всегда, ТОЛЬКО для КОГО-ТО! Какая разница есть ты, или нет тебя? Переживания ощущения, мысли — это то что есть, или если хочешь того, чего нет! Ведь контекст восприятия определяет важность того или другого. А если контекста нет, и об этом говорят все Учения о недвойственности, то о чём разговор вообще?
И вообще откуда это самоопределение дух, материя, что это ещё за кульбит такой? Если ты знаешь кто ты, конечно тебе захочется немного функций, а иначе зачем весь этот цирк? Так получается? Пойми одну простую вещь, вся эта хрень из мысли. Что есть мысль? Знание относительного порядка! Оно никогда не будет полноценным, чтобы на него можно было опереться!
А это предпочтение следствию! :)
«Когда нет» — это мысль!
И КТО провёл границы между мыслью, переживанием и всеми «остальными» феноменами?
Чтобы указать на реальность нужно найти не реальность. Ты нашёл?
НЕТ! Но он доминирующий! Парадокс!