watch
@wwwatcher

Сел на мель что ли? ))

Спасибо Дима! ))

Конечно же, я говорю о Любви Тотального Приятия.

Да!

)))

Кому не надоест? Прародителю амбиций? И не мечтайте, у него много дел, на миллион лет хватит. ))

Когда все описания оставлены как описания с уверенностью в том что нечего неописуемого из них не выжать система начинает функционировать естественным для себя образом. Рефлекторное хватания за состояния все еще происходит, но есть возможность «сделать шаг назад» и не нарушать естественное течение энергий.

Прекрасное Виденье Майк! )

Красота! ))

Спасибо за пост! Без обид! Я бы вас тоже «турнул», оттуда, откуда вас «турнули». )) Тем более, что вы так всё красиво написали! Но раз уж вы здесь, позвольте сделать пару замечаний. )) За ранее прошу прощения за то, что вырываю ваши фразы из контекста, но это лишь для того, что бы сконцентрировать то, что было вами сказано, а мной «услышано». )

Для Мироздания все «святое», а поэтому само понятие «святости» просто не существует.

Любое понятие существует, или завуалированно не существует, только в голове «понимающего». ) Отсюда вывод…

Поэтому мне больше нравится открыто направять свои претензии и амбиции на славу(чужое внимание) и деньги :) это по-крайней мере, честно — до той поры, пока…

Пока что? ) Чем не занятие для того, кому что-то нравится? Чем бы «дитя» не тешилось, всё та же забава. ) Выхода нет! А так ведь хочется его найти! Кто ищет этот выход? Кто ищет оправдания своим действиям, или бездействиям? ) Вы уж меня простите, но я буду поступать именно так, потому, что нашла этому оправдания. Разве не повод для новых амбиций? )

Понравилось Богдан! Прекрасный опыт! ))

Здорово! )))

Красота! )))

Убеждение – это мысль, к которой мы привязаны, иногда уже много лет.

Это то на чём строятся города, возводятся страны, создаётся политика отношений с собой и обществом. Это мысль на столько тверда, что никогда не подвергается сомнению в своей состоятельности. И так устроен весь мир, всего на одной банальной мысли, которая была выделена «маркером», как реальность.

А как я могу обнаружить это? Как глупо копаясь в мыслях, в конце придти к выводу о том, что это просто мысль о себе. ) И что она тоже в тех же мыслях, а другого ничего и не дано. ) Посчитать собой кем-то, значит отдать предпочтение одной из мысли, наделить её большей реальностью на фоне других. ) А это уже просто мысленный фарс получается. ))

Привет Амин! В чём состоит основная цель самоисследования? ) Если этому можно дать краткое объяснение. )

И наоборот, если вы подходите к само исследованию, как Исследователь путешественник, ум раскроется во всей своей красе. А то что в одной комнате Пусто! Ну так ещё мебель не подвезли.)))))

Это подразумевает полное приятие того, что исследуемо. )

Думание всё равно происходит, даже если оно не о чём. ))

Что вас беспокоит дорогой друг? Честно скажите! )) Мастера именно этого ждут! Не бойтесь выглядеть не правильно или не понятно. Не спорьте ни с кем, не выясняйте отношения, здесь только вы и разговор только о вас. ))

Это Ваш традиционный ответ, дорогой Мастер! ))

Здравствуйте Пётр! ) Свобода от свободы, или (свободного), или «К чёрту свободу!», Так можно перевести название формации. Это означает одну простую вещь. Что тот, кто себя мыслит свободным, не может быть во истину «свободен», и является свободен только в пределах своих мыслей не более того. Это «тюрьма» для «освобождающегося», который ищет выход из неё, не зная что не было входа в эту тюрьму, и что тюрьма эта, придумана ним самим, и поэтому она останется для него тюрьмой навечно. Тюрьма из его отношений с феноменами. Освободится пытается персонаж игры мышления, которая страдает в своей игре, не понимая при этом, что вся эта игра не его, и ничего из этой игры ему не принадлежит. Теперь свобода как правило понятие, за которым стоит тот, кто ощущает эту свободу, но даже это всё полное дерьмо, потому, что то, что ЕСТЬ, не нуждается ни в какой свободе. ))

И оба они бессмысленны. )))

Классно Маки! )))