xdim3
ты же не употребляешь в пищу всё подряд?
так же и с идеями и информацией, должна быть разборчивость.
xdim3
мы тут другую тему обсуждаем.
если тебя что-то не устраивает в моем поведение ты знаешь кому пожаловаться.
xdim3
проверка на лояльность к ...?
и как после этого исключить его из рассмотрения, и сказать что он тут не причем?
xdim3
если исключить из системы какую-то ее часть, то не будет целостной картины.
xdim3
ну что сказать, жизнь не стоит на месте :))
xdim3
хоть ты себя и убедил что «ты такой», но в глубине души ты с этим не согласен.
эти всё представления о тебе других людей, именно так ты узнал «какой ты».
но чувство что это ложь осталось и оно сигнализирует несогласием.
xdim3
что с чем — вот тут две.
если написано «с чем» то тут только об одной стороне, упускается «что» конфликтует с этим «чем-то».
xdim3
Да я такой
здесь есть желание измениться, и оно подавляется.
xdim3
ты написал об одной стороне.
у конфликта их две.
xdim3
Но конфликт есть.
задайся вопросом «что с чем конфликтует?»
xdim3
перетекание историй между сайтами
еще одна загадка…
xdim3
я кроме того что наивный так еще и туплю, о каких постах идет речь, можно более толстый намек?
xdim3
а ты и не можешь определить.
для этого есть суд, у него есть все инструменты для этого.
xdim3
вот. а по сути это ведь неприятие/непризнание не-очевидности и сомнительности идеи, и попытка это преодолеть за счет уверенного ее доказывания.
xdim3
не очевидное, которое хотелось бы чтобы оно было фактом (приобрело ожидаемую ценность) поэтому это нужно доказывать в споре, чтобы утвердиться в этом.
xdim3
В Сознании может проявляться способность к моделированию сценариев поведения, которые могут произойти или нет.
Вот так будет корректнее.
xdim3
Бог Отец в ощущениях?
это как?
xdim3
если для тебя что-то не очевидно, разве ты будешь это доказывать кому-то в споре?
xdim3
вполне себе миф.
xdim3
это некий объект из набора объектов
можешь ли ты Сознание назвать объектом?