30 октября 2013, 19:56

Достаточно недостаточности!

Засосала в груди Недостаточность. Всё просто: оччень неприятная ситуация на работе, а ты уже с неё ушёл. А ведь ответственнен по самые уши. О Боже, вот опять разбираться. Опять мысленно бежать в завтра, опять мысленно решать, опять строить тонны ментальных конструкций по типу «а потом я сделаю так», «а потом я сделаю эдак», «и тогда в вот эта ситуация станет такой-то», «а я стану таким-то», «и станет хорошо», «ура», «но вдруг оно — вот так обернётся?!», «чёёёёрт. ну тогда я так. а потом так. и снова ура!», «а вдруг...» — и нет этому конца. Ведь чувство неудобства-то на месте! Это может продолжаться до тех пор пока организм не устанет от мыслей (О БОЖЕ!!!) и не вырубит эту функцию на какое-то время, переведя резервы, скажем, на активное пищеварение, от которого тут же захочется слопать чегой-то вкусненького, да и приятно же («хоть отвлекусь от проблем!»).

Но в другой раз вдруг случается СТОП! О чём говорили Мастера? Недостаточность — это Милость? Так-так. На что же она указывает? И тут ведь даже придумывать ничего не надо, всё очевидно: она указывает на то, что сейчас вокруг тебя нет ни работы, ни проблемы, ни уволенного, ни провинившегося — НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ! Ты, блин, просто сидишь на диване и смотришь на монитор, в котором кино, которое было поставлено на паузу, когда вдруг зазвонил телефон. И всё вокруг своей очевидностью буквально кричит: «ЧУВАК! Ты попутался, ты не на работе! Ты вообще-то ДОМА, в расслабоне! (Был)». Работа в мыслях, проблемы в мыслях, ТЫ в мыслях, а ЗДЕСЬ ничего этого нет! Мысли есть, да, но того о чём они — НЕТ! И это чувство Недостаточности, кричит тебе об ущербности «ТЕБЯ», найденного в мыслях! Об ущербности того, у кого могут быть РЕАЛЬНЫЕ проблемы, когда всё, во что не ткни пребывает в покое и отдыхе! (ну разве что не считая Чака Норриса, застывшего с перекошенной рожей на мониторе). Так вот оно тебе и говорит: друг, ты не ровня Чаку! Очнись! И ПРОСТО ПЕЙ ЧАЙ!!!
Читать дальше →
30 октября 2013, 19:04

Дракон: о шести условиях получения Учения!!! (повторение, но читать ВСЕМ!!!)

Первым четким критерием, что вам это вообще не надо, является ощущение, что вам банально жалко денег, как говорят в народе — просто «душит жаба»! Это нормально, очень точный критерий — не ходите, просто «оно того не стоит», купите лучше цветы любимому человеку или подарок маме. Не нужно скрывать это и начинать выдумывать смешные причины, что у вас принцип «не платить денег за духовность», «все ДОЛЖНО быть бесплатно». Это абсурд, во все времена за любое ученичество платили золотом, потому как нет вообще ничего дороже!

Для рассмотрения шести принципов применим избитую, но очень понятную метафору с краном и чашкой.

Существует три предварительных ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условия:

1. Чашка не должна быть перевернутой.
Это означает, что учение должно быть весьма желаемым и востребованным, а не навязываемым! Нередко приходят с уже готовой позицией неприятия, отторжения, несогласия. С такой позицией здесь делать нечего. Просто не тратьте время, ни свое не чужое, чешите свое «эго» и свою значимость где-нибудь в другом месте!

2. Чашка не должна быть полной.
Это означает, что места для восприятия новых идей и воззрений уже не осталось. Люди приходят не слушать, а делиться СВОИМ знанием и мнением. Мой совет — не ходить на сатсанги, не мучиться, не играть в эксперта и доктора, а снять зал и самому проводить встречи. Народ разберется! Сегодня востребованы разные учения, в том числе и учения, предлагающие психологию под видом мистики и адвайты! Ничего дурного в этом нет, есть запрос — есть и предложение. Просто давайте называть вещи своими именами, а не предлагать двойственные воззрения под видом недвойственности! Это обман и преступление, за которое придется нести наказание.

3. Чашка не должна быть треснутой.
Очень сложный пункт, который многие предпочитают замалчивать. Но если в учении Бхакта-йоги или Карма-йоги это не так принципиально, то в учении Джняны — это очень важно! Речь идет о психических расстройствах и повреждении познающей природы. В этом учении надо иметь
Читать дальше →
30 октября 2013, 18:33

Том Сойер (песня)

Мы на руке у реки
так от себя далеки
от капли крови лейкоциты
как от огня мотыльки
Лети, лети мотылек
на раскаленный цветок
нет смысла в жизни насекомых
есть только новый виток
А он увидел в темноте свое лицо
и обжигаясь в сотый раз,
Подходит слишком близко
(Припев)Том Сойер
построил
дом на потолке
Том Сойер
танцует
брейк на ломаном английском
у реки
на руке

В руке дымит динамит
судьба – бикфордова нить,
и можно быть каким угодно
и невозможно не быть
сознания веретено,
нейронное волокно,
ты свил себе уютный кокон,
забыв, что все мы – ОДНО
и кто-то включит поворот к своей мечте,
нога нажмет на газ,
когда под ней начнется пропасть
Том Сойер
танцует
брейк на потолке
Том Сойер
срывает
саркофаг — и в невесомость
на руке
у реки

река вытекает из детства
виртуальное бегство
из дома домой...

30 октября 2013, 17:19

О шоколаде...

Вот назвали тебя, горемыку, в транспорте — мудаком…
(вроде бы мелочь — а приятно!)))

И ты в ступоре: то ли в ухо с разворота, то ли поцеловать!

Или ты думаешь, если б тебя назвали Раманой Махарши что-то бы коренным образом изменилось? ))) Ты полагаешь, что было бы круче?!

Задумайся: ты бы остался точно таким же мудаком, но уже не общепитовым плебейским «Cникерсом», а цельным «Ferrero Rocher»!
Скажи ж круто! )))

Эта тема — шикарный индикатор!

Если ты видишь разницу между Сникерсом и Ферреро, просто смекни:
Эти гребанные вкусняхи сделаны из одного и того же шоколада! )))
30 октября 2013, 16:35

От понимания,что ЗНАЕШЬ,до реализации того что Знаешь

Понимание того, что это знаешь,
Нет проблем знаешь, понимаешь, Знание,
которое пришло через Учение.
Но как применяешь, насколько верно, и в тему,
От "любви, до ненависти, один шаг"
От Понимания, Знания до реализации Знаемого, Понимаемого,
совсем не один шажок, так как, придется увидеть тот шаг,
который от одной иллюзии "любви", ведет к другой; "ненависти",
при простоте Учения, Ум всегда создает мощное сопротивление,
Потому как,ОН Ум, имеет привычную обусловленность,
Усложнять все простые ВЕЩИ, ведь так просто сказано в ДАО,
«Вещи происходят сами по себе», нет никакого я, с помощью
которого ОНИ ВЕЩИ, происходили БЫ.
Но Ум и я, друзья не разлей вода,куда вода, туда и щепка.
Ум сам по себе, штука полезная, если управляемая.
Хотя и нет, того кто может им управлять,
Но если внимательно присмотреться,
Он САМОУПРАВЛЯЕМЫЙ и всегда в русле ПРИРОДЫ,
Если ему Уму не создавать помех, а помехи всегда,
со стороныя-автор, ведущий, смотрящий, главный, реализованный
могущий, знающий.

Так вот этот самый, самый и есть, помеха,
для САМОУПРАВЛЯЕМОГО
природой назначенного УМА

который с пользой по сути должен,
служить во благо Человеческого механизма (ТЕЛО)
И в идеальном варианте, это ЕДИНЫЙ целостный механизм,
Тело-Ум, делает человека счастливым, радостным и веселым,
идущим по жизни легко и просто.
Так что я… это, просто Буква, не более того,
И не стоит, придавать Букве БОЛЬШОГО значения,
Как кроме простого обозначения, типа;
я пошел, я покушал,
я посмотрел,
Ну вообще, думаю понятно.
Ничего личного.Просто как то так, навеяло
Читать дальше →
30 октября 2013, 16:17

Зачем мне просветление

Пыталась объяснить одному человеку, почему обратилась к духовности, почему ищу Просветления. Мне встречаются люди, похожие на меня, очень чувствительные к недостаточности, несчастливые, внутренне противоречие разрывает их на части. И, представьте, появляется веселый человек, с полными сострадания глазами, и говорит, что нет необходимости страдать и убегать, что каждое мгновение жизни уже полно, даже если это мгновение боли и недостаточности. Конечно, Боже Милостивый, я хочу этого! Хочу просто любить жизнь, не натужно, не потому что это правильно или красиво, а просто потому что это естественное проявление моей природы.
30 октября 2013, 15:18

ЕЩЁ РАЗ!

Учение Free Away не даёт и не забирает, а показывает, показывает умозрительность того, кто хочет обрести или потерять!!!
30 октября 2013, 14:05

Открытость Учению..что посеешь ,то и ПОЛУЧиШЬ

Открыться Учению, это Важно,
Научиться чему то, бывает достаточно просто,
А вот впустить, погрузиться в ТО, чему научился,
бывает не всегда СЛУЧАЕТСЯ.
Знать Учение, это просто знать,
это как шахматные фигурки, знаешь ходы, ходишь и записываешь,
А вот использовать Учение, как участвовать в Уличной драке,
Теория в ДРАКЕ не помощник, тут только ПРактика,(и не всегда приятная)
Где никто не спасет и не поддержит, и не похвалит,
Это есть погрузиться полностью в УЧЕНИЕ,
Полная сдача, тому что ЕСТЬ,
Отдача, как говорить полная, НО при полной сдаче.
Мастерам, Учителям, Наставникам,
Пожинать плоды, можно Если есть посев,
А не мысли от том, что будет Когда посеешь,
Так и останутся мысли, что надо бы посеять,
Лучше сеять, тогда будет Урожай.
30 октября 2013, 12:58

Доброй охоты! )))

Просто зажмурься, раскрутись, ткни пальцем куда душе заблагорассудится и открой глаза — вот никак не промажешь мимо Реальности!

А теперь, если ты решишь, что вот этот хмырь, в которого ты тычешь пальцем и который недоуменно пялится на тебя, и есть САМА Реальность — выйдет лажа!

А почему?

Да потому, что две Реальности — это уже перебор (ты ведь уже автоматом исключил свой указующий перст из общей картины)!

Ты задаешь вопрос и хочешь найти единственно верный ответ. И снова наступаешь на те же самые грабли, ковыряешься вопросами (пальцами) в ответах (объектах), снова делишь мир пополам, в который раз полагая, что Реальность (ответ) может находиться «снаружи» вопроса.

Тебе уже сотню раз говорили про НЕ-2, но каждый раз ты судорожно пытаешься склеить чашку, искренне веря, что она разбита.
Ты полон намерения шквальным огнем вопросов, как в тире, выбить самую крутую цель, получить большую мягкую игрушку и угомониться.

Что тут скажешь, стреляй! Пулек в тире много! )))
30 октября 2013, 12:55

Драконы, что подарили Разум да бы развить моцк Адама... )))

В книге Активная Сторона Бесконечности, Дон Хуан говорит Кастанеде, что Земля в давние времена была захвачена существами сгустившейся темноты, так называемыми Летунами, которые используют человека как пищу.

Ключевая идея в том, что эти космические хищники дали человеку свой собственный разум.

«Они [маги древней Мексики] обнаружили, что у нас есть компаньон по жизни. У нас есть хищник, вышедший из глубин космоса и захвативший власть над нашими жизнями. Люди — его пленники. Этот хищник — наш господин и хозяин. Он сделал нас покорными и беспомощными. Если мы бунтуем, он подавляет наш бунт. Если мы пытаемся действовать независимо, он приказывает нам не делать этого». […] Ты, благодаря лишь собственным усилиям, достиг того, что шаманы древней Мексики называли «вопросом вопросов» — сказал он. — Я окольными путями подводил тебя к тому, что нечто держит нас в плену. Разумеется, мы пленники! Для магов древней Мексики это было энергетическим фактом.[…] Они взяли верх, потому что мы для них пища, и они безжалостно подавляют нас, поддерживая свое существование. Ну, вроде того, как мы разводим цыплят в курятнике, они разводят людей в «человечниках». Таким образом, у них всегда есть пища. […]

«Я хочу воззвать к твоему аналитическому уму… Задумайся на мгновение и скажи, как ты можешь объяснить противоречие между образованностью инженера и глупостью его убеждений и противоречивостью его поведения. Маги знают, что нашу систему убеждений, наши представления о добре и зле, нравы нашего общества дали нам хищники. Именно они породили наши надежды, ожидания и мечты по поводу успехов и неудач. Им мы обязаны алчностью и трусостью. Именно хищники сделали нас самодовольными, косными и эгоцентричными». […] «Чтобы держать нас в кротости и покорности, они прибегли к изумительному маневру — разумеется, изумительному с точки зрения воина-стратега. С точки же зрения того, против кого он направлен, этот маневр ужасен. Они дали нам свой разум! Ты слышишь? Хищники дали нам свой разум,
Читать дальше →