Удивительный рок, желания лучей взять на себя авторство источника, эта удивительная игра самопознания, каждый момент восхищает, обескураживая в истине до потери речи.
В МИРУ отражаюсь в форме по имени Влар. К Адвайте пришёл пройдя путь от осознанных снов, и знакомства Карлоса Кастанеды, затем конечно магия, ченнинг (трансерфинг Зеланда, Крайона, Лазорева и т.д.), НЛП, медитация Випассана, Бхагавад Гита, йога Вашистха и т.д. как ни крутил ум эту иллюзию, а путь привёл к Адвайте. И тут что-то щёлкнуло, как будто пришёл домой, сердце растворилось в наполненной пустоте, ум возликовал афоризмом: «Единство во множестве, а множество в единстве» и понял что обманут, притух и время от времени пытается спорить с радостью любви ища авторства. Вижу свою реализацию через путь Адвайты, а по сему прошу принять в Формацию.

Как-то грустно было и решил понаблюдать что же там творится в образно- чувственном. Где-то в глубине какая-то обида, какое-то чувство вины, смотрел откуда и вдруг--всё стало по-другому, хотя было все то же самое… Ети чувства стали тем, чем они есть, они стали свободными, они стали живыми, появилась красота и появилась музыка…

Они сказали мне, что я могу быть кем угодно, поэтому я стал лягушкой

Самость едина, единственна и не привязана. Это признак нужного опыта. Тот, кто понял, удовлетворен. Он замолкает. Тот, кто правильно понял, не сомневается, у него в этот момент нет никаких жалоб и нет нужды в дальнейших разговорах. Когда нет недовольства, какая необходимость в разговорах? Тот, чье недовольство ушло, остается безмолвным. Безмолвие устраивает «великих». Больше не осталось причин для разговоров. «Я это знаю» — неверное утверждение, поскольку нужда в словах исчезает…

Что первое приходит к вам в голову, когда вы слышите слово «медитация»? Наверняка, это спокойствие, умиротворенность, дзен… Мы знаем, что медитация помогает очищать наше сознание, улучшает концентрацию, успокаивает, учит жить осознанно и дает другие преимущества как разуму, так и телу. Но что на самом деле делает медитация с нашим мозгом с физиологической точки зрения для того, чтобы получить такой эффект? Как она работает?

Читать дальше →

Всем привет,

а давайте договоримся, что когда приходит какой нибудь «активный иноверец», то есть посетитель, обусловленность которого выражает себя через критику — не будем устраивать шум.

Игнорировать конечно не стоит — это не по людски как то. Но можно выбрать кого нибудь одного, парламентера, и пусть он ведет с ним дискуссию.

Что это дает:
— не будет многоветочных тредов в которых хрен разберешься
— не будет ощущения что стая набросилась на чужака
— не останется так много разноцветного мусора в комментариях

Можно выбрать постоянного парламентера, можно назначать на конкретный случай, можно самоназначаться (просто в первом комментарии писать «я буду парламентером») — любой вариант лучше. На мой взгляд даже не обязательно быть Мастером, чтобы провести такую беседу. Более важны обусловленности характера, такие как терперние-нетерпение, риторические умения, опыт ведения спора итд.

Интернет-страницы — части проявленного мироздания творящиеся на наших глазах при помощи нас. Давайте будем более аккуратными? Мне кажется привычка жестко отстаивать — просто привычка.

Удар по авторству номер один: Попробуйте честно какое-то продолжительное время не думать.....(5-10мин-..)
Попробовали?.. Мысли все равно приходят, как бы вы не старались не думать.
Итоговый вопрос: мысли приходят, независимо от автора?

Удар по авторству номер два: Пришла мысль — феномен. Не важно о чём, но допустим «О надо было не делать того-то и того-то, не говорить тому человеку того-то» и начинается чувство недостаточности, автор унижает сам себя.
Опять итоговый вопрос: ваше желание было винить себя? Воспоминание вы сами вызвали о не хорошем воспоминании? В конце концов — ведь не вы сами сгенерировали эти мысли? :)



Пост 'Авторство и ответственность.' после которого назрел текст выше, пост доступен только для участников Free Away

video.mail.ru/mail/vasili4-51/3212/3177.html?autoplay=1

ПОЧЕМУ
мы не можем контролировать свой гнев?