В процесе исследования функционирования мышления обнаружилась одна существенная несостыковка: фиксация отдельных фрагментов рефлексии, связанных с «я».
Рефлексия, на мой взгляд, является ментальным механизмом обратной связи, который позволяет улутшить функционирование отдельно-взятого механизма тела-ума. Полезная вещь, короче) Но вот откуда взялась необходимость постоянно фиксировать ее отдельные части?

Выглядит все так, будто фиксация мыслей действительно обслуживает только то что мы называем Божественным гипнозом — т.е. видимость существования «я-автора».

Может у кого были или есть мысли по этой теме? Было бы интересно обсудить.

Сегодня мне приснился осознанный сон. У меня это 4-ый раз в жизни, пожалуй. А 3-ий был после первого общения с Нго-Ма))

Так вот, в какой-то момент я врубаюсь, что сплю. И тут же приходит мысль: «Интересно, а насколько реальным выглядит сон? Какие ощущения я в нем испытываю — просто ли это картинка или есть чувства в теле?»

Начинаю обращать на это внимание — и с удивлением замечаю, что ВСЕ АБСОЛЮТНО ТАКЖЕ, КАК И В «РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ»! Такая же яркость красок (если даже не больше)), полноценные чувства в теле, ощущения, запахи, звуки — все как в жизни. Никакой мути, которая обычно кажется, что была во сне, когда вспоминаешь его, проснувшись.

Такое вот забавное наблюдение. Все ощущения во сне 100% такие же как и в жизни, почему же жизнь мы наделяем реальностью, а сон — нет? Откуда нам знать, что головная боль во сне ненастоящая, а в бодрствовании — настоящая, если ощущения ТАКИЕ ЖЕ?!))))

Кстати, после окончания такого сна я очень четко осознала, что все события в нем «случались» со мной, даже эта мысль — сравнить ощущения — она тоже «случилась».

Ангелу в Плаще Посвящается…
— Он надел шляпу, вышел из окна и пошел прямо, задевая полами плаща редкие звезды и высокие облака… И в небе из его следов сложилась эта легенда…

Когда время отражается в оконном стекле, каждая секунда падает на ладонь, словно снежинка, замерзая из остывших волнений в узоры вечности. В таком безвремении приятно сидеть на краю Луны, балансируя над звездной бездной. Из остатков впечатлений можно лепить комочки снега и кидаться ими в черную воду над головой. Где нет гравитации, там можно идти вверх. Если кто-то ошибется направлением, это незаметно. И если ты пожелаешь запустить почтовый бумажный самолетик, находясь за сотню километров от адресата, то он долетит, потому что никто не знает иного ответа на вопрос: «А почему бы и нет?».

Но там, где смыкаются ветви Большого дуба, каждый находит ответ на другой вопрос: «Кто я?», и этот ответ всегда будет больше слова, ибо его нельзя выразить одними словами. Предание гласит, что последним, кто решился задать этот вопрос, был Бог. И когда он услышал ответ, то его разноцветный сияющий плащ начал падать с плеч к ногам хозяина, и тот увидел, как в этом плаще отражается его Светлый Лик… С тех пор прошло столько тысячелетий, что никто уже не вспомнит о том, что плащ этот продолжал падение до тех пор, пока его не поймал один Светлый Ангел и накинул его себе на плечи. Только вот незадача — никто не мог увидеть и оценить находку Ангела, потому что этим плащом и был наш мир. А кто-то из людей, однажды заглянувши под подкладку, испугался ее красно-огненного цвета — и так возникла легенда об Аде, куда попадают души неправедных людей. Более того, с тех пор Ангела, носившего плащ, стали называть Диаволом, хотя ему было в общем-то все равно…

А мимо текло время и многое уносило с собой в Вечность. Только Бог все смотрел, как его отражение улыбается ему с атласной поверхности и думал: «Как же это все-таки здорово — быть Всем!»

2005
Читать дальше →

Любовь не погладит по голове и не успокоит…
Она просто сотрет тебя в порошок!
Потому что знание любви есть невежество, за которое держится Я…
Любовь не потерпит даже себя, а все эти сказки про то, что ты живешь в любви — это глупые выдумки, но удобные корабли для плавания Я…

Upd:
«Дверь Тайны приоткроется только тогда…
Когда вы перестанете совершать усилие…
Чтобы открыть эту дверь!..
Это вы сами создаете дверь, которой нет…
И вешаете на нее огромный замок.
Когда начинаете стучать и кричать: «Откройте!»…»
© Дракон

— А сколько вам, если не секрет?
— Да какой секрет: две ложки и не размешивайте…

Каждый раз когда возникает вопрос «ну когда уже?»-)))) я отвечаю спрашивающему :«ты что круче Дракона?! он столько лет потратил и столько сил, а ты решила вот так запросто сигануть»-))) и мне становится смешно-))

Когда происходит такая штуковина, что получается само по себе и все легко и все как надо… возникает чувство «круто! я такая ЭЭЭЭ что все получается»-)) и вот уже еще чуть-чуть и понесет. На сатсанге Мастер указал на такую незримую границу, которую перелетает этот персонаж, который начинает оценивать и присваивать себе заслуги, и занете — это стало «видно» — сначала еще уносило, но вот сегодня с удивлением обнаружила, что таки да! работает! главное вовремя заметить оценщика.

Мастер, я не знаю правильную карту я вскрыла или нет, но образ который вызывает это чувство «безмятежности и всеполучаемости» отчетливо всплывает море/океан/большая вода с маленькими волнами…

Вопрос понимания и расшифровки.
Всё что написано в моих «заметках» — не есть животрепещущее, или то что меня беспокоит. Скорее наоборот. Если я его тут описал, разобрал, разложил — значит это понято и почти не вызывает эмоций. Это я к тому, что психоанализом с целью «устранить», «вылечить» травму детства со мной заниматься не обязательно. Вот за указания на что — то, в какую сторону двигаться — спасибо.
Тем более мне просто сложно понять: я такой, какой есть сейчас — это цельная личность, видимая и ощущаемая. Есть набор реакций, возникающих на определенные раздражители. Если мне наступят на ногу раз — могу не отреагировать. два -насторожусь. третий раз я просто обматерю или так в ответку дам, что мало не покажется. Это не изменить. Или мастера все ходят в белых одеждах и всё у них складывается так что и на ногу никто не наступит, и закричать они не могут — а чего на себя кричать? :) Ведь всё окружающее есть ты? Ну и что что оно хамит в лицо и даже не сомневаясь в своём праве? Это не автор — это обусловленности.
Отвлёкся на лирику.
Не обусловленный человек живёт «в раю»? ему всё в кайф? его ничего не раздражает? Птички пролетая над ним не какают? Что такого можно понять в принципе, что сразу жить станет легче и проще. Если я прощу своего отца, пойму что его вариант абсолюта не включал мой вариант и никто не при чем — что тогда?
К слову, я давно его простил, как мог.
Пока из всего что я вижу и наблюдаю, вытекает что мои все реакции естественны, чуть ли не абсолютны и лучшие из возможных.
Но ложного автора то я по- прежнему не вижу, разделить его (отделить от себя) не могу. Если кто понял или увидел за что в этом тексте зацепиться — буду благодарен за отклик. Варианты «ты чешешь автора» для меня бессмысленны, потому что я его не вижу и не ощущаю, уж
Читать дальше →