После интенсивной практики самоисследования и учитыая советы и помощь уважаемых Мастеров и участников Формации, произошло устранение некого абсолютного «Я». Мысль «я-есть» не вызывает прежних ощущений. Просто некое «бульк» — так же как и при мысли
«кирпич». Но что-то осталось. Есть большие перепады настроения. От спокойствия и тишины, до сильных реакций на конфликтные ситуации, споры. Начинается в мыслях «бурление г… вн», со всеми вытекающими. Хочется понять, что является причиной такого «шторма-штиля»?
Желать устранения этого вроде «некому», но феномен «маятника» никуда не деть и видимо тень этого «никого» где-то затихла.

Истинность — это не конкретный критерий — шаблон для сравнения, он необъективный. Он создан в мире феноменов вместе с ложностью просто для обозначения двух краев:
— то, как на самом деле
— то, как кажется

А сверх этого никакого «на самом деле» нет. Мир придуман сразу с этими двумя опциями.
Они заложены в самой идее «придумывания». Придумали одновременно мир и то, как он может казаться. Наполненность мира просто для манифестации этого принципа. И больше не для чего.

Любая динамика развития событий — последовательная регистрация узора чувственно-абстрактно-конкретных мыслей, видимость изменения окружающих тебя предметов в пространстве, прокручивание в голове извлеченного из памяти опыта, развернутого во времени по направлению в прошлое или будущее, — воспринимаемая как нечто ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩЕЕ, прямо указывает на один простой факт:
ТЫ СНОВА ЗАЛЕЗ В «ТЕЛЕВИЗОР» И ПРОДОЛЖАЕШЬ ИГРУ РАЗДЕЛЕНИЯ В «Я И ДРУГИЕ»!

До тех пора ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО будут оставаться чем-то большим, нежели просто концепциями ума, характеризующими продолжительность функционирования объекта и его местоположение на карте, Игра Разделения так и останется «выпуклой»!

Попробуйте, мысленно, ослепнуть! Так, чтобы как будто с рождения…
Представили?
А теперь подумайте, имели ли бы для Вас какой-то смысл значения слов «ближе» или «дальше», кроме как в виде неких ментальных конструкций, представлений, которые Вам вложили в голову посторонние?
Вы бы воспринимали протяженность пространства только теоретически и абсолютно как-то по-своему, не как все обычные люди…
А если бы Вы родились слепым и жили на необитаемом острове, вообще без какой-либо теоретической вспомогательной базы о «ближе — дальше», как Вы думаете, имели ли бы для Вас понятия «расстояние» и «длительность» какой-то смысл, в принципе?

Мак Киз

Читать дальше →

В Океане нежности, безбрежном.
Надевала разные одежды.
Примеряла разные личины.
Женщиной была или мужчиной.
И сама себя Я обнимала.
И сама с собою танцевала.
Иногда Себя Я забывала.
Разделяла и… соединяла
Разорвав Себя на половину.
Единяла женщину с мужчиной…
Разное Я в мире вытворяю.
Переливами Себя играю....

кажется дошло.
когда я чувствовал боль(моя боль по большей части всегда была связанна с дурацкими психо-эмоциональными состояниями которые каждые ден менялись и всегда были плохими) я с ней боролся потому что было кому
когда внимание повернулось на чувство я-есть я продолжал с ними(болями) бороться потому что мышление сразу сказало «так ну это точно не я давай дальше искать забей на это». и только сейчас до меня дошло что кроме мыслей есть… МЫСЛИ) что типо это Я-осознание там «за тишиной» а между прочим все чувство жизни это же ЯЯЯЯЯЯЯЯЯ — все это именно в этой тишине а мышление отводит от этого поиск и устремляет его на поиски «чего-то большего» и ты вот так бегаешь-бегаешь вокруг да около пока не устанешь и ищещь чего угодно но только не того что есть СЕЙЧАС. Я рад(сейчас у меня абсолютно нормальное состояние эйфории нет даже немножко грустно но по другим причинам никак не связанных с поиском и всем таким). Все есть, мысли и все остальное и объяснения разные в голове — и отлично :).

В докладе Дмитрия Шаменкова услышал, что единственное чем, может управлять человек — это внимание. Но направление внимания «случается». Внимание это не феномен — некое свойство восприятия.(тут поторопился) Но у внимания есть характеристика — концетрация. Или есть другие мысли на этот счет? Что вообще известно о внимании? Было бы интересным совместное изучение и осбуждения этого явления.

Никогда. Никогда не будет найдено доказательств, что поиск можно точно уже прекращать.
Никто никогда не заставит поверить: вот теперь уже точно хорош! Раньше еще стоило, а теперь: «точно! здрасте, приехали!» С чем сравнивать? Это же просто шкала: в обе стороны равнозначная по сути. Шкалой истинно-ложно невозможно померить истину. Как пройти контроль? Где этот контрольный пункт, где остановят и скажут: спасибо, дальше не надо! Дальше мы сами как нибудь, без тебя! Ну так и скажут конечно :)))) Точно такими словами!
Дальше только настоящие, без сопливых — и я прошел!!! Закатываем вечерину! Когда же это все произойдет? Ну чисто логически? ну разве что по инерции можно еще понатужиться, но… если шансов нет, а их ведь нет…

Объем накопленных знаний формирует образ Истины, которая выставляется мозгом ежесекундно на бой: чья круче? Всегда хоть на самую самую малипусечку предполагаем что мое то мол, все таки мое то понимание… оно самое правильное, ну насколько ее вообще можно понять и насколько я лично ее понимаю, но все таки хоть какая то ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА есть иначе во что верить то? Иначе почему это понимание МОЕ?

Разве я когда нибудь сомневался в самом критерии? разве я хоть секунду не верил в то во что верил?
Но это просто ваша любимица, прикормленная. Ваша личная истина которая в вашем мире выглядит как «я сам», а в чужих мирах как «ваша истина». Слава богу хоть имена в загсе дают, а то со счету сбились бы уже…

Чисто бытовое изобретение вкусно-невкусно раздули до ойкаких масштабов и теперь не знаю что с ним делать…

Апдейт: перечитал еще раз — абсолютно рекурсивный бред.